Představa, že se světovým lídrem staneme pomocí dotací, regulací a zadlužování, je naprosto mimo realitu.

Vzhledem k tomu, že nacismus patří k levičáckým ideologiím, nedává moc smysl označovat ty, kteří s ním nějakým způsobem sympatizují nebo jeho viny relativizují, jako krajně pravicové. Z logiky věci jde o krajní levici. Sice odlišnou od progresivistů, ale v levici byly často ideově odlišné proudy, které se mezi sebou rvaly.

Autor má v textu několik faktických chyb. Jednak Evropu ve 40. letech 20. století změnil v ruiny nacismus a ne fašismus. Dále považovat ty, kteří volají po daleko větší kontrole hranic, změně azylového práva a dalších opatřeních, za extrémisty a radikály a současně ty, kteří volají po ještě větším uvolnění imigračního režimu ignorovat, to je do nebe volající. Přitom ta druhé skupina je jasnou příčinou současného stavu a někteří její příslušníci se ani netají cílem zničit současnou západní civilizaci.

V článku je několik nepřesností, což u Novinek fakt nepřekvapí. Předně tvrzení o ukradených (zfalšovaných) volbách nikdo nevyvrátil. Soudy se tím většinou z procedurálních důvodů odmítly zabývat. Proběhlo jen několik soudů, které řešily nějaký lokální exces. Vzhledem ke způsobu evidence voličů a kontrole jejich identity se dá falšovat opravdu snadno. Navíc některé věci před volbami (utajování případu s Hunterovým laptopem,. účast části agentů FBI na dehonestační kampani proti Trumpovi, propojení mezi FBI, velkým byznysem, odbory a Demokratickou stranou s cílem zajistit ten "správný" výsledek voleb - viz článek v časopise Time), ale i ze současnosti (absurdní výše pokuty u newyorského soudu, nelegální snaha soudně zakázat Trumpovi účast ve volbách, směšné odsouzení za finanční odškodnění prostitutky) svědčí o tom, že se určité kruhy z washingtonské administrativy snažily a snaží o ovlivnění voleb.

Tzv. útok na Kapitol doprovází řada nejasností. Není vysvětleno proč nebyla na ochranu povolána Národní garda, která byla k dispozici byť to navrhoval jak Trump tak šéf ochrany Kapitolu. Ovšem Pelosi (předsedkyně Sněmovny) to odmítla. Mimochodem tvrzení, že Trump vyzval k útoku, je lživé což dokazuje i záznam jeho projevu.

Mýtus č.3 - vždycky se političtí konkurenti předhánějí v přeceňování svých účastníků shromáždění a podhodnocování těch druhých - známe i z ČR.

Mýtus č.4 - Harrisová prezentovala v podstatě bolševický návrh ekonomických opatření (cenová regulace, masivní nárůst výdajů státu atd.), nezvládla ochranu hranic nemluvě o cíleném dovozu migrantů.

Pan Mitrofanov mě zklamal. Tolik povýšenosti a elitářství v pár odstavcích. Jakoby nepostřehl, že právě tento přístup - prezentace "intelektuální nadřazenosti" vlastníka jediné pravdy - vedl ke ztrátám některých vládních stran. Možná by nazaškodilo si vzpomenout, že to byli v minulosti právě intelektuálové, kteří se výrazně podíleli na instalaci totalitních režimů. A pohled na americké a už i některé evropské univerzity naznačuje, že ta tendence je tam pořád.

Baví mě ten mix neonacista (krajní levičák) nebo krajní pravičák. Paní Rambousková v tom má hokej.

Opravdu mi vadí, když o informacích od teroristů píší jako by byly od nějakého úřadu. A berou je jako platné oficiální údaje.

Nesouhlasím se Zakariou, že otevření západních společností přinese nové možnosti. Islamizace Evropy hrozí zhroucením evropské civilizace, což už z historie známe z doby stěhování národů, která zničila říši Západořímskou a následovalo období temna trvající víc než tisíc let. Navíc je to podle mne i cíl progresivistů, protože tím zničí kapitalismus. A současně s ním i základní osobní svobody jednotnotlivců.

To je dávno známé, že UNRWA podporuje teroristy. Jsem přesvědčený, že řada politiků v EU to dobře ví, ale stejně jí dál posílají peníze. Proč to ví asi jen oni.

V dobách, kdy jsme na VŠ provozovali filmový klub, tak jsme měli heslo:

"Když film poučuje, divák odchází".

Takže hodnotu tzv. dotací do fosilních paliv si vycucali doslova z prstu, škody do roku 2100 ještě víc, navíc jsou v rozporu i s AR6 z IPCC, což určitě nejsou ti, kteří by je podhodnocovali.

V době vstupu do EU jsem byl víceméně nakloněný tomu euro přijmout. Ale potom mě řada článků od německých bankéřů a ekonomů (zakladatelů AfD) a také porušování původně stanovených pravidel, mě dovedlo k tomu, že dnes jeho zavedení odmítám. Ztráta vlastní měnové politiky, ztráta jednoho z konvergenčních kanálů (kurzový), neprůhledná spleť dluhových fondů, za něž bychom museli spoluzodpovídat a v neposlední řadě tlak na ideologizaci jednání ECB jsou pro nepřijatelnou cenou.

Kromě toho je tu taky skutečnost, že tento krok je fakticky nevratný, což by nás mohlo v budoucnu hodně mrzet.

Pokud si ti hlupáci myslí, že tím získají milost od muslimských teroristů, tak by se mohli poučit z příkladu Libanonu. Ten přijal tisíce arabských utečenců a oni ho za odměnu zničili.

Byly doby, kdy jsem si myslel, že pan Šídlo je relativně racionálně uvažující člověk. Bohužel i tento text ukazuje, že je jen další woke levičák s vymytým mozkem. Asi se toho nedožije, ale rád bych viděl co jak se bude tvářit až muslimové začnou v těch "civilizovaných" západních státech určovat pravidla. Není až tak těžké si představit, že LGBT+ menšina bude jedna z těch, které na to těžce doplatí. Ale to je evidentně mimo jeho představivost.

Je neuvěřitelné, že ten bastard ještě mluví o nějakých zákonech a pravidlech.

Když o tom mluvil v roce 2015 Konvička v Hyde parku ČT24, tak z něj dělali extrémistu a xenofoba.

OSN desítky let vydává neustále rezoluce kritizující Izrael a jen vyjímečně zkritizuje nějaký muslimský stát. Arabští uprchlíci z Palestiny mají v rámci světa neuvěřitelné postavení. Neexistuje jiná skupina, kterou by OSN tak podporovalo.

Tady je naprosto dokonale vidět, kam nás vede ESG a Brusel. Už není ani možné se bránit, protože je to "neetické". To fakt nevymyslíš.

Je 17. června a oni už mají odchylku za celý červen?

Ten článek musel psát někdo totálně sjetý. Srovnávat současnou inflaci se státním bankrotem v 50. letech je totálně mimo mísu. Nevím o nikom, jehož názor by mělo smysl brát v potaz, kdo by vážně uvažoval o 15% sazbách ČNB. Vstup do eurozóny by neznamenal nízkou inflaci - viz Pobaltí. Emise korunových dluhopisů ČNB v polovině minulé dekády neměla významný dopad do objemu peněz v ekonomice, protože se tyto peníze do reálné ekonomiky vůbec nedostaly. Míra inflace může v příštím roce klidně poklesnout pod 5%. V minulosti byl pokles i vyšší.