Máte naprostou pravdu - a nakonec i já v komentáři souhlasím, že je nutné razantní omezení vjezdu. Jen tvrdím, že po pěších zónách rozhodně auta nejezdí rychle a rozhodně tam nějak systematicky netroubí na chodce co se tam pohybují. To prostě není pravda. Jedinkrát jsem slyšel auto "ťuťnout" - ale to bylo proto, že dvě báby ve veselém rozhovoru stály uprostřed silnice a ostentativně odmítaly uhnout. Jinak jsem fakt nic takového nezaznamenal.
A pořád nevím, co chtěla radnice říci tím, že "doporučuje" provozovatelům rozvážkových služeb vytvoření parkovacích míst. Jak to má provozovatel zajistit? Kde? Na čím pozemku? To je totiž taková "knížecí rada". To bych fakt rád věděl, jak to je myšleno.
Máte pravdu, základ je ve vzájemném respektu chodců a motoristů.
Když si vezmu Moskevskou nebo Pražskou ulici tak opravdu nevím kde by obslužné místa měla vzniknout
Měl bych pár komentářů a hlavně jeden dotaz. Říkáte: "Provozovatelům dovážkových služeb doporučujeme vytvoření odstavných míst". Zajímalo by mě, jak to prakticky chcete udělat.
No, co se týče komentářů: ano, aut je v zónách mnoho, je to problém. Ano, razantní omezení vjezdu je nutné. Ne, auta nejezdí přehnaně rychle a nevím, že by na někoho řidiči troubili, pokud se tedy tento cíleně a na truc nefláká uprostřed ulice aby řidičům ukázal, kdo je pánem. A rychlostní kameru na Dubici, kterou jste úmyslně instalovali na naprosto přehledné, bezpečné a z hlediska pohybu chodců zcela zanedbatelné místo, kterou jste nastavili nulovou toleranci a za účelem co nejvyššího výběru peněz pro sichr ani nijak neoznačili, to bych snad raději za příklad nedával. To je prosím lumpárna, při vší úctě, nehodná následování.
Zleva chodník, zprava chodník a na obou chodnících stojí auta a tak se musím jako chodec rozhodnout buď povezu přes auta nebo půjdu po vozovce.
Těch aut je tam prostě hodně
Chybu autor zvolením určitě za mne neudělal. Pro jednání s ruskou stranou konfliktu by tam nesměli být "Putinové", kteří absolutně zmagořili mocenskými představami. Mně osobně stačili Rusové v ČR téměř 22 let. A právě, že Pavel ví co na takovou "sektu" platí jsem rád, že je prezident. A buďte rád, že můžete říkat svůj "potrefený" názor, v Rusku by to asi možné nebylo !!!
Jako, že pochopil "bratrskou pomoc", soudruzi, přátelé že SSSR mu to v mládí nalili do hlavy a ještě ve 25 letech měl jasno.
Dostal se tam prací ... vzorně sloužil vlasti a míru. Za statečnost dostal vyznamenání a služebním postupem se dostal do funkce nejvyšší.
Je to prezident mé země, ale jako bývalý kovaný komunista je pro mě nevolitelný, stejně jako Andrej Babiš!
Druhé kolo volby prezidenta bylo jen o tom: zvol si lepšího kariéristu...
Na elektrotechnickou průmyslovku jsem chodil v druhé polovině 60. let a musím se připojit k tomu, co zaznělo v článku. Byla to bída, protože v tu dobu existovalo jen pár učebnic, takže jsme si všechno museli zapisovat do sešitů Tím jsme zase nestíhali látku pořádně probrat, včetně našich dotazů a cvičebních příkladů. Nebylo ani technické vybavení v tzv. laboratořích. To se k naší smůle začalo zlepšovat až po naší maturitě. Jednu učebnici dokonce museli v pozdějších letech napsat přímo naši dva učitelé odborných předmětů (ing. Maťátko a ing. Foitová).
Na můj vkus také příliš velký prostor v odborném studiu zabíraly humanitní předměty a ta známá politická nalejvárna v dějepisu. Záleželo ale na učiteli. My jsme měli smůlu na borce, který rajtoval na tzv. letopočtech, jak v Dějinách literatury, tak ve vlastním Dějepisu. Učení tedy u něj bylo hlavně o biflování, nikoliv o vytváření si obrazu a názoru na tu kterou historickou dobu. Ono to bylo pro režim diktatury i nežádoucí.
Netuším, jaká je dnes úroveň učitelů, ale co se týká vybavení školními pomůckami pro základní a střední školy je to nesrovnatelně lepší.
Já jsem studoval a SPŠ strojní a dopravní v Děčíně a maturoval jsem v roce 87. Na všechno jsme měli učebnice, laboratoře a dílny odpovídaly té době. Nemám si na co stěžovat.
Syn letos maturoval na strojárně v Liberci, studoval silnoproud a pokud jsem mu chtěl něco vysvětlit, tak byl problém- slovo učebnice tj pojem neznámý, pouze odkazy na web, prezentace atd.
Na třídních schůzkách ve 4.ročníku mě dostal do kolen její učitel matematiky, který prohlásil, že kluci se nemají hlásit na ČVÚT, protože s matematikou tam neuspějí.
To je jediné srovnání, které mám.
To nic nemeni na tom, ze behem revoluce byl teprve na skole.
Tak si zkuste nastudovat jeho CV, na postgraduál šel ze služebního postu. To je jako by vás zaměstnavatel poslal na doplňkové školení (paradoxně jeho přímí nadřízení mu tento výcvik neodsouhlasili).
Ta "teprve škola" byl výcvik i s krycími doklady......
Je zajímavé,že na hradě Vám komunista a rozvědčík nevadí. Protože jste si ho tam dosadili a on plní co potřebujete. Na to tato dříve pěti nyní čtyřkoalice rychle zapoměla. Možná kdyby se lustrovalo, tak by se našli u nich také nějací. Ale kde jsou slova Havla udělejme za tím vším tlustou čáru.Tito moci páni to berou jak se jim to hodí A možná si vyndají koho budou potřebovat jako to udělal Sacher.
Jj, když dva dělají totéž, není to vždy totéž....
Kdyby prezident zpřístupnil celou svoji složku z archivu bezpečnostních složek mohl by mít klid. Takhle se nikdy nedozvíme, zda pracoval v rozvědce nebo v kontrarozvědce.
Byly i jednotky vyzbrojené raketomety. V 70-tých letech plnili již roli teritoriální obrany a předpokládal se také boj s nepřátelskými DRG a ochrana významných objektů.
Pamatuji si jak jsem jako mladý nechápal k čemu by nám ti dědci ve válce byli. Pamatuji si odpověď: budou bránit své vesnice a města ve kterých žijí jejich rodiny, ví že už nikam neutečou a budou bojovat do konce.
Podíleli se také na odstraňování následků živelných pohrom.
Mimochodem podobné úkoly plni i NG v USA.
V září 89 jsem přišle z vojny, na kádrovém oddělení ČSD Lokomotivní depo Děčín mě chtěli hned zverbovat do LM. Měl jsem kliku a podařilo se mi vyklouznout, nezdrapli mě.
Hádal bych se o tom kdo zavinil druhý gól, když si pustíte záznam o trochu dřív, tak až na hranici vápna běžel s tím hráčem Kušej, potom zpomalil a nechal ho doběhnout do šance, Coufal měl hráče před sebou a nevěděl že se Kušej na bránění vykašlal
Souhlasím s vámi.
Coufal "zavinil" náš první gól, díky tomu, že dohrál takřka ztracený míč.
K čemu jsou statistiky když je konečný výsledek 3:2 pro nás?
Pevně věřím v to, že se se tým zvedne, že se poučí že dvou předchozích zápasů a bude se mu dařit.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Namísto rozšiřování expozice se mělo zapracovat na rekonstrukci. Bez ní je to jenom další ohavná sudetská ruina, která se navíc sype do koryta přilehlé řeky. 🔥
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Právě, že to není ruina a Pavel a spol. ji zachraňují. Tak jako zachránili spoustu exponátů, které by jinak skončily ve šrotu nebo na skládce.
1 odpověď