Rád by som pochopil myslenie ľudí čo rozhodujú ako budeme žiť - myslím ľudia čo ráno bežne vstávajú a idú pracovať a nie hrať sa hrať na vojačikov čo rozhodujú v tichučku, teplučku s plným servisom okolo seba a plnou peňaženkou o nás. Snívajú snáď že v prípade vojny sa naozaj spolu s rodinami niekde schovajú a zas v pohodičke prežiju ?
Nebude to náhodou tak, že jednoducho nebude kde ?
Vážené mozgy začnite rozmýšľať o každom okolo seba a hľadajte riešenia pre pokoj a mier. Inak myslím, že až to niekomu prepne ozaj v hlave bude ten zvyšok čo to prežije závidieť tým čo to majú za sebou.
Proruští trolové ze slovenska už pomáhají českým trolům? Nebo si zapomněl přepnout překladač?
Je naivní se domnívat, že v tancích, zákopech a polních latrínách budou cedulky s nápisem "Válčete ohleduplně!". Stejně tak to zřejmě nebudou velitelé zdůrazňovat při denních rozkazech. Holt válka je válka a v "roztočeném kole chtíčů pouček se zapomene". Je absurdní se domnívat, že velitelské doporučení bude znít: " A chlapci, ne abyste jim, než jim rozpáráte břicho bajonetem, zasmrděli zákop chlorpikrinem, vy uličníci!". A je jedno, na které straně fronty. Holt taková je válka a tak se kompetentní rozhodli.
Ani Hitler nepoužil plyn. Rusáci jsou už mnohem horší.
Už by jim to civilizovaný svět měl dát jasně najevo.
Asi nějak tak jako v 90 letech Sadámovi v Kuvajtu.
Po vašem vysvětlení bych vás lhářem nenazval. Spíš bláznem.
S průměrnou spotřebou 5 kWh/den mít baterie s kapacitou 26 kWh je neekonomické. Tato kapacita se používá u domácností s denní spotřebou 4x až 6x vyšší. Ale buďto máte pro toto nestandardní řešení své důvody, nebo tomu zase až tak nerozumíte.
A ja to zase vidím tak, že standartní řešení FVE není dobré a jsou s tím akorát problémy. Musí se řešit obrovský problém ze stabilizaci sítě, FVE není ani takovým přínosem pro majitele, protože za rok z ní neodčerpá, to co by mohl, protože ji dojdou baterky a začne čerpat s distribuce. A když svítí, tak místo toho, aby si ukládal energii na dobu, kdy nesvítí, tak ji zadarmo, nebo za minimální cenu pouští do distribuce.
Kapacita baterie se řeší v lepším případě pouze na překlenutí části noci. Laik si vůbec neuvědomí, že baterie má své předepsané limity pro proudy a to jak nabíjecí, tak vybíjecí. A pokud se překračuji, tak snižuji životnost drahých baterii. Navíc může začít docházet k přehřátí. Důsledky se už začínají projevovat.
Prostě můj důvod je ten, že jsem si jednoduše spočítal jaké proudy mi budou téci baterkama, když v souběhu poběží více velkých žroutů elektřiny, jako je pračka, indukční sporák, rychlovarná konvice ...
Dále mi větší kapacita baterii prodlouží dobu, kdy mi funguje barák pouze v ostrovu nezávisle na distributorovi. Hlavně v přechodném období, nebo když se na několik dnů zatáhne. A tak dosáhnu větší výtěžnosti z FVE. Prostě baterii není nikdy dost.
A teď k té ekonomice. Celé jsem si to projektoval a z realizoval sám bez dotací. Projektované to je přímo na naše požadavky a pro naší spotřebu. Tím jsem ušetřil spoustu financí a nemám žádne dotační závazky. Ostrovní FVE nás naučila lépe využívat spotřebu a tak v průběhu roků nám klesla celková spotřeba elektřiny.
Před FVE jsme mívali v průměru kolem 2,5 MWh/rok. Nyní to je kolem 1,7 MWh/rok.
Jsou nepřetržité provozy. Tam by baterie opravdu nepomohli. Nemáte představu,kolik energie je potřeba pro stroje.
A co s tím mají společného nepřetržité provozy. Popsal jsem svoji FVE. Jste opravdu nějak mimo, nebo jste reagoval do špatného vlákna.
A pokud se jedná o článek autora, tak tam jasně píše, že JE zůstanou. Pouze se snimi bude jinak hospodařit.
Zneužíváte aktuální privatizace zisků a socializace nákladů. Tj. všichni platí náklady na vaše FVE a vy inkasujete zisk. Doufám, že to nebude mít dlouhého trvání.
A můžete mi prosím prozradit jak se ostatní včetně Vás podílí na nákladech mé FVE, když jsem si ji celou postavil za vlastní bez dotace?
Jste pouze zaslepen svojí malostí.
Nejspis jste lhar. Aby jste mohl na baterie fungovat nekolik dnu (napriklad 5), tak pri denni spotrebe cca 13 kWh (predpokladam ze nevytapite bazen ani nemate pustenou klimatizaci) potrebujete baterii cca 80 kWh a velmi pochybuji ze tak velkou (a drahou) baterii mate.
Nazývat mě lhářem je dost silné.
Mám průměrnou spotřebu elektřiny do 5 kWh/den. Letošní roční spotřeba byla 1,6 MWh. Na letošním vyučtování od ČEZu mám celkovou spotřebu 0,47 MWh. Nemám klimu ani bazén, protože bydlím na horách, kde jsou kolem kopce 1000 m.n.m. a v noci máme venku teploty 11 - 14°C. Letošní léto bylo pouze pár nocí, kdy teplota byla 18°C. Tak stačí otevřít v noci okna v přízemí a v podkroví a přes den je zavřít. Teplota v podkroví nám nestoupne nad 24°C.
V baterkách mám 26 kWh. Zbytek si už můžete spočítat.
Pro ohřev TUV používám termické solární panely o výkonu 7 kW, které mi zajišťují teplou vodu od jara do podzimu. Plyn jsem v roce 2018 nechal odpojit, protože poplatky za plynoměr jsem měl podstatně větší, než poplatky za plyn.
V domácnosti jsme pouze s manželkou, protože děti už jsou dospělé a mají své vlastní domácnosti.
A teď bych prosil omluvu za toho lháře.
Nebýt to napsané od člověka, který v tom má rozjetý byznys, tak bych musel napsat, že je to blázen bez špetky technicky orientovaného rozumu. Ale takto je mi jasné, že je to oportunistický jedinec, kterému jde jen o to, aby se měl on dobře a je mu úplně jedno, jak na to doplatí většinová společnost.
Takže zelený soudruhu, úvodní otázka - jen na pouhé podpoře OZE do roku 2030 zaplatíme BILION Kč. Ptám se - kolik procent stabilní elektřiny nám za tento peníz vyrobí FVE? No a nebuďte slušný a řekněte to.Je to jednociferné číslo. Za tu samou částku nám Korejci nabídli vybudování 4 reaktorů, které nás zabezpečí 40% současné spotřeby na 60-80let a hlavně STABILNĚ...
Rád bych také věděl, kolik nám vyrobí FVE dnes o půlnoci, vlastně každou půlnoc. To víme přesně, čistou nulu, ostatně v přepočtu přes plný výkon FVE pracuje pouhých 1000hodin z 8760, které má rok.
Opravdu ten pán netuší nic o nákladech na 100% zálohu FVE a o neustále se zvyšujících nákladech na stabilizaci sítě, přeloženo do češtiny - na ochranu sítě před FVE?
Opravdu ten pán neslyšel o tom, že takzvané "zelené" Německo má 8x vyšší emise CO2 vyrobenou na kWh než Francie a proč tomu tak je? I kdyby FVE dokázaly vyrobit a my za neskutečných nákladů akumulovat veškerou potřebnou elektřinu, bude emisní stopa násobně vyšší než má JE, protože i samotné panely mají v větší přepočtené emise, o bateriích ani nemluvě.
Ve skutečnosti FVE vůbec nepotřebujeme, pokud bychom měli v provozu dostatek JE. K čemu také. Možná k pohonu klimatizací v létě, co se vyrobí za slunečného dne, to se na místě také hned spotřebuje.
Pane Jelínek, nemáte žádné osobní zkušenost s fotovoltaikou a tak tady ventilujete neseriozní poznámky.
Teď k Vaším bodům s Vašeho článku.
OZE mě ročně příjde na 350 Kč díky fotovoltaice, která mě snížila roční spotřebu.
Dnes o půlnoci mi fotovoltaika nic nevyrobí, ale pokrytí domácnosti zajistí baterie, která již byla nabitá kolem oběda. Pouze na baterie jsem schopen fungovat bez jakéhokoliv omezení několik dnů
Žádnou zálohu na svoji FVE jsem nedával.
Stabilizace sítě u mého RD je nižší, než u Vás, protože po dobu 6 - 7 měsíců nic z distribuční sítě neodebírám, ani do ní nic nedodávám.
Počátešní náklady na výstavbu JE jsou obrovské. Samotný provoz je drahý. A poté se musí ještě řešit uskladnění vyhořelého paliva, což zase něco stojí. Proti tomu vybudování 1 GW ve FVE je investičně podstatně nižší a náklady na provoz FVE oproti JE jsou minimální.
A autor tam právě píše o tom, že JE se dobře budou doplňovat s FVE, nebo větrnými elektrárnami.
<citace>
V další fázi energetické tranzice nás čeká vodík, který budeme pravděpodobně vyrábět nejen z obnovitelných zdrojů, ale například i z elektřiny z jaderných elektráren. Tím naplníme zásobníky vodíkem namísto plynem, a pokud bude v síti scházet dostatek elektřiny, stačí jen na chvíli zastavit elektrolyzéry a elektřina z jádra může okamžitě putovat do sítě a pokrývat spotřebu v době, kdy nesvítí ani nefouká.
Nebude.
Protoze kdyz uz jim jo potece do bot, maji atomovky, a tech se opravnene boji cely svet. Takze pokud jimi realne vyhrozi (ne to, co ted palaca Medvedev po dodavce ITALSKEHO vina), dosahnou sveho a Zapad se (sice nechtene) bude muset stahnout.
A skonci to nejakym kompromisem.
Ale uplna porazka Ruska je bohuzel nerealna.
Pokud použijí atomovky, tak už z nich nezůstanou ani ty kousíčky. Ti co vyhrožují bývají největší zbabělci.
V tom případě nechápu, proč píší nesmysly, že to bude platit každý. Jen straší lidi, nic víc. Platit bude jen ten, kdo nemá sjednané ručení.
A způsobí dopravní nehodu. To jsem tam bohužel nenapsal.
Autoři článků jsou odměňování od počtu shlédnutí. Proto někteří upravují názvy článku tak, aby na to kliklo co nejvíce lidí. V tomto článku autor uvedl, že pojišťovny navýší o několik procent pojištění, a potom začal psát o tom, když někdo nemá pojištění a způsobí nehodu. No a aby to bylo zajímavé, tak uvedl max penále, když neplatil jeden rok.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To zařízení určitě není zadarmo, takže vyšší náklady.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Je to součástí toho zařízení. Neslyšel jste nikdy o odloženém startu?
1 odpověď