No, není to pojem z médií.
První tyto automatické zbraně, zkonstruované ke konci první světové používaly pistolové náboje a byly určeny právě pro boj uvnitř zákopů, kde byly optimální. Tudíž samopaly. Třeba americký Thompson používaný hodně gangstery v době prohibice. Tuším ty sovětské za druhé světové, třeba PPŠ používaly taky pistolové náboje, tudíž to byly taky samopaly. Němci tuším použili už výkonnější náboje, třeba ve Schmeiseru a to už byly defakto útočné pušky, i když tehdy ten název ještě nebyl.
Ten název útočná puška vytvořili Američané ve Vietnamu pro své zbraně. To znamená že použili výkonnější náboj a získali tak zbraň s účinnností stovky metrů až významně víc než kilometr. Kalašnikov je stejná třída.
Dnes u nás je taková automatická zbraň označovaná jako útočná puška, ale pro boj v nějakých vnitřních stísněných prostorech jsou i dnes k dispozici defakto samopaly používající zase nějaký slabší pistolový náboj.
No nevím. Na vojně jsme měli samopal vzor 58 a jeho maximální dostřel byl 2 800 m (na celé délce letu má střela smrtící účinek)
Ruské AK-47 mají stejné náboje, tak ten dostřel snad bude podobný
Uvědomte si, že redaktor nemůže napsat nic špatného když mu Škodovka zapůjčí na měsíc auto na ježdění.
Ponechme aspekt toho, že: "koho chleba jíš, toho píseň zpívej", ale zaměřme se zda tyto testy vůbec mají nějaký smysl.
Co se vlastně dozvíme, že mají motor 3-válec a 4-válec, v rámci skupiny všechno stejné. Ten šrot který se vydává za SUV není ani alternativně čtyřkolka. Vyzdvihují se kraviny které jsou buď obvyklé, nebo běžně dostupné. Nejvíce mi irituje neustálé zmínky o škrabce, protože článek nečtu celý netuším zda tu je podobná zmínka.
A nakonec, kecy o lidovém autě!!!
Asi máme všichni jinak nastavenou hodnotu peněz.
Ale vzhledem k tomu, že více než polovina národa nemá průměrnou mzdu, a jejich mzda je horkotěžko 30-40 tis. hrubého a po započtení nutných nákladů tak je zřejmé, že lidově vydělávající rodina si takovýto pelech nekoupí.
A je mi úplně šumák co si redaktorský myslí, a je mi celkem jedno co si myslí čtenáři, prostě termín "lidový" znamená dostupný. A to se dá pouze obhájit procentem na trhu.
Kolik má Kamiq procent trhu? Kolik těch šmejdů si koupilo nefiremních zákazníků.
To je číslo které, řekne skutečně o jak drahé o dostupné auto se jedná!!!
Škoda tvrdě rejžu na autech, to je skutečnost, VW jsou z ní unešeni. Rejžují na nás. Nemám žádný důvod podporovat německou Škodovku.
Lidovou cenu to bude mít za 10 - 15 let, tak jako je stáří Octávky, které dnes kupujete.
Tak to vám zde napíšu úplně přesně výpis z vyúčtování který jsem dostal. Spotřeboval jsem přesně 1 MWh. za rok a za 1 MWh. platím 3830 kč. Zálohy mně nastavili na 1130 kč měsíčně což je 13560 kč. za rok. Ve vyúčtování mně vrátili 1100 kč. zpět. Pokud dobře počítám tak 13560 zálohy - 3830 cena MWh. = 9730 - 1100 přeplatek = 8630 kč. výsledek je cena za všechny ostatní poplatky. A tím mně vlastně vychází celková cena za 1 MWh. 3830 + 8630 na 12460 kč.
Dobrý den pane Vilinger, spočítal jste to dobře, ale mělo to být směřováno na pana Zivotského. Tomu jsem vysvětloval, že čím menší odběr, tím potom vychází díky stálým poplatkům celková cena za elektřinu dráž. Proto jsem mu doporučoval, aby si to vyzkoušel přepočítat na spotřebu 1 MWh a pak by mu nevyšla jeho cena 8400 Kč/MWh, ale byla by vyšší. Proto je zbytečné u malé spotřeby přecházet k jinému dodavateli, protože to bude +- stejné
A také odpovím stejně i Vám, jak jsem odpověděl panu Sacherovi. Cenu máte ještě dobrou. Mě to vychází na 14527 Kč/MWh při roční spotřebě 0,447 MWh. ČEZ mi poslal fakturu na 6500 Kč.
Chtěl jsem jenom ukázat na to, jak absudní je ten Váš výpočet nákladů na 1 MWh.
Například: Mám denně spotřebu 0,5 kWh (protože elektronika střídače pořád ze sítě něco odebírá) a na poplatcích zaplatím za měsíc 1000 Kč. Vychází mi tedy cena za 1 odebranou kWh 66 Kč a to odpovídá ceně 66 000,- za 1 MWh.
Jelikož mám ostrovní fotovoltaiku vybudovanou pouze za své, která není spojena s distribuční síti, tak mám přes léto nulovou odebranou spotřebu, protože mi fotovoltaika pokryje veškerou spotřebu. A také proto, že mám shozený i hlavní jistič. A když tedy vynásobím měsíční platbu za stále platby ve výši 162,03 Kč * 0 je výsledek nula. No není to ještě více absurdní?
Nicméně ČEZ mi to stejně neodpustí a na konci vyučtování to zahrne do faktury. Protože to jsou měsíční stále platby nezávisle na tom, jaký je odběr.
Nic ve zlém pane Kuřitka. Já za rok v měsíčním předplatném zaplatím (5000;Kč) tj. za rok 60 OOO; nějak vyjdeme, máme vysoký tarif , takže 1 kWh asi na 5,80 Kč . Chápu, nízká spotřeba, velké splátky. Přeji hezký den.
Myslel jste tedy zálohu. Tak u mě si přes inkaso stahují 550 Kč/měsíc. Také to tak nějak vyjde. Ale výše zálohy není důležité. Důležité je co je uvedeno na faktuře.
Také Vám přeji příjemný den
Majiteli FVE přes léto bude vycházet 1MWh klidně i 100 000,- Kč. Čím menší spotřeba tím vyšší vychází cena díky fixním poplatkům. Takže zvedněte svoji spotřebu a vyjde vám ta kalkulace lépe.
V případě distribuce neplatíte za odebranou elektřinu, ale za to jak tlusté dráty Vám ČEZ přivedl do domu a kolik výkonu si z nich můžete maximálně odebrat. Chystají se ale velké změny, dnes je část distribučních poplatků navázaná na množství odebraných kWh. Nicméně to se změní a bude se platit za špičkový výkon, který domácnost odebere. Protože ten klade na rozvodnou síť nejvyšší nároky.
Zvýšení cen distribuce je logické, vzhledem k tomu, že tepelná čerpadla, fotovoltaické elektrárny a elektrická vozidla zvyšují nároky na přenosovou kapacitu sítě.
Poplatky za jistič se platí distribuční společnosti, zatímco poplatky za spotřebu elektrické energie se platí dodavateli. Jednoduše řečeno, jedna společnost se stará o vedení a druhá o výrobu elektrické energie, přičemž jde o zcela odlišné subjekty.
Máte naprostou pravdu až na tu první větu. Fixsní platby jsou vázané na dobu a ne na spotřebu. Proto to nemůže být 100 000,- Kč, ale pouze součet všech fiksních poplatků * počet měsíců.
A porovnával jste jiné nabídky? My platíme 8400Kč/MWh se všemi poplatky, příští rok to bude ještě o kapku méně i přes zdražení poplatků, protože zase klesla obchodní cena. Roční spotřebu máme 3,1 MWh.
Pan Sacher psal o odběratelích s malým odběrem. U nich jsou pak poplatky za stále platby vyšší, než poplatky za silovou elektřinu s distribuci.
Zkuste si spočítat, na kolik Vás přijde MWh, když budete mít spotřebu pouze 1 MWh
Líbí se mi, jak se dodavatelé chlubí tím, že od příštího roku zlevňují elektřinu. Ale že to pak doženou zdražením ostatních poplatků se už nechlubí. Menším odběratelům tak vychází poplatky za služby na víc než samotná elektřina. Mě při odběru 1,85 MWh vychází za rok 2024 pak cena za 1 MWh na zhruba 10500 Kč.
Tak to jste na tom ještě dobře. Mě to vychází na 14527 Kč při roční spotřebě 0.447 MWh.
Ročně tak za elektřinu zaplatím 6500 Kč.
Jaký bIbec si pořídí k 1,9kWp elektrárně baterii 23 kWh? Aby ji i za jasného léta dobíjel 2 dny, a v zimě 2 měsíce? To je vzhledem k ceně a životnosti panelů a baterek totální nesmysl...
Prosím Vás, přečtěte si něco o baterkách, aby jste se na veřejnosti neztrapňovala.
Dovedete si vůbec spočítat, jaké proudy prochází baterii při spotřebě 5 kW?
V létě se mi baterie pouze udržují nabité. neprovádí žádný cykl. Tím se násobně prodlužuje jejich životnost. A v zimě je nenechám klesnout na 50% jejich kapacity.
Pokud je spotřeba větší než výroba, tak se mi postupně připojují jednotlivé elektrické okruhy k distribuční síti.
Naopak, když máte malou kapacitu a baterku přes den nabijete a v noci vybijete, tak baterie vydrží pouze omezený počet těchto cyklů. A smrt pro baterku je, nechat ji vybitou delší dobu. O tom spousta majitelů fotovoltaiky neví. A jestli si vůbec časem všimnou, že jim ta baterka přes noc nevydrží.
A je také hodně velký rozdíl v ceně, jestli si baterii koupite sama přímo od prvotních dodavatelů, nebo Vám ji dodá firma v průběhu dodání na klíč.
Mám fotovoltaiku 1,9 kWp pořízenou za své. Vykryje mi 75% elektřiny za rok.
Letos mi 100% vykryla domácnost po dobu 33 týdnů.
Tak ty blbé keci montážních firem o tom, že 5 kWp bude málo jsou jenom o tom, že budou muset více makat, aby jim zůstal stejný vývar, jako nyní mají.
Odpovím Vám Vy nevěřící Tomáši.
Mám třípodlažní rodinný dům pane Bervide. Nemůžete soudit lidi podle sebe.
Večer svíčkami svítit nemusím, protože pokud nesvítí slunce tak jedu z baterek. V září, když u nás nešel několik dnů el. proud, tak jsem byl jeden z mála komu to nevadilo, pane Kříži.
Vaříme elektrikou na indukci a pečeme převážně v remosce. Jinak v horkovzdušné troubě, pereme v automatické pračce. Večer koukáme na dvě velké OLED televize. Na třetí plazmu se koukají vnoučata, když přijedou. Dále elektrickou pilu na přípravu palivového dřeva, kompresor, svářečku, rozbrušky a spoustu jiných elektrických spotřebičů v baráku. Jednodušší bude napsat jaký elektrický spotřebič nemám. Je to mražák mička a elektrický bojler, pane Vojtíšek. Oproti Vám mám ostrovní elektrárnu.
Dobrý den pane Holman, děkuji za ocenění. Baterie mám Pb 48V/300Ah, LiFePo 285 + 200Ah 16 článků. Čistá kapacita je kolem 23 kWh. Průměrná spotřeba domácnosti je kolem 4 kWh/den. Topím dřevem. Ppro TUV mám 300 litrový bojler, který v topné sezoně ohřívám kotlem a jinak solárními termickými panely, kterými i vytápím barák v přechodném období. Ty panely mi zkrátili topnou sezonu o 2 - 3 měsíce. Bydlím na horách, kde je topná sezona 8 měsíců.
A kolik Vám na firmě lezlo ze střechy v létě? Nemůžete porovnávat aktuální stav, kdy fotovoltaika skoro nic nevyrábí. Moje dnes nic nevyrábí, protože je na ni asi 10 cm sněhu. Zato v létě vyrobí až 14 kWh/den.
Na jednom foru pravidelně zveřejňuji statisiku mé FVE. Odkaz
je vidět že jsi v té době nežil kukačko měj se krásně jo a ten tvůj Pavek v 68 tlesklal a hlídal lid i kteří byli proti okupaci vojsk varšavské smlouvy tak se prober kukačko
Ty už musíš mít stačeckou demenci a jseš dobře vymaštěnej soudruh. Tvůj život musí být pro Tebe utrpením. Napsat že Pavek v 68 tlesklal (tak jsi to napsal) a hlídal lid, když mu bylo v té době 7 let, je od Tebe opravdu geniální soudruhu.
A proč bych si měl el. energii vyrábět sám. Já si za služby klidně zaplatím z peněz, co si vydělám. Ovšem nevím proč mám platit za boháče, co mají z dotací zateplené domy a z dotací nakoupené solární panely. A teď kvůli nim, budu připlácet za posílení přenosové soustavy a provoz nového energetického centra pro sdílenou el. energii. Myslím, že právě toto je komunismus a Vy to jako správný komunista, obhajujete. Prostě jste se nijak nezměnili a chcete jen z cizího brát. V kapitalismu se tomu říká krádež, u Vás v socialistické EU přerozdělování.
Vy pravděpodobně bydlíte v nezatepleném paneláku a ještě v pronájmu. A Ti co mají něco své vlastní jsou ve Vaších očích boháči.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Trh se nasytil.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Tak cena by měla jít dolů.