.......a je nad slunce jasné, že téma obrany veřejné být nemá.., tvrdí autor článku. Ne, vůbec to není nad slunce jasné, ba je to dokonce přesně naopak, téma obrany, právě proto, že je tak zásadní, musí být každopádně veřejné. Téma obrany, jeho koncepce, hlavní cíle a prostředky, bezpečnostní hrozby, které jej determinují, to vše vždy bylo, je a musí být veřejnou záležitosti. Je také zákonité, že na každém zásadním tématu budou politické strany vytloukat politické body, dělá to opozice, stejně jako vládní koalice. Jasně že opozice nemusela z jednání odcházet, bylo to ale přibližně stejně hloupé, jako to, že formu neveřejného jednání vládní koalice prosadila hodinu předem, přičemž odmítla neveřejnost vztáhnout jen na tu část jednání, kde by snad forma utajení mohla být něčím odůvodněna. Nemají si tedy vůbec co vyčítat, hloupé to bylo z obou stran.
Nemam žádný důvod být v tomto sporu na něčí straně, ale napařit Šlachtovi 400 litrů, za to, že cosi měl naznačovat, k čemuž určitě byly i jisté důvody, pokud to např. sama autorka reportáže takto naznačovala, minimálně tedy nešlo o z prstu vycucaný výmysl, tak to se mi zdá velmi přehnané. Věřím, že odvolací soud věc posoudí odlišně, ale to znamená, že se to celé zase roky potáhne, jeden rozsudek bude vyvracet druhý a nakonec zbude jen všeobecné znechucení a nedůvěra všech vůči všemu.
Tak ono je to ohrožení bezpečnosti nakonec vymyšlené ? Putin, který se netají svými ambicemi na znovuobnovení sovětského impéria a především rozjel největší válečný konflikt v Evropě od 2. sv. války kde má momentálně navrch, je také vymyšlený ? Bláznivý Trump, který zpochybňuje záruky bezpečnosti USA vůči Evropě, kterou tím dává Putinovi na zlatém podnosu, je také vymyšlený ? Vláda sice předvedla slabý výkon, porušila sliby, neuskutečnila reformy, přispěla k deficitu, naštěstí se však ještě úplně nezbláznila a nerezignovala na bezpečnost země, jak nás navádí Kulidakis a podobní vykukové.
Návrh na vrácení sochy Svobody byla jistě nadsázka, připomenutí, jaké hodnoty USA po dekády symbolizují a v jakém rozporu s tím je současný kurz prezidenta Trumpa. Naproti tomu, pokud mnozí označují Trumpa za fašistu, nebo jej přirovnávají k Hitlerovi, např. i jeho viceprezident J. D. Vance, moc velká nadsázka už to není, bohužel.
Stanovisko ÚS se mi líbí, souhlasím s ním. Chápu, ze věc není černobílá, ale nedělal bych z dezoláta zbytečně hrdinu, pokud jeho počínání není vyloženě nebezpečné, ačkoliv je jistě škodlivé. Třeba stíhání Okamury za jeho odporné plakáty s krvavými noži, či kouřícími romskými dětmi, mi už přijde daleko nebezpečnější a s trestním postihem budu případně souhlasit.
29
Sledujících
3
Sleduje
29
Sledujících
3
Sleduje
„Musíme získat v zásadě všechny naše voliče z minulých voleb. Což je velmi těžké...... Tři roky jim byli jejich voliči ukradení, rok před volbami si vzpomněli, že by je mohli zase potřebovat..... Tady je něco špatně.
1 odpověď