Podstatným tématem je udržení demokracie..... říká pan Šafr, a má pravdu, to opravdu podstatné je. Proto je tragédií, že tato vláda díky své neschopnosti za rok předá vládu populistům. Ta neschopnost spočívá v nulové sebereflexi na chyby, kterých se vláda dopouští, prý ale dělá všechno převážně dobře a chyba je jen v komunikaci, proto ta nutela, ty německé platy, pokus o správnou komunikaci prostě, jen to zase nevyšlo, aspoň ale můžeme teď mít to správné porozumění, jakže to ti neumětelové mysleli, i díky Šafrovi.
Asi špatně komunikuji- fialově. Můžete ten smysl identifikovat? A nebo jste jak říkal Werich - ženy nemají smysl pro nesmysl.
Samozřejmě, že šlo o trapný, krajně populistický výrok. Jde však o to, že jej pronesl někdo, kdo za populistu zrovna považován nebyl, byl to akt zoufalství, před neodvratnou a zcela zaslouženou volební porážkou.
Arogance, nadřazenost a neznalost problematiky, tak na mne vyjádření Kubka působí. Neví nic o prožívání obětí této trestné činnosti, kde je úplně typické, že oběť se k oznámení odhodlá málokdy a často až po dlouhé době. Především mi u něj však chybí náhled nad prostředím, kde ke zneužívání dlouhé roky mohlo docházet a kde o tom měli mnozí kolegové poznatky, především ti mohli a měli jednat, přesto svou ignorancí umožnili nerušené pokračování této trestné činnosti. Kubek tedy vůbec nepřipouští podíl zdravotníků u tohoto děsivého mnohaletého zneužívání pacientek, nulová sebereflexe, za všechno si můžou samy pacientky, paráda.
Tak jestli ty bláboly, co sem sypete ve Fialův prospěch, nepovažujete za jeho podporu, máte buď bájnou lhavost, nebo extrémně nízké IQ.
Vy fakt budete asi Ajnštajn, přečtěte si ještě jednou pořádně celý můj původní příspěvek, fakt vám připadá jako podpora Fialy ? To je těžké, když jste četl jen první větu a už sypete urážky.
Vaše prázdné kydy populistova patolízala jsou úsměvné, vláda hned od začátku dělala pravý opak toho, co měla v programovém prohlášení, ale to evidentně ubožákům vašeho ražení vůbec nevadí. Váš buranský výlev je v souladu s vaší "inteligencí".
Postřehl jste vůbec, že se Fialy nezastávám? Asi ne že, pokud někdo nemele hospodské žvásty vašeho typu, tak tomu prostě nerozumíte a jste schopen ho ve své omezenosti považovat za příznivce Petra Fialy.
Sliby v programovém prohlášení byly nereálné, to bylo zřejmé od začátku. Takže buď jste inteligenčně mimo realitu, nebo tu žvaníte stejné kydy jako populista Fiala.
Od samého začátku vláda určitě dopředu věděla o válce, energetické krizi a inflaci. Váš buranský výlev je v souladu s obsahovou prázdnotou vašeho sdělení.
Jde o výčet toho co sám Fiala slíbil a nesplnil od předvolebního období do teď.Bylo toho hodně,je to populista jak vystřiženy.
Populista není ten, kdo neplní programové prohlášení. Sliby, které koalice dávala, nebyly vůbec populistické, byly reálné a stanovené cíle skutečně důležité, je výrazem jejich neschopnosti, že velkou část nesplnili. Fiala je všechno možné, jen ne populista.
Jedním hloupým výrokem se z politika ještě nestává populista, kterým Fiala vážně není. Jde spíš o činy, než slova, podle nich bych Fialu a celou vládu označil naopak za antipopulisty, oni rozhodně lidem nijak nenadbihaji, ničím si je nekupuji, vlastně je vůbec nezajímá, co lidé chtějí, ani co skutečně potřebují. Fiala tak vejde do dějin jako zakladatel nového politického směru, antipopulismu.
Přepřahnuti, tak jak jej zmiňuje autor článku, by byl jen další akt zoufalství. Nějaké body by sice získal, ale jiné zase ztratil, žádný přelomový úspěch by se ale jistě nekonal. Víc než takové taktizování by pomohlo, pokud by si vládní koalice konečně uvědomila, v čem dělá ty zásadní chyby a pokusila se je aspoň z části napravit, rok času není totiž úplně málo. Zda se ale, že koalice dál tápe, její zásadní "objev" se týká zlepšení komunikace, prý dělají všechno výtečně, jen to neumí dobře komunikovat. Takže vidíme, že tady je to prostě úplně marný, nic než zdrcující prohra následovat nemůže.
Co zvládla dobře? Mezinárodní prestiž nelze objektivně porovnat s působením jiné vlády (ve stejné době), běžence s Ukrajiny by zvládla každá vláda (jsou to rutinní postupy úředníků), energetickou krizi zvládl Fiala tak, že jsme byli druzí nejhorší v EU. Životní úroveň propadla, dluhy se mnohonásobně zvětšily, v HDP nás předběhly zpět státy, které jsme za Babiše předběhli my, důchodci byli okradeni o zákonnou valorizace a dále jim byla valorizace snížena, byly zvýšeny prakticky všechny daně (např. odvody OSVČ, daň z nemovitosti, zvýšení daně z příjmu právnických osob, zvýšení DPH, zvýšení spotřebních daní), došlo ke zvýšení nákladů na bydlení, snížení dostupnosti vzdělání pro mladé lidi atd., je toho ještě hodně. Takže co vidíte dobrého na Fialovi a jeho vládě?
První dva řádky vašeho příspěvku naznačují, že diskuze by neměla žádný smysl. Chápu, že lidé ze sekty F a lidé ze sekty B, se mnou nikdy nemohou souhlasit.
28
Sledujících
2
Sleduje
28
Sledujících
2
Sleduje
Nejsem si jistý, zda všelijaké žvásty politiků je to, co tu lidi zajímá, pokud se budu chtít bavit, pustím si v TV mexickou telenovelu, od politiků čekám vážně něco jiného.