Teď už to neokecáte. Jakýkoliv dobrý úmysl byl potlačen spojením - vůdce z dovozu. Ksenofobie jak vyšitá .To opravdu sedí od Rusa, který nám tu již dlouho káže jak máme myslet. Stále se snažíte pracovat na tom jak rozdělit národ. Začínám mít podezření, že Vás sem někdo nasadil .Za koho vlastně kopete ? Za rubl nebo za dolar ?
Článek je napsán fundovaně a shrnuje fakta tak jak se udála. Ale ten nadpis ? Lidové milice v roce 1968 nikde nevystupovaly. I v roce 1969 s nimi byl problém. Například milice z brněnské teplárny odmítly zasahovat ve městě, protože jak uvedl jejich tehdejší velitel, neví kde mají vlastní děti. Později ho to stálo místo náměstka a vyhazov. Jedna ze zabitých v roce 1969 v Brně, Danuše Muzikářová, sestra mé kamarádky, byla zastřelena před kinem Scala. Jak jsem později zjistil z lékařské pitvy, vystavené v muzeu, byla zastřelena shora, tedy ze střechy. Tam žádné milice nebyly. Kdo byl střelec se dodnes neví. Provokatér ? Z kterého tábora ? Byl to esenbák, nebo někdo kdo chtěl pohnout davem ? To už se asi nikdo nedoví.. Zásah státních ozbrojených složek proti spoluobčanům byl ostudný a neodpustitelný. Uvést ale do titulku že zabíjely milice je zavádějící a poplatné dnešní době. Pro mne jsou rozhodující fakta. Nezastávám se ozbrojených komunistů, ale na Zelném trhu jsem viděl na vlastní oči že milice střílí do vzduchu. To příslušníci SNB stříleli podstatně níž a o nich se článek příliš nezmiňuje.
Ze všech zabedněných Čechů je autor tohoto článku ten nejvíce zabedněný fanatik, uznávající jen to co káže mainstream. Když pominu skutečnost, že zprávu o napadení Nord Streamu nevydala naše média , ale německá a že byl již obviněn první z potápěčů, je tu v článku absence nejen těchto již ověřených zpráv, ale i jen naznačení možnosti viny té báječné Ukrajiny. Žádná pravda není absolutní a viníci současného stavu jsou na obou stranách konfliktu.
Už ten titulek mě nadzdvihnul. Tohle by měl autor říci lidem, kteří čekali v roce 1945 na ruské vojáky jako na spásu a vysvobození z šest let trvajícího útlaku a teroru, přímo do očí. Bohužel už většinou nežijí, tak může autor kydat nesmysly jak chce. Mého otce, který se vrátil z totálního nasazení a měl německé doklady málem Rus zastřelil a zachránily ho opravdu jen zlaté hodinky které měl na ruce a vojáček je uviděl když otec zvedl ruce.. Nikdy by ale otec neřekl, že nás Rusi neosvobodili, ale dobily. Taková blbost.
Zmatek v článku, zmatek v hlavě. Autor splácal dohromady moc zákonodárnou, soudnictví i státní správu. Zmatek, zmatek, nesmyslné argumenty a bláboly. Na závěr ještě jedno upozornění pro autora - soudce musí být nestranný, nikoliv loajální. Loajální může být úředník, nikoliv soudce. A politici ? Kdyby byli loajální vůči státu (myšleno vládě) nemusí být politické strany.
Protože mi zde každou chvíli zde mažou příspěvek a žádný z redakcí uvedených důvodů neodpovídá skutečnosti, budu každý následující příspěvek uvádět následující citací listiny práv a svobod.
Článek 17
Současně vždy vyhotovuji kopii příspěvku pro Společnost pro obranu svobody projevu.
Jsem jednoznačně pro opětovné zavedení vojenské povinnosti .Jednak s ohledem na mezinárodní situaci, jednak proto, že to generaci sněhových vloček vyloženě chybí. Někde jsem četl článek od vojenského experta, kde se tvrdí, že minimální doba pro vycvičení vojáka je půl roku. Tím vycvičením nemyslím jen disciplínu, pochodování a střelby. Dnes je armáda hlavně o technologiích a jejich obsluha vyžaduje vzdělání a výcvik. Aby se to armádě (respektive státu) rentovalo, měl by vycvičený voják aspoň dalšího půl roku sloužit u své zbraně . Z toho vyplývá vojenská služba na jeden rok.
A nebudu diskutovat o to zda to bylo za komunistů jinak. Armáda a její pravidla platí ve všech režimech.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vláda která odsouhlasila nasazení armády až v pondělí, vše nechala na samosprávách a ještě je za to kritizuje a na kterou teprve čeká to hlavní - odstraňování škod , ta že obstála ? To se teprve ukáže. Tento článek je je zaslepená propaganda před volbami.