Doufám, že v těch návrzích také myslí na pojistku pro koncové zákazníky, tedy abychom nefinancovali ze svých kapes dlouhodobě ztrátové zdroje byť určené jen pro výkonovou rovnováhu, myslím si že přenechat kompetenci jen na ČEPSu a ERÚ není úplně správná cesta. Bylo by vhodné, aby se to dostalo i mezi další odbornou sféru v energetice.
Je to přesně naopak, než si myslíte. Ke snižování emisí jsme se zavázali, stejně jako Čína, Indie či USA, a v podstatě zbytek světa. Green deal je jen nástroj, jak toho nejlépe dosáhnout. Bohužel Evropa a hodně i samotné Česko své závazky dlouhodobě ignorovali, a teď za to logicky platíme.
Pro porovnání Čína odstavila za posledních 5 let víc než půl milionu menších či větších uhelných elektráren, výtopen atd. a nahrazuje je modernějšími, emisně lepšími. Plus staví plynové, jaderné, větrné a sluneční elektrárny a uložiště elektrické energie raketovým tempem. Česko od spuštění Temelína neuvedlo do provozu jediný nový větší zdroj výroby elektrické energie. Současné vysoké ceny elektrické energie v Česku a Evropě jsou důsledkem nečinnosti politiků v posledních cca. 15 letech.
Souhlas! Já jen doplním ještě pár věcí. Za prvé, důvod proč Tykačové a další uhlobaroni neinvestovali a nemodernizovali uhelné elektrárny kromě několika málo od ČEZ byla snaha maximalizace zisků, bylo snažší mít své pohunky na ministerstvech, ERÚ, některých poslanců zejména v důležitých výborech atd. kteří dělali legislativu pro ně a současně udělovali jim vyjímky a jiné podpůrné dotace skrýte jako servis, údržba atd. Exportní linky byli nasměrováný do Německa a to se všem prodávalo to byl kšeft. Málo se píše také o tom jak naše podniky zejména v průmyslu kšeftovali s emisními povolenkami, to bylo v době kdy cena byla nízká. Vydělali na tom majland, žádné investice nejen ty státní do nových zdrojů, ale nebyli zde přijímány žádná opatření, pouze se hledali cesty jak obejít nastavená pravidla. Zatímco v jiných okolních zemích dělali opatření a zaváděli legislativu a stavěli nové zdroje, my jsme se opět spoléhali na to, že to nějak uhrajem a to ještě tak, aby uhlobaroni měli své zisky, navíc je jasné, že se vědělo co se stane a nechalo se to právě v tomto stavu, aby bylo možno dosáhnout přímých dotací do uhlí. Pak je tady ta věc těch rádoby odborníků co píšou o energetice většinou berou od těch, které hají a ted myslím uhlobarony. Celé je tom jenom zajistit jim dlouhodobé zisky. Ještě k těm povolenkám, když je zrušíme a budeme mít tu levnou uhelnou energii (směju se) což je mýtus, češi (koncáci) mají od roku 2010 nejdražší energii bez ohledu na povolenky, komu bychom tu špinavou energii prodávali, když průmysl požaduje energii zelenou, aby mohl prodávat v EU a do světa!
Tak tohle je síla, a tohle vede v průzkumech, strašný ... Mám návrh pro voliče ANO, pokud tato strana vyhraje a VY podpoříte tyto parazity, kteří by v případě vlády zrušili parametry důchodové reformy této vlády, která na nás 40-tníky myslí a dělá opatření, abychom i my brali důchod. Pak se jednoduše my co vás živíme TED seberme a odejděme tam, kde z daní na náš důchod bude, třeba Německo a na vás se prostě vysereme, pán lhář Havlíček nebo agent Babiš nebo tá paní co umí počítat stejně jako mluvit anglicky se o vás postará!
Občane Česka by měli v případě, že budou z jejich peněz dotování uhlobaroni dát stát k soudu a žádat odškodné za znečištěné ovzduší v jednotlivých regionech. Já rozumím, že pánové Křetinský a Tykač potřebují peníze na nákup dalších vil, obchodních domů, fotbalových klubů nebo rančů za 300 mil. Ale pořád se bavíme o našich penězích a důvody, které jsou popsané v článku jsou jen účelové. Zvláštní je, že kapacita na vývoz energie zejména od p. Tykače a dalších je dostačující, ale import už je problém. Fascinujeme jak rychle MPO, ERÚ a ČEPS připravilo scénář tak rychle, že se stihne dokonce rozšířit LEX OZE III. ačkoliv na agregaci flexibility, akumulaci a další jsme čekali 8-9 let .... Je to šaškárna a je vidět, že ty časté kecy o tom, že si musíme vyrobit 100% energie v Česku je jen záminka jak z nás vytáhnout prachy, bohužel spousta lidí tleská opaku, stačí postrašit dovozem energie, přitom už dávno i ostatní země ve velkém nakupuji levnou energii i mimo vlastní území jako např. Německo, které dovezlo přes 10 TWh z Dánska, protože tam bylo dost levné energie z OZE a tím pádem Tykačovou uhelnou už nikdo nechtěl. Ještě jedna věc jak se snaží to schovat pod LEX OZE III. je opravdu kardinální selhání, spojit novelizaci směřující k řešení dekarbonizace něčím co smrdí uhlím je fakt za čáru!!!
V mladi jsem zastaval nazor, ze jsme meli bojovat. Ale nemel jsem v te dobe tolik nacteno jako mam ted. Prvni vec, Cesi
se nevzdali to je hloupy mytus, o nas rozhodl Mnichov bez nas, naopak Cesi mobilizovali a ukazali, ze se Hitlera neboji! Dnes nemobilizujeme a vetsina chcimiru je uz pos…. a chce se Putinovi vzdat to je zbabelost! Tehdy jsme podstoupili uzemi, protoze Benes spravne predpovedel dalsi vyvoj. Dnes jsem zastancem, ze nas krok byl spravny a nas boj se jen prenesl do Francie, Britanie, Tobruku a Sovetskeho Svazu. Jeste par faktu, kazdy druhy mobilizovany byl bud napul nebo cely Nemec, dale cast divizi byli vazany proti Polakum a Madarum. Opevneni nebylo dokonceno, Nemci presne vedeli kde jsou nase slabiny, Nemci meli jiz bojove zkusenosti ze Spanelska, Nemci diky obsazeni Rakouska ziskala dalsi pozice, material i nove sily, Soveti by nam na pomoc neprisli protoze byli to Soveti kdo pomohl Hitlerovi budovat tajne armadu, Stalin se Hitlera bal proto s nim pak podepsal pakt o neutoceni, Rumuni sice avizovali pomoc ta by byla spise symbolicka, jedina skutecna pomoc sla s Jugoslavie. Pravdepodobne bychom vydrzeli odolovat tak 3 tydny. Za cenu obrovskych ztrat, Praha by mozna dopadla hur nez Varsava. Sice jsme tesne pred valkou meli zpet prumysl v pohranici zpet v ceskych rukou, na druhou stranu byl blizko frontove linie a na dosah bombarderu, tezko branitelne, nejvetsi slabinou nasi armady bylo prave protivzdusna obrana. Z vypisku nekterych nemeckych generalu pouze vyplivala obava z nekterych moravskych divizi, ale jinak nas nepovazovali za velky problem.
A je to taky ten pán, co nese odpovědnost za historický dluh, který jsme zdědili po ANO? Ten pán, který v energetice a těm poctivým co investovali do solárních elektráren a mysleli to jako investici na staří přišli o peníze a všechnu iluzi o dodržení slibu ze strany státu. Ale proč ne, ať do toho jdou voliči ANO a SPD myslím tuhle budoucí koalici. A pokud se to podělá, což v případě pana Havlíčka je jistota. Tak to odnesou ti co je volili ne?
JEDNÁ SE O RUSKÝ HOAX, už to běží po jiných sítích co upozorňují, na tuto podvodnou zprávu. ČR od GAZPROMU, žádný plyn NENAKUPUJE.
EPH je spolu akcionářem slovenského zbytku po Transitním plynovodu - společnost Eustream. V EU jsou tři země, které na základě vyjímky ze sankcí nakupují potrubní ruský plyn: Slovensko, Rakousko a Madarsko. Eustream plyn, přepravuje, takže s ním nesmí obchodovat. Nikomu ovšem nelze bránit nakoupit od Slovenského plynárenského průmyslu či rakouského OMV přebytečný plyn. A přesně to EPH přes obchodníky učinil. Bavíme se o 1% plynu z naší spotřeby. Požádal bych seznam.cz, aby si nejdříve prověřil zdroje a nenaskakujme na lep dezinformacím! Děkuji
O tandemových článcích jsem už četl v době, kdy byli ještě ve vývoji, ale tohle je pecka. ČEZ uvádí u svých uhelných elektráren účinnost 32% pouze Ledvice je nejmodernější tam je 42%. Ted vidíme, že se vývoj dostal do realných testů a certifikace. Nové články mohou při menší ploše vyrobit více než to co vidím v dnešních nabídkách. Držím palce v dalším budoucím posunu.
Je to jasne, Tykac potrebuje penize na nabytek do te sve chalupy co koupil v Australii za cca. 300 mil. Proc by mel investovat do Pocerad, nakonec se urednik najde co mu da stempl …. Je smutne videt na jakych lidech je nase energetika postavena … no a tech zhruba 8-10 000 co umre rocne v CR vlivem znecisteneho ovzdusi stejne si za to muzou sami, proc bychom neco delali pro zlepseni. A nezapomenme, ze Tykac koupil uhelny business po jednom uhlobaronovi s USA, ktery tragicky zemrel s celou rodinou pri leteckem nestesti. Casto se mluvi byt nezavisli na Rusech, ja bych rekl, ze v Cesku bychom meli prehodnotit stav a delat vse nebyt zavisli na uhlobaronech
Přátelé nenechte se zmást tímhle politickým individuem, naopak by jsme měli zpozornět. Budu mluvit k energetice a tomu co by znamenalo zrušení dotací. Ten boj a problém je, že už ted tu máme přes 130 000 instalovaných fotovoltaik s výkonem 3 GW a MPO očekává, že v příštích letech do 2030 bude roční nárůst kolem 1,5 GW/ročně. Co to bude znamenat pro uhlobarony (EPH a Seven E.) nebo Topolánkův teplárenský svaz, no obrovské ztráty. A pan Havlíček byl zvyklý této energetické mafii sypat přes ty jeho dotace a podpory. Všimněte si jak reagoval, když stát nakonec nešel na ruku teplárnám, které si zase řekli o prachy. Někomu také neuniklo, jak Síkela šlápl na kuří oko Křetinskému, ten už si myslel, že bude mít naše trubky a bude mít možnost nás ještě více vydírat a nejen nás, hra je totiž o ukrajinský levný vodík a ten se bude posílat i přes naše území. Co potřebujeme je za emisní povolenky postavit nové obnovitelné zdroje, zejména v průmyslu a zemědělství. Vybudovat chtré energetické sítě zejména DS a LDSky. Mít více zdrojů plynu nejen LNG, více pustit peněz do nových technologii, nebát se otevřít otázku nejen vodíku, ale také možnosti využití termální energie, větší posílení elektromobility, která nám to vrátí v podobě flexibility, rozvíjet i přes přijetí LEX OZE II. komunitní energetiku, v dopravě více zapojít soláry, myslím i v rámci projektů dálnic. Otevřít se energetickým komunitám i v zahraničí, nebal bych se jít do společného řešení s Rakouskem. Potřebujeme více větrníku. No a naproti by měla jít i finanční motivace pro projekty zaměřené na úspory.
Volební kampaň pana Středuly dneškem odstartovala. Víte co, nemějme mu to za zlé, plat europoslance je cca. 175 tisíc a kapesné 30 tisíc a samozřejmě vyšší důchod. Pán Středula nám všem dává návod, jak dosáhnout vyššího důchodu, stačí být uřváný populista, arogantní hulvát, neúspěšný kandidát na prezidenta atd.
Své politické podporovatele již má Konečnou se Zaorálkem, ti taký touží po korytě a tohle je jedinečná možnost jak se ukázat .... coí se týká stávky za peníze pro pomocný personál škol ok souhlasím, ALE kde byli školské odbory včetně strany pana Středuly, kdýž se řešil konsolidační balíček, tohle ukazuje na jejich nechopnost především školských odborů ve vyjednávání .... asi jim v té chvíli tolik o ty kuchařky nešlo. Né opravdu tohle je divadlo strany pana Středuly před volbami, tohle je stávka "STŘEDULA CHCETE MĚ" neplést si to s pořadem se psy .)))), až to spoustě lidí dojde, že zase byli zneužiti pro úplně jinou věc.
Kuchářkám a personálu přeji at se jim podaří i v tuto těžkou chvíli zlepšit své finanční podmínky.
Aha, a Emisní povolenky na ten "zločinný" kysličník jsou jako co? "Tržní" produkt? To jako myslíte vážně? Naši výrobci postupně odstavují hnědouhelné zdroje proto, protože nařízení EK pro naplnění cílů Green Death je k tomu nutí, nevidí budoucnost těchto zdrojů, proto do nich neinvestují. Ale ne z provozně-ekonomických důvodů, a z důvodu "zelené" diktatury z brusele. A ten Váš ostatní blábol, tak to nestojí ani za komentáž. Vy o této problematice nevíte vůbec nic, ale chcete tu jako "chytrý" obhajovat Green Death, ale jste jen nevzdělaný hlupák.
No jo, proto od nevzdělaného hlupáka si ČEZ nechal navrhnout největší uložiště k Tušimické elektrárně, DP si nechal nainstalovat rychlonabíječky, spoustě podniků v ČR naprojektoval FVE v řádech MWp a PRE si nechal udělat návrh nových služeb v elektromobilitě, navíc s hlupákem jako jsem já se baví šéfové asociací, distributoři a profesoři z ČVUT a VUT Brno.
Jediný hlupák a čtenář bulváru a hloupých článků, které pak dřistáte a opakujete jste jen vy ... opět se směju pač si umím představit co jste zač .-)))))
Tak s bodem 1 a 3 celkem souhlas. Ale s bodem 2 částečný nesouhlas, neboť současná vysoká cena paliv a elektřiny je právě důsledkem Green Dealu, kterému já říkám Green Death. Bezhlavým odstavováním tvrdých zdrojů elektřiny silně dotovanými Občasnými Zdroji Energie ještě nikdo stávající stabilní elektrizační soustavu nepřebudoval. Nehledě k tomu, že za tyto dotované měkké zdroje je nutno udržovat pohotové zdroje v teplé záloze, což stojí ČEPS peníze, které platíme v regulované složce ceny, ale kupodivu to neplatí ti, kteří toto způsobili. A jako další, a dosti nový, náklad ČEPS je nutnost razantního posílení stávající elektrizační soustavy, což též zaplatíme my zákazníci v regulované složce ceny (proto její zvýšení o 71% z roku na rok), ale opět kupodivu ne ti, kvůli kterým je to třeba.
Vy se tu pouštíte a popisujete něco o výkonové rovnováze a služeb ČEPS a melete úplné nesmysly. Co to blábolíte, jaké odstavování tvrdých zdrojů? ČEZ odstavuje ty elektrárny, kterým skončila životnost a další provoz byl neekonomický, ale né z důvodu green dealu, ale protože by museli nasypat další prachy do nich, aby splnili naše lokální provozní a bezpečnostní normy a limity. U nás se nic v energetice nemění už 30 let a jede se podle toho co ČEZ zrovna vyhovuje! A co se týká výkonové rovnováhy tak na nich se fotovoltaiky nepodílí, přečtěte si kodex ERÚ a z výsledků uhlobaronu a tepláren je jasné, kdo je tady skutečnou energetickou mafii, jste úplně ale úplně mimo. A ty kecy o emisních povolenkách, větší část ceny jde za tím za kolik uhlobaron prodá a jelikož má monopol a jsme na nich zavislí tak samozřejmě nám elektřinu prodá za draho a to se týká i tepla, mezi první 10 nejziskovějších firem jsou energetické (Křetinský, Tykač a další. To ukazuje, jasně, že oni mají velký prostor na snížení ceny, ale proč by to dělali kvůli vám, nééé stačí se vymluvit na green deal a brusel a vy jim ještě tleskáte ... jste k smíchu. Křetinského EPH a Tykačův SEven se podílí největší měrou na službách pro ČEPS, a ještě k těm, co tu blábolí, že za všechno může Babiš, kdepák uhlobaroni schválili Havlíčka a ten se jim postaral o legislativu a zastavení rozvoje jiných zdrojů, aby jim udržel zisky, jen pro informaci před tím než přišel na MPO byl náklad ČEPS na vykonovou rovnováhu 5-7 mld.Kč po odchodu Havlíčka to bylo přes 50 mld. Kč. No zařídil jim to hezky. Green deal je jen výmluva pro hloupé
Kdo vás platí? Já píši, že němci používají naši síť a mi na to doplácíme. O modernizaci tu nebyla řeč!!! FV nás k tomu donutí, jinak je to podvod na všechny, kdo si je pořídil i s tepelnými čerpadly!!! To nemluvím o snižování výkupní ceny a zvyšování distribuce se všemi poplatky!!! Distribuce bude tak drahá, že se nevyplatí dodávat el. energii do sítě. Kdo umí počítat, instaluje si ostrovní, s automatickou centrálou, nebo jednoduchou a levnou, kterou bude muset obsloužit dle síly baterie a panelů. Baterii si zvolí dle potřeby. Šmejdi ovládají ČR!!!
Neurážejte mě - ju ... nikdo mě neplatí!
Já se nechci pana Kuby dotknout, ale myslím si, že ve chvíli blížící se katastrofy vzhlížet na někoho, kdo byl také součásti a nese odpovědnost za tuto pohromu nás rozhodně nezachrání. No co se stalo, a dobře si to pamatuju od cca. roku 2015 na různých setkáních, forech, parlamentu se neustále připomínalo, že se mění energetika. No v Polsku a dalších zemích co nás už předběhly to pochopily a OZE podpořili a současně budovali a investovali do elektrických sítí. Dnes mají více OZE energetických zdrojů a budou mít zelenou energii pro své podniky. No a my ne, jak to bylo A.B. a K.H. soláry nic neřeší a ted stále mají podporu 34%. Tahle země jde do kopru a chtít ted rychle řešení ve chvíli, kdy ji drží uhlobaroni v šachu je nereálne, stejně tak dohnat deficit investic. ČEZ nedávno vyhlásil masivní investice na posílení a modernizaci sítí, trochu pozdě ne je rok 2023. A jak to bude, už ted některé firmy mluví o odchodu do Polska, že prý tam mají vše ... bohužel mají, jel jsem na jednání autem do Varšavy, fakt jsem koukal kam se posunuly. U nás se jen mluví a mluví a tak to díky české povaze, nám chybí někdo, kdo by nás kopal do zadku, aby se národ konečně probudil a přestal opakovat a žvatlat ty bláboly populistů. Pokud nebudeme mít zelené zdroje nebude elektřina a nebude práce. A pokud si stěžujete na cenu elektřiny a na poplatky POZE a distribuci, tak si stěžujte u:
Zemanová vláda návrh pro financovaní POZE (ČSSD)
Topolanková vláda potvrzení a menší úpravy POZE (ODS)
Babišová vláda-pozastavení tendru na reaktor+zmrazení růstu FVE a Větrníků a chybějící investice v energetice
to se nám to tu zase sešlo .Tak zpět ke konstruktivní kritice, tady se řeší co vláda měla, neměla udělat, bohužel to bude pro některé šok, ale za velkým zdražením je náš deficit v podobě investic do energetické sítě, je to asi tak jako z naši dálniční síti. Někdo mi oponoval, že máme super přenosovou soustavu, no ta je sice na tom o něco lépe, ale je z minulého století. A ted otázka, jestliže už dlouho platíme všem třem distributorům nemále poplatky za distribuci, jak je možné, že většina sítí je zanedbaná? Proč má občan platit za jistič, který je zastaralý a technika z distribuce viděl naposledy před 10 lety. Já třeba doted žádnýho u nás nepotkal. A kdo určuje poplatky za regulovatelnou složku, no ERÚ. takže otázky od vás by měli směřovat na ERÚ, aby nám vysvětlil, jak a kdo kontroloval, kam naše poplatky za distribuci šly za posledních 10 let (finanční audit), je to stejné jako, když SVJ platíte poplatek za údržbu, když jsem nespokojený, trochu mi uniká co s tím má vláda ČR ad je z jákékoliv strany. Kde souhlasím s vámi je to, že předchozí vlády udělali chyby a to zejména vláda M. Zemana, která přišla s návrhem poplatků, plateb za POZE, kterou pak ratifikovala vláda Topolánka. Jo a ted to úsměvné, pán Zeman byl vždy pro prolomení uhelných limitů, byl vždy v ruku v ruce s uhlobarony, pán Topolánek zase skončil v náruči p. Křetinského, no a pointa je taková, kdo má zisky nejen z výroby silové elektřiny, ale hlavně z výkonové rovnováhy? Což je další část regulovaného poplatku, který neuvěřitelným způsobem vzrostl? Snaží se to skrýt za poplatek POZE, ale čertík je jinde.
Má te tu malé nedostatky. Síť mame pro naše potřeby dost robustní, ale její rezervy jsme pronajali němcům, a ti po dobu deseti let budou naši síť používat pro přenos své energie z větrných elektráren, dokud si nevytvoří své přenosové sítě!!!
Opravdu se semnou chcete pouštět do debaty o naší energetice? 🙂 Tak za prvé NEMÁME dost robustní sítě pro naše potřeby zejména na úrovni nn a vn, vy se odvoláváte pořád na naše přenosové dálnice, které se vybudovali z naších peněz danových poplatníků, aby ČEZ mohl vyvážet a prodávat elektřinu ven a pak si vyplácel vysoké odměny at formou peněz, akcí atd. Za druhé o tom, že naše LDS a DS jsou zastaralé, a že potřebují investice přizanlo samo MPO, když vypisovalo dotační programy a to za dob i Havlíčka (ANO). Souhlasím, že ČR slouží k vyrovnávání výkonové rovnováhy Německa, ale toto je věc na další diskuzi, protože stejně i my takto využíváme okolní země. To jak jste to napsal ukazuje, že se nedržíte faktů a působí to, že Němci nemají dostatek energie. Německo má dostatek energie a to i v případě vypnutých jaderek (ano, předem píšů že alibistický používají i své uhelné elekrárny). Mimochodem bylo to Německo co zachraňovalo Francii v roce 2022, zejména v létě, kdy část jaderné flotily měli na polovičních nebo třetinových výkonech z důvodu nedostatku vody (to by bylo na delší diskuzi a vysvětlení o jaký typ jaderek se to týká). Co se stane a bude to již brzy až dokončí vedení ze severu na jih Německa, firmám postupně budou zlevňovat energii, protože Němci poplatek za distribuci mají vysoký a ten hradí nynější náklady na budovaní sítí, můžeme toto říci i o Česku, kde se prachy poděli bůh ví kam? Rozdíl je totíž v tom, pro co tu sít stavíte, my v Česku používáme starou sít a bytelnou přenosovku, ale z minulého století.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nejste trochu blázen? Teprve příští týden začnou jednat s potenciálním partnerem (ECR) a nějakou dobu potrvá, než vůbec dostane slovo, natož aby něco rozhodoval... V každém případě vyšší clo je dobrý nápad, ale musí se očekávat protireakce, která bude asi ostrá...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tomu rozumím, nicméně čekal bych jeho vyjádření jeho názoru pro jeho voliče, to může říci už teď. A máte pravdu, on opravdu nebude mít na nic vliv nebo minimální. A Čína bude reagovat, musí jinak ztratí tvář.