A co k té agresi vedlo, to jste si zjistil? Na podceňování Rusa už v minulosti dojeli mnozí. Ukrajinský fašismus Vám také přijde v pohodě. Zhoršení naší bezpečnosti v našich městech díky sem přivandrovalým Ukrajinců Vám také nevadí? Měl byste se na ty zemljanky zajet podívat, jenže Vy budete raději papouškovat média. Ukrajina prohraje a bylo to jasné od začátku. Zbytečně zemřelo mnoho lidí na obou stranách. Rusko nelze porazit. Co kdybychom jednou zůstali neutrální a nekomentovali vše, i když se nás to netýká. Kolik se tu mohlo udělat užitečných věcí za ty dodávky zbraní a nábojů, za dávky pro bohaté Ukrajince, protože ti potřební se sem stejně nedostali. Trump to vyřeší a Vy s tím neuděláte vůbec nic a to je moc dobře!

Mít jiný názor než Vy znamená trolit?

Nejen příroda je zmatená, zmatená je především fialová vláda :-)

Trump je velmi rychle ukončí. A bude klid.

Za mě rozhodně Ukrajina nebojuje! Pokud jim chcete něco poslat, prodejte svůj majetek a běžte příkladem! Taky se můžete zdobrovolnit a jít bojovat. S Váma by to určitě vyhráli. Ukrajina prohraje a bylo to jasné od začátku. Už se těším jak budou politici převlékat kabáty!

Svoboda slova byla opět znásilněna! Nechte na občanech, aby si udělali vlastní názor, nejsou to tupci, kterým je třeba předkládat jen to co se vládě líbí!

Hlavně nezapomeňte vyvěšovat žlutomodré hadry!

Jurečka, chyťte s Fialou za ruce a šupem na nejbližší uzavřené psychiatrické oddělení!

Už toho komunistickýho rozvědčíka donuťte k abdikaci!

Co to střílelo za diletanty? Ten šmejd už neměl dávno dejchat, takhle nás jen bude stát spoustu peněz!

Jen jestli vydrží AK 47? Tak ať jezdí v Pandurech, co jen hnijí ve skladech, teda pokud jsme je už nedarovali UA! Je tam ale jedno nebezpečí, pozor na Fábie - ty mohou zničit i 5 Pandurů najednou!

Tak nevím, ale Effenberk není zrovna české jméno, přesto věřím, že Čech jste. Názor je názor, můžete souhlasit nebo ne, ale názor ze své podstaty nemůže být podlý. Mně jen trochu připadá ve Vašem případě, že jste podlehl rétorice médií a jedinému správnému vyžadovanému názoru. Spílat Rusům fašistů ve srovnání s Ukrajinci tedy moc nesedí. Neviděl jsem hajlující Rusy ani nacistické symboly na ruských uniformách - na rozdíl od Ukrajinců. Nejhorší kápa v koncentrácích nebyli Rusové, ale Ukrajinci. Nepleťte si pojmy s dojmy! Nezačínáte od počátku - proč Rus zaútočil! Stačí si to představit. Řekněme, že budete velký, silný stát a občané stejné národnosti budou žít v sousední zemi. Dokonce budou v příhraničních oblastech tvořit 80 - 90 % obyvatelstva. V tom sousedním státě se uděje politický převrat. Najednou se tam začne pěstovat tvrdý nacionalismus - po těch 80 - 90 % obyvatelích se začne vyžadovat, aby nepoužívali svůj jazyk a přijali zvyklosti menšinového obyvatelstva. Ztratí do té doby uplatňovanou národnostní autonomii. Situace se vyhrotí dokonce do té míry, že na úřadech se lidé nedomluví, protože ani menšinové obyvatelstvo moc neumí jazyk státu a je zvyklé na užívání jazyka většiny. Většinovému obyvatelstvu se to samozřejmě nelíbí a hájí svá práva. Armáda státu však zasáhne a začne násilím uplatňovat přechod většinového obyvatelstva na státní jazyk. Když ani to nepomůže, začnou vraždit. Takhle se to děje 8 let. Zoufalé většinové obyvatelstvo požádá svůj mateřský silný stát o pomoc. A konflikt je na světě. Tak přesně toto se stalo na Ukrajině. Můžeme na to mít různé názory.

Potřebujete si vyzkoušet 3. světovou? Nic jednoduššího! Dejte atomové zbraně Ukrajincům a má to svět spočítané. To nacistické dědictví z 2. světové se prostě nezapře. Dávno měli jednat. Hlavně je důležité se ptát proč ta válka začala, nebylo to bez důvodu. Není kouře bez ohně. Násilně poukrajinšťovat Rusy a etnické Rusy, prostě nemohlo dopadnout dobře!

Zas a opět neschopnost státu. Byl-li pravomocně odsouzen, tak jsme v té EU (nemám jí rád, ale proč ji nevyužít) předat polským orgánům, aby plnění vymohli, třeba exekucí a veškeré náklady vyúčtovat k tíži škůdce. Pokud uděláte v Polsku dopravní přestupek, také ho po Vás vymohou, tak kde je problém? V nezájmu, neschopnosti a liknavosti úředníků?

Malinko si pletete pojmy s dojmy. Předpokládám, že pokud měla v úmyslu anduláka usmrtit, použila Savo nezředěné. Vojáci po chlorových útocích přišli primárně o zrak. Vše záleželo na koncentraci, byla-li vyšší, bylo to smrtelné. Můj děda bojoval v první světové na italské frontě. Při útoku chlórem zalezli do úkrytu a dýchali zblízka cibuli - slzeli a to jim vyplavovalo škodliviny z očí - to jen z praxe.

Pokud jste si všimla, tak jsem napsal, že s tím nesouhlasím. Jen technicky se andulák netrápil, ale okamžitě se zadusil chlórem. Zkuste se nadýchnout Sava z malé vzdálenosti....

A jak vyřešíte, když ptáčka uloví kočka?

Proč jste osobní a útočný? Možná si to ještě jednou přečtěte! Ten andulák zemřel téměř okamžitě díky vysokému obsahu chlóru v Savu. Je to skoro stejné jako vybíjení nakažených chovů vhozením do kontejneru s plynem. To Vám také přijde strašné? A co kočka, když uloví ptáka? Také ji fouknete do Sava?

Kdy už konečně někdo řekne, že green deal je totální hovadina. Elektromobil sice nekouří, ale spotřebovává elektřinu, která se někde musí vyrobit! Co s bateriemi po 6 - 7 letech? Co s autem po té době? Kolik bude mít auto dojezd po 5 letech? 100 km v létě a 50 v zimě? Je to fajn jen pro služební řidiče, ti se mohou během nabíjení flákat a mají to placené.