ANO je politické hnutí vlastněné Babišem. ODS je strana se zvoleným předsedou Fialou. Chápete ten rozdíl?
Chápu, ale důležitý je výsledek. Chcete mi tvrdit že ti lidé, co šli volit ANO, a Vy jste určitě četl procenta výsledků, volili lidé Babiše nebo ANO? To samé u ODS, tam volili Fialu, nebo ODS? Nebo volili ANO kvůli tomu, že ho podle Vás Babiš vlastní????
Koho že byste hnal do opozice pane Dolejší? Vás by měli hnát bičem, a nedovolit Vám psát takové kraviny. Výsledky voleb jsou jasné a když máte takovou drzost psát v nadpisu Vašeho článku hnát Babiše do opozice, tak tam spíš napište hnát Fialu. ANO je ANO, ODS je ODS. To jsou politické strany.
Tak přestaňte s tím Babišem strašit.
Babiše jsem nevolil, ale osel ze seznamu zapomněl, že ten nenáviděný Babiš nekritizuje a zrušil politické debaty. Je to takový zvláštní způsob, ale vládní sebranka ne něj nemá. Seznam tomu přihraje, ale má smůlu, to nestačí. Pokud chcete někoho, najděte nového, ale Fiala Rakušan, to ne.
S tím Seznamem máte úplnou pravdu. Spousta rádoby inteligentních kritiků chce srovnávat povodně v ČR s covidem. Povodně jsou přírodní katastrofa, horší než v roce 1997, covid byla katastrofa celosvětového významu, zkraje všude umírali lidé, nikdo z počátku ani nevěděl, co to vlastně je. Pokud si vzpomínám, Evropa, Amerika, Asie a další státy světa na tom byly ještě hůře, než u nás.
Jen např. v Itálii ležely mrtvoly na ulicích, v dalších zemích to samé.
Tahle povedená Fialkolka si dělá hlavně PR před volbami, jak oni zvládají situaci, oproti Babišovi a ANO v době covidu.
Je to hnus.
Ale všechno se ukáže ve volbách a hlavně příští rok v parlamentních.
A teď se vy Fialovci do mně trefujte. Ale mně je to u pr.
Naopak byl to jediný ekonom, který přemýšlel a buďte rád, protože tak dobře, jak jste se měl za něj a levně už nikdy nebude.
Málokdy reaguji na články do diskuzí. Ale máte naprostou pravdu ve všem co jste napsal. Dobře už bylo. Řekl bych tak dobu od půlky devadesátých let do cca 10 - 15 let poté. Zdravím. 👍
Rusko bylo vždy největším nebezpečím pro naši svobodu a suverenitu. Za Jelcina jsme na to pozapomněli a v euforii naší svobody jsme Rusko dařili zaslouženou pozorností: ignorovali jsme ho.
Nicméně od Čečny a pak Gruzie bylo jasné, kam to směřuje a od roku 2014 jsme měli zbrojit a vypracovat strategii boje s hybridní ruskou válkou. Dějiny ještě ocení zradu našeho vlastního prezidenta i naši vlastní hloupost, že jsme si ho dvakrát zvolili.
Jistě, že islámský terorismus je hrozba, ale kolik v celé Evropě (Rusko tam nepočítám) zemřelo v tomto století lidí z důvodu islámského terorismu? Střílím od pasu: 1000? A kolik zemřelo kvůli ruské invazi? 150,000? A třikrát víc bylo zmrzačeno? A to číslo narůstá každým dnem.
Kdyby Rusko na Ukrajině uspělo, kdybychom měli vedle nás s Ruskem kolaborující Slovensko, byli bychom další na řadě.
Stát se to může a musíme být připraveni.
Zatím za nás umírají Ukrajinci.
Vím, že jste mluvil o Evropě, ale beru islámský terorismus jako celek, je to stejná zhovadilost jako rusáci na Ukrajině.
Rusko bylo vždy největším nebezpečím pro naši svobodu a suverenitu. Za Jelcina jsme na to pozapomněli a v euforii naší svobody jsme Rusko dařili zaslouženou pozorností: ignorovali jsme ho.
Nicméně od Čečny a pak Gruzie bylo jasné, kam to směřuje a od roku 2014 jsme měli zbrojit a vypracovat strategii boje s hybridní ruskou válkou. Dějiny ještě ocení zradu našeho vlastního prezidenta i naši vlastní hloupost, že jsme si ho dvakrát zvolili.
Jistě, že islámský terorismus je hrozba, ale kolik v celé Evropě (Rusko tam nepočítám) zemřelo v tomto století lidí z důvodu islámského terorismu? Střílím od pasu: 1000? A kolik zemřelo kvůli ruské invazi? 150,000? A třikrát víc bylo zmrzačeno? A to číslo narůstá každým dnem.
Kdyby Rusko na Ukrajině uspělo, kdybychom měli vedle nás s Ruskem kolaborující Slovensko, byli bychom další na řadě.
Stát se to může a musíme být připraveni.
Zatím za nás umírají Ukrajinci.
Těch tisíc je málo, 11.září 2001 jich přece jen bylo víc. A to nebylo všechno... a pak možná ten tisíc navrch. Jinak příspěvek ok. Hodnotím kladně. 👍
Na diskotékách na přelomu 70. a 80. let v Praze se hrály jeho hity. Valdek, Ambasador, Belveder, Amfora, Déčko, Beránek, Alfa, Slováč atd. Chodili na ně hlavně upravení a čistí hoši a navoněné i hezky obléhané holky. Kluci měli třeba botky s okovanou špičkou, pěkné jeansy se zipy na kapsách z Tuzexu značky Pace za 200 bonů, někteří chodili jako Travolta, či Olivie ... bony, marky chceš? Singl s Cutugnem za 120,- chceš? 🙂 Vstupné asi 5 korun, vodka s džusem myslím 5,10 Kčs. Kdo měl na tágo, byl borec, kdo měl polského Fiata byl machr, kdo UNO byl king. 🙂 Byl to de facto únik do jiného světa. Venku šeď a nuda, oprýskané domy, ale na diskošce to byl jakoby závan západu. Na nich mnoho mladých lidí poprvé slyšelo zpívat Cutugna.
Uvedl jste mne do stavu nostalgie. Bylo toho víc, ale díky za připomenutí. 👍
TVL, Čaban objevil Ameriku! Už DESÍTKY let je známo, že v dnešním - Čabanovském správném světě - je Štrosmajer neakceptovatelný dinosaurus, zatímco Cvach prototypem moderního lékaře. Opravdu pradoxními kotrmelci národ "miluje" Štrosmajery a "nenávidí" Cvachy, zatímco v reálném životě je to přesně, ale přesně naopak! Fakticky, natož odborně, je článek BLÁBOL nad BLÁBOL. Ale - "Nemocnice na kraji města" láká dál a dál. Nu, a v tom asi je její "genialita"...
Absolutní souhlas. Dobře napsáno. 👍
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A nemyslí tím sebe?????