Čeká snad ještě někdo něco od českých filmů?

Láďa Vízek....! Jediné. co za celý život nezměnil, byl dres Dukly (kromě toho také výhodného ve Francii). Jeho názory jsou naopak každý týden jiné, už dávno ale trapné.

Proč je mu neustále dáván takový mediální prostor, to nechápu. Po Star Dance to měl zabalit, nemá už co dát ani tomu tanci, fotbalu už dávno ne.

Podle mne je maximum tolerovat. Autor článku nebo kterýkoli čtenář ať "odpouští",

má-li pocit, že něco takového vůbec může dělat. Já zůstanu u té tolerance s tím,

že zapomenout se to nemá a ani nedá.

No právě. Kam se ale ta kvalita a nasazení podělo? Hráči předvádějí tak 50% toho,

co uměli loni. A Birmančevič ještě méně. A Friis? Tomu, žo o poločasu nestřídal, nerozumím. Rrahmani může být platný, až půjde do vápna jedna přihrávka za druhou. Dnes byl zbytečný. Kairinena jsem si ani nevšiml. Nečekal jsem, že takhle mizernou Spartu ještě někdy uvidím.

A kdyby někdo hledal prachovku, tak tu má pod tím kloboukem.

Jak psáno - umělkyně.

Nečekal jsem, že Sparta bude ještě někdy tak mizerná, jako je poslední měsíc.

Forma hráčů je na 50%, nechápu ani sestavu či střídání. Nestřídat o poločasu?

Jak to? To byl Friis opravdu spokojený? Já tedy ne!

Skvěle napsané, už se mi to ale ani nechce číst. Jen si zas a znovu a pořád dokola

musím klást otázku, co jsme to vlastně za národ.

Situace je zvláštní, co za tím stojí, se můžeme jen domýšlet. Nelíbí se mi to,

čachrovat s občanstvím je blbé. Ještě blbější jsou ovšem dosavadní komentáře.

Jistě, svobodné rozhodnutí to je. Zajímalo by mě ale, jaké rodové vazby na Polsko má. Je Polákem otec či matka, babička či dědeček? Jinak je podobné nakupování

reprezentantů nesmysl, viz třeba v tenisu Kazachstánky, které se narodily

v Moskvě a nadále v ní trvale v ní žijí, v Kazachstánu pak byly maximálně tak na turnaji. Rovněž atletika je podobných nákupů (hlavně afrických běžců a běžkyň) plná. Podle mne bohužel. Reprezentanti by se meměli kupovat, reprezentant má být tou kterou zemí vychován, nebo na ní má mít alespoň nějakou pokrevní vazbu.

Jaké překvapení vzhledem k tomu, že v radách měst je to samé ANO.

Já bych bazíroval i na těch háčcích, síří mne to již mnoho let. Každý z nás má svoje jméno, ať už jsme odkudkoli. To jméno má jen jeden tvar, žádný jiný. A když můžeme vidět na jmenovkách správně napsaná jména jako třeba Matthäus, Świątek, Otepää nebo München, proč nemůžeme vidět správně napsaná česká jména? Co je na tom nejhorší? Že naši pohlaváři tomu všemu jdou vstříc a stahují kalhoty, i když ten pověstý brod je ještě hodně daleko. Proto mají třeba naši hokejoví reprezentanti už mnoho let na dresech jmenovky jako Hasek, Slegr, Ruzicka nebo Voracek. Co do jména, říká si asi Alojz Adamčík.

Šmicerovy komentáře jsou už dávno otravné. Například v deníku Sport jsou jeho

příspěvky tak stranické a pouze sešívané, že v normálních novinách nemají co dělat. Patří někam do fanouškovského magazínu Eden. A opravdu - s tchánem už si nemají co vyčítat, v té omezenosti už Láďu dohnal.

Včera jsem četl titulek o tom, že Tatiana si myslí, že "pudlovatíme".

A teď takové informace.....Tatianu jsem míval rád, jen mám obavu,

zdali "nemagorovatí".

Pechanec....! Pár zápasů už pískal a laťku si drží. Obdivuhodné! Pechanec!

Tomáš prý chodívá pravidelně do kostela a mimo hřiště je prý milý kluk.

Ńevěříte? Vždyť to říká! Věřte mu! A ano - jeho přesvědčování o tom, kdo zahrál roh, kdo koho trefil či netrefil, to je všechno naprosto ulhané a mimo mísu. Sám záludný a zákeřný. Takovýto týpek nemůže dělat fotbalu dobré jméno, je to rozený lhář. Jen blázen může věřit ulhanému chlapíkovi. A jistě - je platný a góly dávat umí. To by ale stačit nemělo. Je to prostě špinavej chlapec a díky bohu, že je tam, kde je. Ve Spartě bych ho nesnesl.

Tak určitě....

Přijde mi to jako rozumné řešení a chování hvězd jako nepatřičné. Bude to prostě jako v jiných sportech - drama by mělo vrcholit na konci. Koho zajímaly závody,

při kterých se již rozdávaly medaile a přitom bylo ještě dvacet snažících se na trati?

Slova závodníků o tom, že jimi pohrdají, svědčí o opaku. Připadají si důležití až příliš.

Nebudu rozporovat obsah článku. Jen okomentuji češtinu. Ač vzdělán jen vcelku

nedostatečně, interpunkci si troufám ohodnotit za nedostatečnou. Budeme-li číst

špatně napsané, přijde nám to za chvíli normální a správné. Mně tedy už ne, ale těm mladým, kteří se češtinu učí leda tak čtením.

Má vůbec nějaký smysl navštěvovat tyto "diskuse"? Ubohost, nízkost, zamindrákovanost. Ne, smysl to nemá, rozumné a diskusní názory jsou v naprosté menšině, proč je hledat? Proč se tím vůbec zabývat a špinit? Už ne....Howgh!