Ono to je různé jak kde a v kterém obchodě člověk nakupuje.

Například jsem byla v jednom v nedalekém městě, kde jsem na pás vyskládala zboží tak, aby to měla pokladní přehledné a u víc kusů co bylo pohromadě i hlásila počet. Překvapilo mě, že nenamarkovala např: 5 ks + cenu, ale všechno jednotlivě, tak že jsem ve výsledku měla účtenku dlouhou jako by nakupovalo snad deset lidí na jeden nákup.

Ono se to potom mnohem hůř kontroluje, možná v tom je i ten háček, aby na to zákazník neměl čas.

Naprosto koumoušský manýr určovat někomu kdy smí prodávat, jinému kdy si smí jít nakoupit a prodavačkám, že mají pracovat více za méně peněz.

To poslední je důsledek toho, že objem prodeje se v týdnu s nuceným zavřením nezmění, jen to prodavačky odmakají za kratší čas, za méně peněz a bez příplatku. To jen pro ty, kteří by chválili, že si prodavačky aspoň trochu odfrknou.

Ze stejného důvodu výše popsaného supermarkety ušetří. Vydělají stejně za výrazně méně nákladů na mzdy a energie. To jen pro ty, kteří se radují, že se tím řetězcům šlápne na perka.

Takže v konečném důsledku tímto neuvěřitelně nelogickým levičáckým paskvilem budou postiženi jen ti, kteří to nesledují a jsou zvyklí si jít nakoupit kdy mají čas a kdy je třeba. A nejen tím, prošlo tohle, takže bůhví co projde příště. Protože levičácká dušička je přímo naprogramovaná na to strkat svůj zoban do cizích životů a stačit jí to určo nebude.

A jen pro pořádek, zkusili jste si někdy odhadnout kolik lidí zaměstnávají supermarkety, podělit si to třemi, to jsou ti, které to údajně ten den chrání a kolik lidí je zaměstnáno toho dne v jiných prodejnách od sámošek, přes stánky až po benzinky? A proč zrovna jen tu malou hrstku, že? Chápe to někdo? Na tom není naprosto nic k pochopení.

Stát se zase nacpal do věcí, co celá tisíciletí před tím nikdo neřešil. Vytvořil tak krom stávající skupiny lidí, kterým je to jedno, i lidi, co jsou naštvaní, že si nenakoupí, a co si nevydělají za šichtu jednou za čas 200%, a to je rozhodně při našich východních platech a západních cenách velice znát!

Jako komunisté.Napřed něco vymyslí,a pak odstraňují následky svých činů.Fiala a spol.schvalili emisní povolenky a teď se děsí, že se kvůli ním nevyplatí těžba a zpracování uhlí.

Ať si klidně zavře. Pokud bude elektřiny nedostatek, cena stoupne, tak si buďte jistí, že se zase rychle rozjede. Ale myslím, že to nebude nutné. Nakonec i ti hloupí Němci, kteří si zavřeli posledni reaktory ještě před ukončením těžby uhlí, to přežili a to i dnes, když už uhlí spalují taky minimálně. Británie to přežila, uhlí pálí prakticky jen párkrát do roka, když není zbytí. To jen my v Česku máme rádi smrádeček, ale teploučko a přece nenecháme naše uhlobarony padnout!

Pojďme radši ty stejné miliardy investovat do zrychlení přípravby a stavby všech 4 reaktorů jak v Dukovanech tak v Temelíně. Nevrátí se nám to za rok, žádný oligarcha na tom nezbohatne, ale naše děti nám za to poděkují, budeme mít dostatek elektřiny pro celou republiku, i něco zbyde pro sousedy.

Fialoví soudruzi napaří uhelným elektrárnám likvidační daň, tzv. povolenky, a když majitel řekne, že nebude dotovat ztrátovou výrobu, tak mu to znárodní/ukradnou/? Gottwald se v hrobě chechtá, až se za břicho popadá.

Každý průměrně myslící člověk vi, že stačí zrušit Green Deal a všechny nesmysly z něj plynoucí (emisní povolenky, dotace zelené energie aj.) a elektřina bude za půlku.

Toto by se nedělo, kdyby nerušili EET a super hrubou mzdu. Státní rozpočet by byl v přebytku. Doufám že ji Babiš vrátí.

Takže jsme u konce. Tesco, kde by měli otevřeny jen samoobslužné pokladny, když jste tam nakupovala a tudíž jste neměla , jak píšete, svovodnou volbu výběru pokladny, neexistuje.

Takže díky, že jsem zase mohl napsat blbinu. Jenom Vy píšete pravdu jako o tom Tescu. Sbohem.

Jinak o tom, jak ten chudáček důchodce sotva stojí mi vyprávěj krásné pohádky na pokračování.

Stačí, když nějaký supermarket vyhlásí akci na olej, mléko, mouku nebo jiné zboží (které sleví třeba o 10 korun) a pak mi zkus najít chudáčka nemohoucího sotvat stojícího důchodce. Ti jsou schopní tě posrážet a ublížit ti jen proto, aby měli v košíku hned 3 balení.

No a mimochodem.... když se vrátím k samotnému článku a odbočím od mého oprávněného despektu vůči důchodcům v supermarketu, tak je tu jedna zajímavost navíc.

Tady vidím článek, který démonizuje samoobslužné pokladny a hned si tu lůza naříká, jak jsou upírána jejich svobodná rozhodnutí atd. atd. atd.

Ale to, že po celou dobu existence supermarketů jim právě tyto řetězce určují, co si mají koupit, to jim jako upírání svobody nepřijde 😄 Naopak to propagují za "ekonomickou vyspělost", když nakupují jen v akcích.

Přitom akce znamená, že obchoďák má něčeho přebytek a musí se toho zbavit případně do akcí dává v drtivé případě zboží, kterým se blíží konec expirace 🙂

Ale to nikomu nevadí, že jim takto určují, co si mají koupit. Kvůli tomu se dokonce perou a ještě se smějí druhým, kteří "nekupují v akcích" 😄

Přitom nejednou se se setkám s tím, že někdo si dá na večeři brambory s nějakým konkrétním masem. Proč? Ne protože ten den na to měli chuť, ale bylo v akci.

Ale to jako upírání svobodné volby nikdo nebere. Naopak je to "chytrost a úspora".

Ale když supermarket někomu řekne - nestůjte tady ve frontě, běžte na samooblužku (tím pádem dotyčný rychle vypadne ven), tak to už je upírání svobodné volby.....

Inu když jsou lidi takové ovce a musí se jim všechno říkat, tak co se diví?

Nejednou jde vidět, že u jedné pokladny je fronta pomalu do půlky obchodu a od druhé pokladny volá paní, že je volná pokladna.

• neochota lidí (převážně důchodců), kteří mají narvaný košík a sami nepouštějí lidi, kteří si jen zaběhli pro pití a 3 rohlíky (takže jejich nákup bude trvat 10 vteřin i s načtením debetky), tak to je další téma.

Holt jsme národ tupých ovcí, které musí někdo vést a říkat jim, co mohou/nesmí dělat. Po dlouhé době s tím začal s tím babiš, teď to máme v pětikolce a teď už nejspíš došla trpělivost i obchodním řetězcům.

PS: nikde jsem se v článku nedočetla, že by dotyční prodavači dělali něco nelogického.

Samoobslužnou pokladnou nahrazujeme pracovní sílu prodejce. Tímto rodejce šetří mzdové náklady. Vzhledem k úspoře bych očekával zlevnění sortimentu, což se však neděje. Takže, po nákupu ještě suplovat práci pokladní, určitě ne.

Nemám problém se samoobslužnými pokladnami, ba spíš jsem jejich příznivcem. Co mě ale štve, je řetězec Lidl, který má 1 pokladního (na pokladně č.1) a ten pobíhá mezi klasickou pokladnou a těmi samoobslužnými. Kolikrát se stane, že je na samoobslužce nutné pokladním něco odsouhlasit, potvrdit a já tam čekám, až domarkuje nákup zákazníkovi na klasické pokladně. Na druhou stranu pak chápu rozčarování těch, co stojí ve frotně u klasické pokladny, když obsluha stále odbíhá doodbavit samoobslužné. Každý jiný řetezec má u samoobslužných pokladen vždy zvláštní personál.

Tak tady jsou fakta

Zkusila jsem v době, kdy jsem jim psala nechat schválně v košíku 2 malé kousky zboží. Ostatní jsem vyndala, načetla a položila na váhu. Zaplatila a šla za prodavačkou ať zavolá vedoucí. Ukázala jsem jí účtenku a ukázala na dva kusy nezaplaceného zboží. Řekla jsem jí, že nekradu, jen jí ukazuji, že pokud nenačítám, nejsem vlastně kontrolována,/ani namátkově/, ale pokud načítám jsem a tím jsem jako člověk nimi hodnocena jinak, jak ten, co načítá. Nezaplacené zboží jsem jí nechala s poznámkou, že bych chtěla, aby to oznámila na vedení - mám zjištěno, že to neudělala.....tak že co jste popsal, tak docela nefunguje