Odpovědí by mohl být ostnatý drát a minová pole kolem Ruska.

Na sériovou výrobu jsou Rusáci kabrňáci. Třeba výroba dámských lodiček je na světové úrovni a trhy by mohly být těmito výrobky zaplaveny. Ale nejsou, páč chybí kramfleky. Jo, a podrážky. A taky řemínky. Ale jinak světová špička. 👍

Zesměšnili, páč mu natrhli a umřel na to. Zranili, zesměšnili, zabili. Přesně v tomhle pořadí.

Zdráv, ale hubenej.

Možná si uvědomují, že jim i tato hračka zachraňuje zadek. To by ale na vás bylo moc složité, tak to ani nebudu rozvíjet.

Jj, ale i krátce to šlo napsat jinak. Senzace by to ale byla jen pro ty, kteří si uvědomují, že to senzace fakt je.

To vy jste přímo výlupek světového pořádku. I pořádek v hlavě je dobře pozorovatelný.

"Nosná raketa skončila v moři". Je to sice lepší než, že se "zřítila do moře", ale ta neochota informovat, že se Elonovi vývoj nosného systému daří, je očividná. Co takhle napsat, že raketa hladce nebo řízeně dosedla na hladinu moře po předchozím nesplnění podmínek pro záchyt? Neodpovídalo by to realitě víc? Nebyla by to poctivá a profesionálně podaná informace?

Rusko má všechno lepší, vyniká hlavně ve výrobě osobních automobilů, ledniček a dámských lodiček. Váhové parametry jsou u ruských výrobků nedostižné.

Já mám dobrou představu o Vašem chápání pojmu regulace dostupnosti. Snad pochopíte, že regulací dostupnosti může být třeba i obyčejná fronta. Pro mne je důležité, zda je pojištění dobrovolné. Pokud ano, nevidím v dvaceti milionech nepojištěných problém.

Díky. O policajtech už něco vím, pár tisíc kilometrů jsem tam už najezdil (jako pasažér). Jsou věci, ve kterých si v Čechách přijdu svobodnější než v Americe, ale jako garanta kapitalismu (a tím i svobody) si jí cením.

Mějte se!

Chystám se na to, zatím jsem tam občas jen letěl na dovolenou. Snad se mi podaří tam přepravit starý obytňák a pojistit ho tam. O Americe opravdu nevím všechno, ale že mi chrání zadek, to vím zcela jistě. Jako vím, že na Evropu se v tomto směru nemůžu spolehnout.

Nevíte, blábolíte, ale Hrad píšete s velkým H, což oceňuji. Nejsem na to u podobných příspěvků zvyklý.

Prskáte a netušíte. Ručte za svůj život a užijte si situaci, kdy s vámi většina souzní.

Hm, to jste mi to teda natřel. Za zády staršího bráchy se to žije v bezpečí docela pohodlně. Už jste se v Kanadě dohodli, která letadla nahradí olétané F18ky?

To oslovení nehodlám vysvětlovat, jedná se o zkratku. Pokud ji nechápete, nebudu se pokoušet to změnit. Každý jsme občas s někým hovořili, někteří jsme měli možnost realitu zažít osobně. A máme na svět různé pohledy, což dokazuje i pro mne nelichotivé "hlasování". To jste nevěděl?

Pokud máte pravdu (zjistím si), jsem překvapen. Díky za diskuzi.

Tak jsme se konečně na něčem shodli. Já jsem v průběhu vlákna naznačoval, že "všechno souvisí se vším". Že "sociální výhody" (to slovo výhody nemám rád, ale bylo použito) v některých státech snižují produktivitu systémů a tyto státy potom šetří na obraně.

To ani nedělá. Já jsem upozorňoval na to, že jejich zdravotnictví generuje skvělé výsledky i pro jiné země. Pokud si USA na něco stěžují, je to nedostatečná vůle ostatních zemí svobodné části světa k výdajům na zbrojení.

Vnější vlivy, třeba zálusk někoho jiného na "Vaši záchodovou mísu", nezohledňujete?