Připadá mi logické, že návrh rozpočtu bude vycházet z nejnovějších dat.
Současně má i logiku poskytnout co nejmenší prostor pro " handrkovani " o rozpočtu jako v minulých letech.
Nějak se mi nechce věřit, že paní Schillerová bude mít málo času objevit pritizakonné jednání pana ministra financí, případně, že by měl pan Kalousek málo času na prostudování a kritiku rozpočtu.
Kritika zleva, kritika zprava.
Ať mě někdo přesvědčí, že výše uvedené nemá logiku.
Když " optimalizuje " živnostník nebo firma, je to podle všech normální.
Každý to ví, ale všichni se tváří, že to neexistuje.
Když se stát rozhodne, že mimořádnou daň (měla platit až do konce roku 2025 ) bude vybírat tak jak bylo stanoveno ... katastrofa.
Stejně tu daň stát rozpustí ve výdajích rozpočtu.
Stát jen provedl to, co by dělat měl, jen hájil zájmy státu.
Hodnocení vlády v tomto článku mi připadá jako ne příliš objektivní a vytržené z kontextu.
Všichni ekonomové ( a já si jich vážím).dobře ví, že tato vláda od počátku před sebou valí jak kámen cca 200 miliard mandatornich výdajů. Vlastně teď už je jedno, kdo schválil nepřiměřené a do budoucnosti zasahující zvýšení důchodů nebo zrušení superhrubé mzdy u zaměstnanců. Prostě jsou to mandatorní výdaje a ty jen tak nyvyškrtáte.
Dovolil bych si také polemizovat, že vláda již zažívá normální podmínky pro skladbu nového rozpočtu. Německo, jako tahoun evropské ekonomiky, se stalo spíše závažím, obzvláště pro Česko. Češi konečně pochopili, že jediný lék na extrémní zvýšení cen, je nekupovat. Tím se sice snížila inflace, ale jako jedna z nejdůležitější položek HDP klesla naopak spotřeba domácností a firem.
Máme tu pořád válku na Ukrajině a v Izraeli, což pro klid nejen na burzách a v energetice moc nepřidá.
Já osobně tento a následující roky nepovažuji za klidné a normální.
Nejsem expert na nákup a prodej firem, ale domnívám se, že klasicky s ministrem jednají i príslušní náméstci, včetně externích poradců.
Hodnota firmy byla oceněna třemi zahraničními poradenských firmami a byla shledána odpovídající.
Proběhlo x dalších jednání o návratnosti investice že všech možných aspektů o kterých neví a neumí posoudit ani vážená paní redaktorka.
Nebo snad paní redaktorka u všech jednání byla ?
A slovo " lež " v téměř každém článku přitáhne dnes většinu Čechů
Pana Sikelu nemusím zrovna milovat, ale chtělo by to více objektivity.
Mám úctu k panu doktorovi, ale rád bych konečně slyšel, jak přestat za sebou tahat tu zátěž navýšených mandatorních výdajů přes 200 miliard jako dárek od minulé vlády
( zrušení superhrubé mzdy a neúnosné zvyšování důchodů).
Jednoduše Česko klopýtá, protože Německo jako největší odběratel padlo.
Každá vláda se logicky chválí.
Mně opravdu stačí, že současná vláda vyřešila energetickou krizi, udělala parametrické změny v důchodovém systému, byla schopna administrativně zvládnout migraci při ruské agresi atd.
Nějak si nevzpomínám, co zbylo za minutou vládou. Že by 30 000 mrtvých a prázdná pokladna ?
Pokud většinou přispívající mluví o lži, tak by se měli zamyslet, co to vlastně lež je.
Informaci, která má prediktivní charakter a později byla odlišná od skutečnosti v důsledku mimořádných události, není možné ve většině případů považovat za lež.
Jednoduše.
Premier Fiala slíbil nezvyšovani daní, přišla energetická krize a válka, kterou nikdo nečekal.
Expremiér Babiš slíbil zásadní zlepšení zdravotnictví, přišel kovid a 30 000 mrtvých českých obyvatel, což nikdo nečekal.
Lhali oba, nebo ani jeden ?
Nebo je ten, kterého nemám rád?
Dovoluji si navrhnou pro většinu autorů příspěvků "vyguglovat" definici meziročního deficitu státního rozpoctu a zejména definici strukturalního deficitu státního rozpočtu a jejich vazby.
Zjednodušene, pokud vám předchozí vláda zanechá vysoký strukturální rozpočtový deficit, velmi obtížně se meziroční deficit snižuje.
Mezi jednu z možností patří samozřejmě i zvýšení daní.
Když opravovali v Praze jeden z nejznámějších mostů zjistili, že skelet mostu je vícer rezavý než bylo možno předvídat.
Oprava se protáhla a prodražila
Takže vlastně nesplnili sliby, protože situace se změnila nebylo možné ji předvídat.
A proto se chci zeptat. Mohla vláda předvídat evropskou hospodářskou recesi,
rekordní inflaci, důsledky války ne Ukrajině
Nechci vládu hájit, ale je třeba být aspoň trochu objektivní.
Skoro bych řekl, že pan Kroupa je posedlý zlým investigativním ďáblem.
U člověka, jako je premiér Fiala, stačí zajít na sociální úřad a zjistit celoživotní příjem a porovnat ho s majetkem.
Pokud jste zjistili to, co nezjistil bankovní dohled, tak jste Vaše podezření měli nahlásit
příslušnému útvaru policie.
Příště prosím napište premiér kradl, nebo premiér se zúčastnil praní špinavých peněz.
Tomu budu rozumět. Ale opakované bláboly o kampeličce a lidech, kteří ji řídili, tomu nerozumím.
Vážený pane Kulidakisi,
skutečně nechápu proč by premiér nemohl oznámit občanům své země, že inflace konečně ustoupila.
A je úplně jedno, jestli díky ČNB nebo vládě.
I Vy byste měl jako komentátor vědět, že hlavní zásluhu ne snížení inflace měli spotřebitele.
Jen tak na závěr, 24 měsíců jste vládě nadávali za vysokou inflaci, tak teď, když Česko má nejnižší inflaci z okolních států včetně Německa a Rakouska, byste aspoň mohli mlčet.
Nechci hájit příslušného ministra a snižovat jeho odpovednost, ale aplikaci zřejmě dělala soukromá firma.
Používám asi 10 aplikací jako je HBO max
Neflix atd. a nikdy se mi nestalo, že by aplikace těchto privátních společností fungovala okamžitě.
Asi jsme se s tím setkali skoro všichni u aplikací supermarketů, bank atd.
Chtělo by to více tolerance i vůči státu.
Vážený pane Čaban,
já bych si dovolil jen poznámku.
Ten Vámi navrhovaný pohlavek bych vládě odpustil. Vždyť Vy a Seznam fackujete vládu od rána do večera.
Co udělal premiér Fiala?
Uložil svoje řádně vydělané peníze v roce 2015 klasickým převodem na účet družstevní záložny. Ve dvou částkách dohromady cca 950 000 Kč.
V roce 2020 si peníze z účtu vyzvedl na nákup nemovitosti.
V daňovém přiznání byla částka uvedena.
V majetkovém přiznání nebyl podíl uveden.
Nikde nezmizela účetně ani koruna.
A přesto Vy "věčně spravedliví" ho budedete dál fackovat až k politické smrti.
Dobrě to děláte pane Čaban.
Naprosto zavádějící rádoby investigativní článek.
Podle autorů bych se asi měl co nejrychleji podívat, kdo všechno má založený účet v mé bance. A všechny pořádně prolustrovat. A možná by bylo vůbec nejlepší stáhnout svoje peníze z banky a dát je do strožoku.
Ti dva pánové jsou skutečně nemocní.
Jestli pan premiér udělal účetní chybu, tak ať dostane pokutu, tak jako každý jiný.
A argumentace, jací "zlí" lidé mají podíl v dotyčné záložně? Takových vám dokáži najít v jiných bankách na tisíce, ne vašich pár ušmudlánků.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vždy jsem obdivoval pana Kalouska jako skvělého retora.
Poslední dobou však naprosto ztrácí soudnost.
Dobrě přitom ví, že neexistuje možnost, jak vymazat přes 200 miliard mandatornich výdajů za tak krátkou dobu.
Máme tady navýšené výdaje na učitele, na důchodce, 2 % na armádu plus zrušení superhrubé mzdy.
Před sebou máme zásadní reorganizaci veřejné správy plus digitalizaci, což je otázka několika let.
Ano vláda jistě udělala řadu chybných rozhodnutí, ale jaká vláda je neudělala.
Možná jen ministerstvo financí za pana Kalouska nedělalo chyby.
Hodnotit návrh rozpočtu 2025 jako zoufalství a čistou zlodějnu mi připadá naprosto neobjektivní.
1 odpověď