Při sestavování rozpočtu máte vždy nejméně dvě možnosti.
Můžete do rozpočtu zapracovat takzvanou " vatu ", kterou pak koncem roku neúčelně utratíte.
A pokud naopak " podstřelíte " rozpočet, tak vložíte do rozpočtu motivační charakter, který vás přinutí šetřit.
Ministr financí má pravdu. Těch 40 až 50 miliard se dá ušetřit v rozpočtu.
Netvrdím, že v rozpočtu nejsou formální nedostatky, ale 3 roky po sobě byl rozpočet dodržen a proto doufám, že to bude v roce 2025 stejné.
Vždy je lepší do někoho kopnout, než pochválit. Češi na to dobře slyší.
Ano, máte pravdu, digitalizace se nepovedla.
Mluvím o gigitalizaci stavebního řízení.
Ale je tady dalších X ministerstev a subjektů, které přinejmenším uspěly při realizaci digitalizace. Výrazný posun v digitalizaci byl např. u ministerstva prace a sociálních věcí.
A proto je třeba hodnotit digitalizaci jako celek.
Když opozice s panem Kovandou přišla s katastrofickými vizemi, benzin za 100 Kč, letos v zimě bez ruského plynu všichni zmrznete. Vláda to zvládla. Bez pochvaly médií.
A je to stále stejné
Podle médií pokles průmyslu ČR byl 2%.
Že Němci měli pokles 4 % a Irsko 7 ,% .
O tom už nikdo nemluvil.
Chci jen trochu objektivity. Nebo hranolky pronikl i do nédií ?
K Vašemu termínu. " mlžení ". Vláda jednoduše vybrala jednu z možností, jak definovat velikost investic. Stejně to bylo za minulých vlád. To nebylo mlžení?
Pokud velikost investic stanovím jako množství nákladů na kilometr postavené dálnice, je to mlžení ? A takových definic může být X.
Nežádám nic, než trochu objektivity.
Jednoduchá otázka.
Opravdu chcete za budoucí minisryni financí hranolku, která dávno ztratila čest a úctu
Nikdo soudný si ji už nikdy nemůže vážit a být na ní hrdý.
Dokázali byste prodat svou čest, úctu, stát se pouze šaškem a zbytek života se bát vyjít na ulici ?
Není pro ni omluva, že si to zatím neuvědomuje. Vy máte tu možnost jí to připomenout.
Osobně si myslím, že současná vláda v příštích volbách nemůže uspět.
Jenom ještě nevím, jestli je to pouze chybami, které vláda udělala.
Média už delší dobu jsou "sedmá velmoc" také v Česku. Kolik procent medií podporovalo tuto vládu? Deset nebo patnáct? Bylo vúbec možné porazit Lidovky nebo idnes a další opoziční média ?
To je ta otázka.
Je vůbec možné uspět u voličů důchodců pokud jim nepřidáte peníze?
To je ta otázka.
Pokud je celosvětově vysoká inflace, energetická krize a nyní již hospodářská krize, válka na Ukrajině a blízkém východě, je vůbec možné, aby byl někdo spokojený?
To je ta spravná otázka.
Jako balvan vládu tížily mandatorní a kvazimandatorni výdaje. Bylo vůbec v možnostech vlády je aspoň částečně snížit za těchto podmínek?
Ano, Češi zase budou mít za rok, co si zaslouží.
To je ta odpověď.
Vždy jsem obdivoval pana Kalouska jako skvělého retora.
Poslední dobou však naprosto ztrácí soudnost.
Dobrě přitom ví, že neexistuje možnost, jak vymazat přes 200 miliard mandatornich výdajů za tak krátkou dobu.
Máme tady navýšené výdaje na učitele, na důchodce, 2 % na armádu plus zrušení superhrubé mzdy.
Před sebou máme zásadní reorganizaci veřejné správy plus digitalizaci, což je otázka několika let.
Ano vláda jistě udělala řadu chybných rozhodnutí, ale jaká vláda je neudělala.
Možná jen ministerstvo financí za pana Kalouska nedělalo chyby.
Hodnotit návrh rozpočtu 2025 jako zoufalství a čistou zlodějnu mi připadá naprosto neobjektivní.
Připadá mi logické, že návrh rozpočtu bude vycházet z nejnovějších dat.
Současně má i logiku poskytnout co nejmenší prostor pro " handrkovani " o rozpočtu jako v minulých letech.
Nějak se mi nechce věřit, že paní Schillerová bude mít málo času objevit pritizakonné jednání pana ministra financí, případně, že by měl pan Kalousek málo času na prostudování a kritiku rozpočtu.
Kritika zleva, kritika zprava.
Ať mě někdo přesvědčí, že výše uvedené nemá logiku.
Když " optimalizuje " živnostník nebo firma, je to podle všech normální.
Každý to ví, ale všichni se tváří, že to neexistuje.
Když se stát rozhodne, že mimořádnou daň (měla platit až do konce roku 2025 ) bude vybírat tak jak bylo stanoveno ... katastrofa.
Stejně tu daň stát rozpustí ve výdajích rozpočtu.
Stát jen provedl to, co by dělat měl, jen hájil zájmy státu.
Hodnocení vlády v tomto článku mi připadá jako ne příliš objektivní a vytržené z kontextu.
Všichni ekonomové ( a já si jich vážím).dobře ví, že tato vláda od počátku před sebou valí jak kámen cca 200 miliard mandatornich výdajů. Vlastně teď už je jedno, kdo schválil nepřiměřené a do budoucnosti zasahující zvýšení důchodů nebo zrušení superhrubé mzdy u zaměstnanců. Prostě jsou to mandatorní výdaje a ty jen tak nyvyškrtáte.
Dovolil bych si také polemizovat, že vláda již zažívá normální podmínky pro skladbu nového rozpočtu. Německo, jako tahoun evropské ekonomiky, se stalo spíše závažím, obzvláště pro Česko. Češi konečně pochopili, že jediný lék na extrémní zvýšení cen, je nekupovat. Tím se sice snížila inflace, ale jako jedna z nejdůležitější položek HDP klesla naopak spotřeba domácností a firem.
Máme tu pořád válku na Ukrajině a v Izraeli, což pro klid nejen na burzách a v energetice moc nepřidá.
Já osobně tento a následující roky nepovažuji za klidné a normální.
Nejsem expert na nákup a prodej firem, ale domnívám se, že klasicky s ministrem jednají i príslušní náméstci, včetně externích poradců.
Hodnota firmy byla oceněna třemi zahraničními poradenských firmami a byla shledána odpovídající.
Proběhlo x dalších jednání o návratnosti investice že všech možných aspektů o kterých neví a neumí posoudit ani vážená paní redaktorka.
Nebo snad paní redaktorka u všech jednání byla ?
A slovo " lež " v téměř každém článku přitáhne dnes většinu Čechů
Pana Sikelu nemusím zrovna milovat, ale chtělo by to více objektivity.
Mám úctu k panu doktorovi, ale rád bych konečně slyšel, jak přestat za sebou tahat tu zátěž navýšených mandatorních výdajů přes 200 miliard jako dárek od minulé vlády
( zrušení superhrubé mzdy a neúnosné zvyšování důchodů).
Jednoduše Česko klopýtá, protože Německo jako největší odběratel padlo.
Každá vláda se logicky chválí.
Mně opravdu stačí, že současná vláda vyřešila energetickou krizi, udělala parametrické změny v důchodovém systému, byla schopna administrativně zvládnout migraci při ruské agresi atd.
Nějak si nevzpomínám, co zbylo za minutou vládou. Že by 30 000 mrtvých a prázdná pokladna ?
Pokud většinou přispívající mluví o lži, tak by se měli zamyslet, co to vlastně lež je.
Informaci, která má prediktivní charakter a později byla odlišná od skutečnosti v důsledku mimořádných události, není možné ve většině případů považovat za lež.
Jednoduše.
Premier Fiala slíbil nezvyšovani daní, přišla energetická krize a válka, kterou nikdo nečekal.
Expremiér Babiš slíbil zásadní zlepšení zdravotnictví, přišel kovid a 30 000 mrtvých českých obyvatel, což nikdo nečekal.
Lhali oba, nebo ani jeden ?
Nebo je ten, kterého nemám rád?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Byl to jen smutný pohled na dva " zapšklé "
starce, kteří v minulosti něco znamenali.