Tak mi to smázli...tak jen, že ne že se soudruhovi Pavlovi hodil, ale spíš soudruh Pavel naprosto svými kvalitami vyhovuje společenství okolo pana Koláře.

To je panečku demagogička co jste napsal. On neudělal chybu, kterou se snaží napravit, on byl úderný komunista, přesně ten co by škodil a jen z vypočítavosti převlékl kabát, aby byl zase úderný něco jiného. To není chyba, to je morální odpad. Ale vím ti hloupoučtí nechápou rozdíl.

Bohužel hlavně praktici podceňují a bagatelizují. Ano chápu, že mnoho lidí si chodí stěžovat a zahnat samotu k dr. ale snad každý obvoďák ví, že když přijde s potížemi člověk, který tam přijde sám jednou za 10 let , tak asi potíže má. A každý lékař by měl vědět, že většina onkologických nemocí v době, kdy je možné nějak léčit má příznaky velmi nespecifické...Takže osvěta a tlak by měl být spíš na lékaře praktické a praktické specialisty. Neměli by být tlačeny nedělat vyšetření, protože ušetřením na jednom vyšetření, za půl roku rok stát přijde miliony na léčbě.

To je hrozně divné, že:-). Že normální člověk nechce přijít o peníze, takže je doma pár dní, aby vyležel nějaké nachlazení a proto radši bude doma víkend a 3 dny než 5 dní neschopenky. A ještě divnější je, že lékař nepíše recept Olynth, Acylpiryn atd:-).

Nepletu:-) prošla jsem xxx diskuzí...a naprosto jasně hubnou jen ti jedli podstatně víc než by měli. Stejné info dr. která mi psala recept. Saxenda účinkuje u každého xx tého, Ozempic trochu víc...ale prostě velká obezita daná přejídáním, tam to funguje.

Proč líto? Byla jsem v x diskuzích na netu...a je to naprosto jasné. Statistika o účinosti asi neřešila jak jedli lidé před nasazením těchto léků nebo ano? Pošlete odkaz:-).

A když tak jak - tedy pomoc stravováním , vy někdo jí normálně- už nemám kam ubírat, co přidávat...?

No tak jste asi před tím jedla x násobně než potřebujete, přesně jak píšu...Dieta musí být udržitelná dlouhodbě, 5 dní v týdnu cvičit není život...stejně jako obrovské omezení jakohokoli druhu jídla atd atd. Mluvím o nás, kteří celý život jíme zdravě, dietně, hýbeme se apřesto máme nadváhu najednou a nic nefunguje...🙂. Což jste očivodně nebyla:-).

Měla jsem Saxendu a Oezmpic a nezhubla jsem skoro nic. Je to spíš pro ty co jsou tlustí, protože fakt žerou..dostanou se z množstvím jídla, kam mi ostatní snažící se hubnout jsme nikdy ani nepomysleli:-). Pro ty co mají nadváhu díky, stresu, nevyspání, záchovnému metabolismu, hormony menoupauzy atd...zase bohužel.

Asi moc vařit neumíte, co?

Přesně, až na to, že za to co mají od rodičů na obědy + dotace se dá uvařit naprosto výborně. Změna má nastat v kontrole kvality - bez polotovarů, éček...ne nesmysly, které budou děti jen vyhazovat....Normální dobře uvařená česká kuchyně. Na dobrou kuchařku není třeba žádný Lumen. Do toho zařadit lososa se sýrovou omáčkou, domácí hamburger, luštěniny - když jsou zase dobře udělané děti to mají rádi, čínu atd atd. A jsou jídelny kde to jde naprosto skvěl (u dcery na 8g třeba) a peníze mají stejné jako ostatní školy, takže ne o nich to opravdu není. Vždyť na oběd mají dotace a nenakupují opravdu za ceny v Bille:-).

A ona to není normální cena, vždyť je to dotované, to myslíte, že vaří za těch 40 Kč od rodičů?. V jídelně starší dcery vaří za stejné peníze a skvěle, prostě domácí bez éček, sajrajtů...Řízek s kaší v jídelně nikdo nevrací, v žádné pokud tam teda nevaří lemplové, co neumí udělat ani to🙂.

Podstatný je vztah biologického rodiče s dětmi. Když je špatný a rodič do toho cpe ještě svého nového partnera , " za kterého se postaví" rozhodně to nevede k tomu, že ho děti budou respektovat, ale naopak k tomu, že dětem ukáže...že jsou zase až na x tém místě...teď zrovna za tou madam, co se v bytě , kde bydleli roztahuje jako když jí to tam patří...Takže jediné co může fungovat, budovat si skutečný vztah se svými dětmi, založený na bezpodmínečné lásce, skutečném zájmu o děti, ne jenom právu na ně...skutečné starosti a péče o ně, respektování jejich citů a potřeb. Pokud se otec spojí se svojí přítelkyní proti dětem, aby je donutil jí respektovat a smířit se s tím, že jí musí snášet...výsledek je nejen to, že to tak nikdy nebude, ale naopak to ještě víc zničí jejich vztah k němu.

Tak teď nevím, pan odborník je Krhounek nebo Hujerovic?

Dobré. Že by konečně někdo objektivní , vedle placeného TMBK.

A víte, že pravopis na netu komentuje jen hlupák, co nemá jiný argument? Těžko:-). A odpočiňte si, urazit mě může jen někdo s IQ větším než má PePa. A až zase budete chtít gramatiku komentovat, přečtěte ty si komenty paní profesorky Nerudové, tu jistě obdivujete s mávátkem a předepsanými hesly jako toho inteligenta na hradě🙂, co neumí to co mu někdo napsal ani přečíst:-).

Už jen těch frustrátu co reaguje...je ukázka, tak jsme se trefila:-).

Jojo to bude asi ten projev vysoké inteligence, že 🙂.

Zajímavé je, že ani jeden vtip na extempore pana premiéra...Aha za to se neplatí, co ?

Děti bohužel říkají co do nich hustí rodiče. Gumu máme, hloupou a poslušnou na hradě teď.-).

Ta demagogie, nenávist, škatulkování a hlavně komunistické kádrování, které předvádí tolik lidí, které navíc volilo s jásáním a mávátky úderného komunistu na hrad je něco naprosto neskutečného!