ano, na druhou stranu je třeba se zamyslet, kolik měli v první republice nábytku z NEmasivu a co všechno tehdy měli ze dřeva (od nábytku, přes dveře a okna až po doplňky a nářadí) proto se chtěli odlišit, koukněte kolik dnes stojí nábytek z masivu oproti nějaké té překližce a kolik má kdo doma něčeho z masivu vs jiných hmot - v této situaci mi prostě nedává smysl proč krásný dřevěný nábytek přebarvit na nějakou šílenou barvu a vydávat ho tak, na první pohled, za levný materiál, když výrobky z levných materiálů pokrýváme texturou dřeva..

2 věci,

1 - 6k za nábytek z masivu?? to je zadarmo, zvlášt v porovnání s VB, koukněte kolik stojí levná skřín z nejlevnějšího materiálu v prodejně nábytku

2, takový krásný nábytek (přirozenou texturu masivu) tak zničí přemalovánim nějakou šílenou barvou a korunuje to ornamenty.. přelámat jí ruce za takovou svatokrádež ...

klasická televize/televizní program, už je stejně roky mrtvý projekt,

nemám potřebu koukat na

1, stále stejnou nabídku a dokola omílané filmy/seriály

2, když už jsou někde nové díly tak jsou to ty nekonečné seriály typu ordinace, ulice, pouta nebo uchylárny jako love island, survivor..

3, když slavnostně uvedou nějaký novější film, co mě zajímá, tak už ho stejně mám shlédnutý z jiných platforem (kino, internet, streamovací služby)

4, koukat na něco co mě zajímá a být doslova každých 10 minut rušen desetiminutovou přestávkou - to už se radši budu mlátit kladivem do hlavy, zážitek to bude stejný

takže zbývaji asi tak dokumenty a sport

sport jde shlédnout i jinde, případně větších událostí k tomu zajít s partou někam do hospůdky..

dokumenty, v dnešní době už je i tento trh přesycen natolik že člověk pro shlédnutí kvalitního dokumentu neni vázán na producenty typu BBC, Discovery. Na každé dané téma spousta internetových tvůrců nebo youtuberů dělá často kvalitnější videa, kdo nerozumí plynně angl. může si zapnout automatický překlad který je dnes na výborné úrovni.. díky algoritmům po shlédnutí jednoho videa naskáčí v možnostech další videa na obdobné téma kde se může člověk zase dozvědět víc hned po shlédnutí prvního videa, nemusí koukat na 1 díl v televizi a říct si hmm tohle mě zajímá rád bych viděl víc a čekat na další díly nebo jít stejně hledat jinam..

ne to fakt ne, díky

pokud to vypadá jako odpad natolik že to každý za odpad považuje, tak to prostě odpad je at se to tvůrce snaží okecat jak chce.

chtěl jsem napsat tak na 35 min.. možná by pomohlo strhnout tu fasádu na obličeji a nechat základ nebo jen lehké minimum

podle jakých metrik je sestavován ten žebříček?, respektive co se do něj počítá a o co ne?? ať na to koukám jak chci tak ty čísla jsou úplně mimo realitu...

ne, moje nároky nejsou tak nízké, já preferuji pouze hluchoněmou nynfomanku vlastnící hospodu. Pěkný den :)

obecně rozšířený nesmysl mezi lidmi a tvrzení používané vlastníky nájemních nemovitostí

vysvětlim vám proč:

1, budete 30 let platit nájem a v 55-60ti letech zjistíte že vaše vyhlídky na důchod jsou stále platit nájem který bude ,, pravděpodobně srovnatelný" s vašim důchodem

2, budete platit 30 let hypotéku a před důchodem se můžete rozhodnout jestli nemovitost (byt, dům) prodáte a přejdete do menšího (nepotřebujete tak velký, děti odrostli, nechcete na stará kolena trávit čas udržovánim nemovitosti a se zbytkem peněz uděláte co budete chtít (investice,cestování,utracení) nebo si necháte nemovitost bez dluhů a jednou jí odkážete dětem

3, z placení hypotéky můžete lehce přejít do nájmu

z nájmu do hypotéky už člověk s průměrnym příjmem nedokáže přejít..