Měl jsem 10/10 ale jako učitel musím říct, že test je celkem zkreslený. Chemický prvek by někdo vědět mohl, ale chemii mají dečka na základce až od 8 třídy. Nejvyšší horu, to bude záležet čím v 6 třídě začali. Většinou se jede Afrika a Austrálie. Mnichovskou dohodu, možná z vlastivědy, z 5 třídy budou vědět, ale v 6 třídě se začíná většinou pravěk a starověk. Učivo to bývá jednoduší na pochopení... No a kolik strun má viola, no pokud nechodí žák na zušku, tak se tohle v normální hudebce teda neuči. Alespoň mi nikdy toto žádný kolega ani žák neřekli, nejsem hudebkář 😁
Tak jako učitel byste asi mohl vnímat, že ty otázky byly víceméně postaveny na zjištění úrovně přehledu, ne přesně podle osnov učiva. Skoro bych řekla, že na podobné věci se žáků budou automaticky ptát u přijímaček na víceletá gymnázia, třeba... Není úplně "normální" , aby se dítě základní věci dozvědělo až v okamžiku, kdy "udeří čas osnov". Historie (Mnichovská dohoda, třeba), všeobecný přehled v hudbě (ty struny na violoncellu) apod. k dětem nepochybně proniknou daleko dříve než v 6. třídě (tj. ve 12 - 13 letech !). Otázka na 3/4 (0.75) mi připadá vysloveně stupidní, to snad zná třeťák, ne?
100 %, ALE! Chemie je od 8.roč. V hudebce se těžko učí počet strun. Druhá světová se bere až tak v 9 roč a v zemáku se v 7.roč dělá práce s atlasem ( měřítko, poledniky a rovnobežky atd ) a zeměpis světa berou později.
Ale jako pokus dobrý, čili za 3 😉
Ale Vy už jistě 7. , 8. i 9. třídu máte za sebou.. tak jak to, že za 3?
Měla jsem kdysi kolegyni, už starší paní, já byla tenkrát hodně mladá. Dávala mi rady do života a jednu z nich si pamatuji dodnes. Říkala, že dáma nikdy nejde do společnosti bez punčoch. Byla to skvělá paní a myslím, že měla pravdu.
Je to tak. V článku je "vizážistka" trapnou odbornicí, která se zaklíná tím, že "dnešní" etiketa je jinde než ta z 80. let... haha. Asi netuší, co to je etiketa. Ke dvoru krále Karla by ji s nahatýma hohama nepustili...
Sorry, ale věta: "Namlouváme si, že jsme jako single šťastné, přitom nám to ve skutečnosti vůbec nevyhovuje." je dost zcestná. Proč? Protože spousta lidí je jako single velmi šťastná
Právě nedávno jsem si uvědomila, jak moc mě rozčilují kolegyně, které si furt stěžují na manžela a děti. Vlastně nemluví o ničem jiném. Jak je manžel furt pryč, jak jim nepomáhá, jak jsou děti furt nemocné, jak furt mrčí, jak odmlouvají a jsou drzé. Jistě, otázkou je, jak jsou vychovávané. Ale já si pokaždé říkám, jak je úžasné, že tyto problémy nemám.
Jsem single, nechci děti a nechci nikoho... Jistě teď se do mě budete strefovat, jak jsme vadná, mám se jít léčit, že si to rozmyslím, atd. To, že nechci děti vím, několik let. A to přesvědčení jen sílí s tím, jak v mém okolí jsou samí nevychovaní a rozmazlení spratci.
Jsem single. Můžu si dělat, co chci, kdy chci a jak chci. Nemusím se na nikoho ohlížet, nemusím dělat kompromisy, nemusím se bát, že mi někdo ublíží nebo mě podvede. Neodkážu si představit, že přijdu domů a budu řešit jen problémy a odpovídat na otázky. Nemusím nikomu říkat, kam jdu, proč jdu a kdy se vrátím.
Teď určitě budete tvrdit, že jsem sobecká. Myslíte? A nejsou sobečtí lidi, kteří si řeknou, že chtějí děti a hned je mají? Aniž by se zamysleli, jestli na to vůbec mají psychicky, fyzicky a finančně?
Ne, nejste vadná, a nejspíš ani sobecká - jste jen single a hodně blízko tomu příkladu z článku 😄 . To, že jste exemplárně na ten tuctový příklad (který autorka zvolila skutečně jen jako PŘÍKLAD) vystartovala se svou osobní obhajobou (proč se máte potřebu hájit? ), je pád do škatulky 😄 . Proč vyprávíte o "výhodách" single stavu, když dobře víte, že na každou z nich Vám ti zadaní naservírují deset výhod soužití s partnerem?
Smysl článku je o něčem úplně jiném, neřešíme tu single lidi. Už to, že si myslíte, že ano, svědčí o přebujelém egoismu, sebestřednosti a sociální slepotě, která k tomu stavu prostě patří, sorry...
Ta samozřejmě, že chcete-li něco, po něčem toužíte, partner to má jinak, vy se neozvete a jen se přizpůsobíte...je to problém. Ale na druhou stranu... za případným rozhořčením, že politici mají vysoké platy nemusí přece stát nějaký ten rodinný problém...neshody s matkou, sourozencem , partnerem, dětmi Když jsem naštvaná na manžela, tak jr to kvůli nějaké domácí konkrétní věci a nevidím za tím ani politiku, ani drahotu či něco jiného...prostě mě naštval, zlobím se...případně on se zlobí na mě... asi tak jak to přece všichni v životě známe zažíváme a nespojujeme domácí třenice s problémy ve společnosti či dokonce ve světě. Ale pokud se dva lidé dlouhodobě na něčem neshodnou, zvyknou si na to, že jeden chce hot a druhý čehý...to pak může způsobit pořádnou frustraci a všechno kolem ho může hrozně štvát přestože to s jeho skutečnými pocity a osobními problémy má pramálo společného....
Spokojený a šťastný člověk - myšleno ve svém soukromí a uvnitř sám sebe - se málokdy nechá rozhodit neosobními vzdálenými dojmy, zprávami a davovými "emocemi". Platy politiků jsou typickou ukázkou takových abstraktních rozbušek, které u vyrovnaného, spokojeného člověka prostě nemají šanci se vznítit. 😄
Hmm, zajímavé... po 14 letech manželství manžel najednou zjistil , že není monoganni a proto si vyhledává ku...vy na portálech pro levne prostitutky (pro mně takové té báby jsou, za pivo půjdou s mužem do postele). K tomu navrhnul mi, ať si taký najdu milence. Jeho přístup ke mně: milují tě, je nám spolu dobře, všechno funguje perfektně, ne hadame se, máme stejný pohled na život, rádi trávíme spolu čas atd.ale nejsem monoganni... Řekla jsem mu, že člověk nemůže mít všechno a ať si dobře rozmysli, zda jeden úlet s ku...ou stojí za to ničit to perfektní manželství a svůj život. Jednou milenku jsem mu odpustila, dozvím se, že má další a bude rozvod. Nehodlám se z nikim dělit o partnera a pokud já mu nestačím, tak nemá cenu spolu žít. Ale nejvíc co mně bolí je, že už nevěřím manželovi 😔 Proto všem milenkam přeji ať jim zčerneji pin...dy.
To, co popisujete, nejsou milenky - to jsou sociální pracovnice a zřejmě nejsou zadarmo. 😄 Tam byste musela zlikvidovat celé tohle "podnikání".... 😄 Asi uznáte, že logičtější je zlikvidovat chlapa, co najednou tvrdí, že "není monogamní", jako by šlo o lepru, lupénku nebo cukrovku.... 😄
Do ,,zelí" se nikomu lézt nemá ! Do vztahu dvou lidí se nemá cpát nikdo třetí. Pro mne byl, je a vždy bude zadaný či ženatý muž TABU.
Jen škoda, že to tak nemají všichni.
Milenky opravdu není třeba litovat. Naopak .... ☝
Osobní zkušenost s "funkčním vztahem, který nikdo zvenku není schopen zbourat", ano. 😄
Asi jsme jinej případ 😄. Jsem 50+ a byl jsem na seznamce ani ne týden a ona 3 dny 😄. Hned jsme si rozuměli a po týdnu bylo první rande. Po 3 měsících jsme spolu začali bydlet a teď po roce a půl máme před svatbou. Přeju hodně štěstí a nevěřím, že lásku najde jen těch 13%. Určitě je nás víc.
Super. Tak to dopadá, když lidé vědí, co chtějí... 😄
U pana kouče mě zarazil ten úder mimo mísu: nabádá pisatelku, aby se se situací sama nejprve smířila a tím upevnila svůj postoj, než začne řešit tatínka. Řekla bych, že celé její vyprávění je velmi klidné, realistické a jasně z něho čiší smíření a vědomí, že otec umírá. Chce jen vědět, jestli mu ulehčí odchod tím, že bude před ním pravý stav nadále tajit nebo ho násilím vyvede z falešných nadějí. Rada je ve stejném duchu - řekněte mu to, on má "právo" se s tím smířit sám. 😄 Tohle je alibismus nejvyššího zrna, rada-nerada. Kdyby se s tím chtěl a uměl smířit, jistě to sám dávno udělal - trpí rakovinou 3 roky, jeho stav se povážlivě zhoršil, váží 40 kilo a téměř už není mobilní... hlava mu funguje dobře, jistě chápe, kam to spěje. Pokud zdánlivě nechápe, chce bojovat. A tak si myslím, že je zbytečné ten hovor iniciovat, a je naopak projevem velké lásky a empatie stát při něm v jeho marném boji. Protože bojovat a být poražen spolu s někým milovaným je ten největší důkaz lásky a nejcennější dar, který můžeme blízkému člověku dát.
Tohle (mužovo) chování má ještě další rozměr. Nepovažuji za seriózní takhle se "bavit" na seznamce. Seznamka už není lecjaký internetový "klub" - je to klub, kam přijdou ti, co se chtějí seznámit, setkat, sblížit. Pokud tam jsem jen proto, abych lákal, vnadil a popíral základní motivaci "klubu", je to špatně a nefér.
Hm, tak tohle je jediné klišé, které dokáže poradce vyvinout? " Zvyšování sebevědomí: ... je snadnější být odvážný. Víc flirtovat, hýřit dvojsmysly .... A sebemenší úspěch zvedne sebejistotu...je to berlička, která dodává sebevědomí" ?? Co si připustit, že důvodem může být prostě obyčejná zábava? Koketovat a flirtovat je zábavné, a pokud je někdo roky zaparkován v trvalém vztahu, tak si tu zábavu prostě chce dopřát. Internet se i svědomitému partnerovi musí jevit jako to nejnevinější prostředí k tomuto účelu. Skutečná nevěra je úplně jiné kafe.
Chci úvodem podotknout, že důchodci (starobní) představují cca 22% české populace. Takže pokud někdo chce hejtit takové množství regulerních spoluobčanů, kteří se mimochodem už svou celoživotní prací na tvorbě důchodového fondu podíleli v době svých produktivních let, je to tupá omezenost. Článek je pojat ze správné strany, nicméně mi připadá velmi primitivní a nechce se mi věřit, že by někdo z produktivních důchodcům jejich 20 tisíc (které nemají všichni) záviděl. V dobách, kdy za byt a energie tu dvacítku hravě měsíčně vydají, je to almužna, a řada z nich žije v trvalém strachu, jak to bude vypadat, až třeba zůstanou sami bez partnera - ze dvou důchodů se společné bydlení zaplatí, z jednoho už ne. To jsou opravdu existenční starosti pro lidi ve věku, kdy přestávají být soběstační a schopní tyhle zásadní věci uspokojivě řešit...
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Někdo by měl panu koučovi (čeho?) vysvětlit, jak to v párovém soužití chodí. Jeho "rady" jsou mlácením prázdné slámy, nefunkční a bezobsažné. Diskuse nad prostým "nechce se mi" je nerelevantní. Jediná rada by se měla ubírat směrem k muži, který vyvíjí trvalý traumatizující tlak na svou ženu - netlačit. S "chtěním" se nedá nic dělat, a pokud by mu opakovaně byla žena po vůli jen proto, aby projevila nějakou vstřícnost, je to cesta do pekel. Ostatně už teď se jí to protiví.