Kolem termobarických zbraní koluje dost mýtů. Podtlak nemá přímou souvislost se spotřebováním kyslíku, aerosol reaguje za vzniku plynných produků o vysoké teplotě a prvotně působí zvýšení tlaku jako všechny výbušniny, přetlaková fáze následovaná podtlakovou není specifická pro termobarické nebo palivozvdušné zbraně, jde o běžné chování tlakové vlny v plynech a interakci s pevnými překážkami.

Odlišné od klasických trhavin je delší trvání obou fází a prostorová konfigurace výbuchu v podstatně větším objemu, často v přímém kontaktu s cílem, který aerosol před iniciací může obklopit případně se šířit vnitřními prostorami.

Lidé se samozřejmě v podtlaku doslova nevypařují, ani v důsledku vysoké teploty, byť může působit těžké spáleniny. Pokud z někoho moc nezbyde, hlavním činitelem je opět tlaková vlna, asi jako v kontaktu s každým silným výbuchem.

Poslední mýtus pochopitelně je udušení v důsledku vyčerpání kyslíku, ten se snad až na nějaké exotické tunelové prostory bez větrání samozřejme velmi rychle doplní z atmosféry. Udušení ve skutečnosti nastává v důsledku poranění plic opět důsledkem obou fází tlakové vlny.

Modifikace "někde urostřed" se vůbec netýka Leopardu 1, ten nikoho nezajímá, snad jen jako dar pro podpůrnou roli, ne pro boj s MBT protivníka... pravda na hloupou otázku zjevně hloupá odpověď, jde je o výběr mezi variantami Leopardu 2, což nakonec z odpovědi dál plyne...

Tak prakticky všichni pavouci jsou jedovatí, jen velmi málo nebezpečných. Rod nephila je zajímavý velmi pevnými sítěmi, pokud dobře vzpomínám, ty větší druhy se často používají ve výzkumu biologických vláken.

Pracuju mezinárodní firmě a kolegy a přátele mám jak mezi Ukrajinci, tak Rusy. Hodně mě dojalo, že Rusové šli podpořit na demonstraci Ukrajinu a vyjádřit nesouhlas s Putinovou politikou. Ruský člověk, který má k dispozici informace z více zdrojů a trochu rozumu v hlavě tohle nepodporuje.

"A já myslel, že se smějou kuchaři, ale celou tu dobu se smáli mně, zatímco jsem jedl svou vařící polévku gazpacho! A pak už jsem nikdy nejedl u kapitánova stolu. To byl konec mé kariéry."

Leda důsledek rodiny a výchovy, žádnejch opatření a školy.

Bitcoin není podvod, přestože se na něj nabalilo dost podniků, které podvodné nesporně jsou.

Jeho hodnota nicméně je vysoce spekulativní a stále ho řadím do těch 10% rizikových investic na hraní si. Patřím ke generaci, kde se řada lidí dobře zajistila třeba tak, že rozjeli startup, vypracovali se na dobrou pozici v mezinárodní firmě, investovali do technologických titulů, vydělali prostým porozuměním a studiem trhu, geopolitické situace, řada prostě tím, že dobře dělaj práci, která je baví, kupodivu. beru to stále jako v pohodě způsob, jsem už konzerva.

Zažili jsme z pohledu investic dotcom bubble, všechny současné krize a přeci jen je pak možné dívat se na věci s větším nadhledem, než omg, teď musím honem nakoupit než mi ujede vlak, co bitcoin, to je pro dědky, hlavně to NFT, super vygeneruju pár tisíc fraktálů a jeden mi pak vydělá na zbytek života 😄 Vy hlupáci, co jste ještě nekoupili opce na tulipány.. počkat to je Holandsko 1600.

Zkuste vysvětlit intristic value of bitcoin. V čem je jeho hodnota, krom samotného faktu, že investoři věří, že asi poroste do nekonečna. Pokud ne, hlupáci děti dětí těch, co neinvestovali, fair enough.

Při vší úctě spálenou energii z něj zpět nedostanem a okrajové ideje, jako že v brzku nahradí fiat a vše zdemokratizuje, jako fér, asi už v tom jde platit daně u známého filantropa Bukeleho.

Možná to teda nemá intristic value, třeba to bude jako fiat, ale v permanentní deflaci, že nikdy není pozdě? Hergot to je fakt strašně chytrý, že s tim někdo nepřišel dřív a nejsou všichni bohatý, jen ty první víc ^.^