Zrovna Duha by měla mlčet. Potrefená husa se ozvala. Zrovna oni moc dobře vědí jak dlouho trvaji spravní řizeni a co dělaji vždy naschval těsně před uzavřenim namitek ke stavbam apod.
Měli by nest nasledky i oni za ty věčné protahy apod. protoze napr. silnice nemuze byt přesunuta, kdyz Duha stale posila namitky k jejimu posunuti… Tj. opravdu za to z časti mohou také! A dala bych jim k zaplaceni minimalne % z častky uctu za zaplavy…
Aspoň by příště mysleli na nasledky svych činu taky, že jejich prodlužovani každého stavebniho řizeni muže mit i následky. A v tomto pripadě sakra velké!
Tyhle bububu jdou udělat ale i opačným způsobem, pouze NATO a OSN nejsou tak blbi jako tenhle “hňup”…
Uvědomují si vůbec, že Evropě stači odpálit pouze dvě jaderne hlavice na Moskvu a Petrohrad a hned je po celém Rusku?! Že se jim jinak jejich rádoby system rozpadne?
Jelikož ostatni města toho hned využiji a budou chtit byt nezavisle? Jelikoz Moskva už je nebude moct jak řidit? 😄
Tudiz, že Putin bez podpory těchto dvou měst bude v háji? Kdyz jsou volové a řidi stát strachem, nemůžou čekat, že jejich Rusko bude pospolu i v té době 😉😉😉
Nic ve zlem ale autor clanku taky moc tu češtinu nezvládá 😉
A chápu, že ne každý může mít samé jedničky. Ale upřimně, ze trojky ve 3. třídě, kdy je ještě přece jenom trochu “snadnější” látka, než ve vyšších ročnících, bych mu taky k vysvědčeni nepogratulovala s tim, že ma za vysvědčení autíčko…
Ale nevím, co bude dítko dělat v dalšich ročnících. Je možné, že třeba naopak s jiným učitelem by dítě mohlo naopak být spokojenějši. Ne každému dítěti sedne zrovna ten učitel a způsob vysvětlení látky, což byl nejspíš i tento případ, apod…
Prarodiče měli říct: “No, není to vysvědčení nejhezčí ale určitě to v dalšim roku doženeš.”
A vic se s tim nepárat. A dítě dál neshazovat. Ale maji pravdu v tom, ze za vysvědčeni a ještě k tomu takové by se všeobecně dárky davat neměly (beru 3. třidu), ale jit na pohár do cukrárny na oslavu školniho roku ano. Ale dárky maji byt za snahu, ne odměna za vysvědčeni. To vysvědčení je hlavně pro ně ukázkou, zda-li zvládli všechno a jak jim to šlo…
Stát jí platil pobyt v nemocnici a přitom jí chodil důchod ze kterého platila nájem a ale jídlo ne ... tak ještě ušetřila...
Vubec v tom neni slyset zavist 😉
Senior s duchodem si svuj duchod řádně odpracoval! Jim se ani nezdálo o mateřské na 3 nebo 4 roky 😉
A pokud je clovek v nemocnici, tak mlady pobira nemocenskou a starsi neni nemocnici limitovan v pobirani duchodu.
Jedine, co se nepobira pri hospitalizaci je Prispevek na péči…
A zavidet jidlo duchodcovi v nemocnici, to jste to dotáhla s prominutim hodně daleko…
Souvislost žádná. I když jako "trest boží" se to těm, kteří v něj věří, nabízí.
Naopak ta souvislost by měla dojit snad každému dítěti, které se toto uči již v přirodovědě na 1. stupni ZŠ 😉
Pokud někde kácím “pralesy” musim počítat s tím, že při vydatných srážkách se mi vyplaví oblast pod vykáceným pralesem/lesem 😉
Jelikoz stromy, které tam dřive bývaly, vodu zachytávaly…
Když lesy nemají, nemá co zachytávat vodu… To je logické a měly na to myslet, když si politici dávaly do kapsiček úplatky k povolenkám na těžbu 😉
Nevím zda stačí odsouhalsit. Pokud odsouhlasí tak je spoluzodpovědný. I když i to je ošidné. Fandím. Ať Vám to klape.
Děkujeme, já si v manželstvi opravdu stěžovat nemohu. Ale opravdu to bohužel v bance takto funguje, druhy z páru vubec o pujcce vědět nemusi, tak to bohužel je… Je to jen jedna otazka na webu 😕
druhý z partnerů může snadno dostat třeba do situace, že někomu dluží peníze, aniž by si je ve skutečnosti půjčil
------------
Toto je přece špatně. Kdo si co půjčí ať nese plnou odpovědnost sám.
Pokud se žije v manželstvi, stači bohužel jen odsouhlasit, že partner o půjčce ví, žadná jiná kontrola není… A to je ten kámen úrazu… Pokud jste manžele, tak dluh je obou i když o něm druhý nemusi ani vědět. A to je ten problem.
Naštěsti já a manžel jsme v tomhle zajedno a když si něco chceme koupit nebo mame napad, otevřeně si to řekneme… Ale znam páry, kdy na tomhle narazily… Pak se druhy nestačil divit 😕
Minimalně pro to, že sice může mit status uprchlíka ale i o ten status se musi žadat, stejně jako o pas, pokud chce cestovat po EU a i zde chodit na úřady apod. protože zde ulrajinský občanský prukaz neplati, pouze pas 😉 A pokud nebude platný pas a pujde pro novy na konzulát, rovnou si ho odvedou. UA neni v EU, tudiž bez pasu mají prakticky smolíka na jakémkoliv úřadu a při jakékoliv smlouvě.
A co je tohle?
Tomáš Benda
Před 14 hodinami
Josef Šátava
Netykat. Ano, sídlí krajské úřady, ale středočeského kraje ne Prahy, víme?
Jeden z nás to má v hlavě vygumovaný.Já to nejsem.
Tak pro info ještě jednou a stručněji… Policie musi mit povoleni “zhora” aby mohla provest uzavreni vetši skupiny lidi a mit k tomu dostatek nejen vozidel ale i policistu, coz ve standartni noční směně bez svoláni mimořadne události nelze… A tu mimořadnou udalost musi svolat vedeni Policie… Tj. pokud byli na tuningáři na mostě 10 minut, tak nez by vsechny svolali, uz by byli pryč 😉
Dalši věc… Hl. město Praha není “krajské město” v takovém slova smyslu, jako je napr. Hradec, Liberec apod… Proto zde nenajdete Krajské soudy hl. města Prahy apod. Tudiž najdete v Praze krajský soud apod. ale nejsou to krajské soudy Prahy nýbrž Krajský soud Středočeského kraje 😉 Protože Praha jako taková “vlastní” krajský soud nemà ;)
Pořád platí, že jeden uprchlík v detenci stojí stát více než 5000 pro Ukrajince. Poslední rok příchod uprchlíků ustal a naopak se počet UA na území České republiky snižuje. Pohyb UA po Evropě se umožňuje opět z jednoduchého důvodu. Snáze vyhostíte obyvavele evropského kontinentu než nějakého Eritrejce. Proto není potřeba jejich pohyb omezovat. Nehledě na to, že Evropa je na pracovnících z východu závislá. Naše zdravotnictví by bez lidí z UA dávno lehlo. Jednoduše závidíte něco co existuje jen ve vaší hlavě a hlavně není co závidět. Jestli chcete brázdit Evropu můžete. Jestli chcete pracovat kdekoliv jinde na území EU můžete.
Jestli si myslite, ze jim neco zavidim, tak jste sakra vedle. Obdivuju že mnozi se dokazali dostatečně otrkat a pracovat zde… a ze je rozdil ve vyhoštěnj? Neni! Jelikoz se vztahuje na vsechny stejne pravidlo o vyhosteni osob mimo Evropskou unii!! Tudiz je uplne jedno, jestli vyhostite Syřana nebo Ukrajince! Dokonce je snadnejsi vyhostit ty Afričany, jelikoz maji v azylovem rizeni zapsanou zemi azylu a pokud nejsou prijmuty, jdou do hlidanych taboru kde čekaji na vyhosteni ve skupinach! Kdežto kdyz vyhostite Ukrajince muze si litat kde chce a bez omezeni! Pouze nemuze do danné země!
A je uplně jedno na kom je zavisle zdravotnictvi apod. Vy stale nechápete, že nelze jedno a to same pravidlo menit podle toho, kde se dotyčný narodil! Tj. nedávat pouze vyhradne Ukrajincum přednost pred jinymi narodnostmi, které mnohdy stejne jako UAcka utikaji pred valkou! A narozdil od mnohych uprchliku z Ukrajiny maji valku skutečne zažitou! A pokud je dano v ČR, ze potravinova sbirka je hlavne pro ty, kteri to skutečne potrebuji viz. papir ze socialky, tak si ten papir muzou zaridit i potrebni obcane z UA! A tudiz budou vědět kolik mistnich lidi z UA skutečně pomoc potřebuje a zbytek doplnit i dalsimi potrebnymi, kteri by na tuto potravinovou pomoc maji narok! A je uplne jedno jestli to bude UAcko, Syřan, Čech apod. Protoze budou vědět, že tam skutečně jsou jen Ti potřebni!!!
Tak podpora pro Ukrajince ze strany státu není tak závratná, aby měl někdo dúvod utíkat a žít někde na ubytovně. Pokud je soukromá sbírka určená pouze Ukrajincům múže být každému jedno neboť je to sbírka soukromá a kdo nechce nemusí na ni přispívat.
A uvědomte si laskavě jednu věc… na Ukrajine neni napr. zdravotnictvi hrazeno, tj. pokud mate astma atd. hodne si u lekaře za vyšetreni zaplatite. Pokud chcete postavit barak a chcete povoleni ke stavbe, pripravte si peknou sumičku na podplaceni uredniku. A vubec neni rozdil ve vyplatach 😂😂😂 To je jako srovnavat Česko s Německem ale pro Ukrajince je “Německem” Česko… proto se sem hrnou. Občas by to chtělo otevrit oči a zjistit si nějaké informace o danné zemi. Věřte, že na Ukrajine byste chtit nechtel ani nahodou 😉
A stat se prakticky o uprchliky v detenčnich zarizenich moc nestara. Max. vychazky, mrize na oknech aby nahodou nešli do světa… Ukazte mu UAcka, jak sedi za mrizemi a cekaji na to, az se nejakymu urednikovi bude chtit poslat zadost o azyl do danných statů. A ted chodi UAcek daleko mene a mohli by do detenčnich taky, ale pročpak nejdou? Protoze se rozlisuje jestli jsi Uacko nebo ten “zbytek” z Vychodu a Afriky…
A vubec Vam to neprijde divne? Stejne jako Vam neprijde divny, že na zmiňovanou charitu staci pouze pas, tj. Kdokoliv byť je movity prijde a ma gratis jidlo a darky, na ktere v pohodě má? Jen proto že ma pas a plno sanozivitelek ani nevi, jestli budou mit na jeden darek pro dite pod stromecek? Natoz na ten stromeček?
To je sakra nespravedlnost!
Vždyť píšete hlouposti. Vámi zmiňované peníze dostávali uprchlíci asi osm měsíců a dnes to již neplatí. Důvod byl jednoduchý. Vámi zmiňovaný uprchlíci z ostatních zemí skončí v detenčním zařízení kde se o ně 24 hodin denně stará stát. To v případě masivní vlny uprchlíků z Ukrajiny nebylo možné. Ti se o sebe museli postarat sami, proto jim stát vyplácel příspěvek popřípadě pomohl zaplatit bydlení.
Tak si prečtěte prosim pravidla, ten kdo prijde ma pul roku hrazene bydleni, mesicni “kapesne” apod. Chtělo by to nejdriv vědět fakta 😉 Pouze se zařidilo, že tyto penize bude mit kazdy po dobu pul roku max.
Vyjma invalidu a žen na mateřské…😉 Ale každý nově přichozi to tak ma, ale opet a pouze lidé z UA, nikoliv uprchlici z Asie a Afriky, ty jdou do detenčniho zarizeni a to i když cestuji napr. do Nemecka a nikoliv ČR, UAcka se pousti všude po Evropě… Zvlastni, ze na nektere plati “bič” a na některe se muze jit v “rukavičkach”, že? 😜
Tak podpora pro Ukrajince ze strany státu není tak závratná, aby měl někdo dúvod utíkat a žít někde na ubytovně. Pokud je soukromá sbírka určená pouze Ukrajincům múže být každému jedno neboť je to sbírka soukromá a kdo nechce nemusí na ni přispívat.
Opravdu? A kdopak dostava po prijezdu sem a se statusem uprchlika penize? Každý ukrajinsky uprchlik. Pul roku ma penize, byť se nemusi nijak přičinit 😉
O tom se oststnim, kteři přijeli pred valkou mohlo jen zdat a nejen jim. Co uprchlici z Asie? Syřane a Libijci? Nema byt snad stejny metr na vsechny? Že neni!!! Kazdy uprchlik co se sem dostane pred moře jde do detenčniho zařizeni… žadna možnost ziskat penize jen za přihlašeni na uradech… Tomu řikam rovnopravnost Všech, že? 😂😂😂
Napr. Že český občan pokud chce jidlo z potravinove sbirky, musi predlozit papir ze socialky, že je v nouzi. Tato sbirka jako takova nepodleha ŽÁDNÉ takove kontrole, naopak na ni dosahnou pouze ukrajinské rodiny pouze po predloženi pasu, tj. napr. samoživitelky z Moravskoslezskeho kraje tuto možnost nemaji, leč na to maji pravo naopak větsi než mnohy Ukrajinci. Dale, mluvil jste napr. s Ukrajinci, kteři zde žiji již řadu let? Ja ANO! A bohužel to došlo do takového stádia, že se za své kolegy z Ukrajiny mnohdy stydi! Protoze vesměs pres 75% uprchlíku neni z valky zasažene oblasti. Využili pouze možnost, že se můžou odstěhovat z Ukrajiny a ještě získaji podporu…
Aby se driv Ukrajinec dostal do EU a ješte dostal pracovni povoleni do loňslého roku znamenalo opravdu hodně papirovani a usili. A ne každy prošel (90% uchazečů!!!). Tj. pokud se najednou otevřou hranice, je jasné, že se pokusi dostat za lepším ale opravdu větsina lidi neni zde kvuli válečnemu konfliktu, ale jen proto, že se sem dostat by jinak pro ně bylo nemožné 😉
Chápu, že v dnešní době je každá koruna k dobru… ale je otazka, zda-li netrpi tim i Váš soukromý život s manželem? Jestli večer, když pomůže s malým si k němu i sednete a popovidate si? Jestli využijete toho, že jen manžel přijde domu, Vy mu strčíte dite a jdete pracovat do kanclu a zabouchnete dveře, tak se moc nedivim, že se mu to nelibi… Tady asi bude nejvetsi problem s komunikaci a vztahu mezi Vami, kdyz nejste alespon chvili spolu a netravite alespon nejaky čas společne…
Inunolog je hlupák. Zeptejte se ho, kolik dětí odkojil a jestli přitom prováděl i nějaké testy na imunitu. Jo a zeptejte se ho na to, jestli je dobré do dětského organismu, který nemá ještě plně rozvinutý imunitní systém narvat najednou 6 vakcín na 6 závažných infekčních nemocí (hexavakcína). Půl roku je spíše nouzové to minimum, pokud matka už nemá mléko, ale složení mateřského mléka se s věkem dítěte proměňuje a půl roku je opravdu málo. Hodně dětí má alergie, ADHD. Přičítá se to příliš agresívní vakcinaci. Přihodil bych i na misku vah nedostatečně dlouhé kojení a nezdravou životosprávu matky při kojení.
Koukam, že genetice rozumite jako koza petrželi… ADHD i Autismus neni vakcinačni poškozeni! Pouze u jednotek lidi, to muze byt nasledek alergie na tyto vakciny, ale alergie, kdy dotycny z pravidla konci na ARU apod s otokem či poškozenim mozku! Je to fakt jednotka procenta… jinak ADHD i Autismus jsou vyvojové vady, kdy došlo jiz u vyvoje plodu ke špatnému štěpení neuronu plodu 😉
To jen mimochodem, aby někdo Vaš blud nevzal za své 😉
Ono to není liknavostí, je to neustálým řešením výtek kde koho. A navíc rozhodnutí o stavebním řízení pak musí vydat každá obec, přes kterou má dálnice vést. A když tam sedí tetka, která před třiceti lety vystudovala obchodku a má nést zodpovědnost za miliardové rozhodnutí, tak se jí taky moc nechce.
Až na to, že na tento úsek dalnice se nehrábne ještě nějakou dobu diky ekospolečnosti Děti Země. Diky tomu bude prodloužen začátek stavby. Takže Trutnov bude muset přečkat poměrně silný narust aut ale už teď jsou odpoledne kolony přes Trutnov. A čekačka průměrně 40 minut 😕
Teď to bude o to horší. A bude to horši diky jednomu spolku ještě o to dýl.
Ale uz nikoho nezajima, že hlavni tah přes Trutnov má hlavní most v havarijnim stavu a je neopravitelny - musi se postavit nový, což při kolapsu dopravy bude fakt masakr 🤷🤷🤷
Každa obec v pohraničí se naopak těší, až bude dálnice. Ale dokud budou mit spolky všelijaké možnosti k napadení stavebniho povolení, jsme všichni v háji. Protože “experti” rádi rýpou do těchto povolenek
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jsem pejskař a musim chápat, že ne každý může a musí mít rád psy. Proto mám psa vždycky na vodítku a nepouštím ho k lidem. Je poslušný a přesto ho z vodítka nepouštím mimo domov. Vždycky kontroluji právě branku, aby pes neutekl.
Je úplně jedno jestli můj pes způsobí trauma tím, že na někoho bude štěkat nebo skočí apod… Já za něj jako majitel zodpovidam!
A tudíž musim nést nasledky za své nezodpovědné chování. Proto bezpečnost nade vše. Ale bohužel jsou i pejskaři co si myslí, že když je pes vycvičený může mezi lidi bez vodítka ale neuvědomují si, že ne každý musí mít psy rád a může se jich bát… Pak je k “nehodě” kousek ale pak musí bohužel majitel platit, když se lekne starý člověk s osteoporozou… Protože při pádu je jasné, že si něco zlomí. A on je ten, co měl mit psa na vodítku u sebe ;)
1 odpověď