Z hlediska dnešního občana ČR je úplně jedno, jestli ty majetky vlastní jejich původní majitelé - šlechta, které jsme se naštěstí v průběhu dějin dokázali zbavit, nebo soukromé osoby, jinak šedé eminence politiky, co byly ve správnou dobu na správném místě. On by ty lesy a pozemky nebo Hlubokou tak či onak nikdo z místa neodstěhoval. Ten zákon ovšem není sporný, ale platný a revizionismus je nepřijatelný. Pokud jsou dnes části majetků v rukou soukromých osob, jejich vrácení nepřipadá v úvahu a pokud jsou v rukou státu, měly by v nich i zůstat. A nějaká náhrada ze státních prostředků? Proč a k čemu? Jakoby nestačily ty církevní restituce....to není v zájmu tohoto národa.
Vy souhlasíte s krádeží?
Už nyní pobírají mnohem více, bez by měli. Ve škole tráví minimum času a zaklínají se domácí by přípravou apod. Ale kdo se opravdu připravuje? Možnost učitel, který zrovna nastoupil. Dělí si hodiny aby vykazovali více odučenych hodin... a jestli si někdo myslí, že větší mzdy zlepší výuku? Ne jen tam ty stejní nekvalitní vyučující budou dále.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Velikost L???
To určitě ne 😉
2 odpovědi