Gladiator II.? Možná nejslabší film, jaký jsem kdy viděl...(nepočítaje český Teambuilding).
Scénář chabý, předvídatelný prázdný děj, vztahy umělé, ploché postavy...dějová linka pomatená (hlavními hrdiny jsou kdysi zabitý syn a žena), dialogy nevěrohodné... i ty bojové scény bez nápadu...spousta věcných chyb (Řím chce ovládnout černý prodejce otroků, který se osobně schází s císaři?...zevnitř malinké Colosseum, anglický nápis vytesaný na hrobě Maxima, zmutované opice? žraloci... jezdec na nosorožci?)...bez myšlenky, poselství...ach jo...ti amíci zapomněli řemeslo?...>60 let starý Spartakus s Kirk Douglasem a Lawrence Olivierem byl mnohem lepší!
Historie se opakuje. Před 100 lety jeden veleúspěšný podnikatel Henry Ford podobně prokázal neuvěřitelný podnikatelský talent... taky v automobilovém průmyslu. A podobně, vedle bohatství statků - prokázal úplnou chudobu ducha - byl zapáleným antisemitou a podporovatelem A.Hitlera...tomu posílal každý rok k narozeninám 50 000 dolarů a veškerý výtěžek z prodeje automobilů značky Ford v Německu věnoval NSDAP.
To jakože tahle s přehledem nejhorší vláda po listopadu je vlastně ta nejlepší?
😂
Nějak jsem ovšem nepochopil, co jste tímhle chtěl říci. Možná i ti minulí vládci Slovenska byli lepší než co je teď. U vás to na takové hodnocení opravdu vypadá.
A jestli vám připadá, že jestli třeba ten váš estébák si koupil plátek (skrz na skrz prohnilý a lživý jako zbytek jemu podobných, ovšem úplně jinak než si asi myslíte vy) a oni ho tam snad oslavovali..???🤕🤣
LOL, jeden z české trojice zdaleka nejvíc bitých politiků a to včetně ze strany onoho plátku, který vlastnil.
A na Slovensku je takovým člověkem ten na kterého tady tak hezky dávíte. To jen jste neprokouknul tu libe mlhu, která se nám snaží něco zakrýt a něco jiného načrtnout. A obávám se, že u vás jde o konečný stav.
😉
Na konci filmu Černí baroni, říká Ondřej Vetchý Pavlu Landovskému: "Aha, no jo, no, tak se mějte pěkně, pane majore..." pane Lubino
A když už jsme u těch čísel, jsme suverénně nejhorší v růstu reálných mezd nejen v EU, ale i zemích OECD (38 zemí). Vlastně máme dlouhodobý propad. Je třeba pogratulovat tomu pětifialovému 🤮
Nejde o to, jestli nějaký jednotlivec byl v minulosti StB-ákem, nebo komunistou, nebo jestli a kolik dnes ukradl na dotacích, spojoval se s italskou mafií, nebo dokonce ani nezáleží až tak na tom, že nechal unést svého syna, aby nemohl vypovídat před soudem. Jde o to, že tito lidé vstupují do veřejného prostoru, nechají se oslavovat, obdivovat za své zločiny a pro část populace se stávají morálními autoritami. Lůza je následuje a křičí: ano, tak se nám to líbí, my chceme a budeme taky lhát a krást! Kam se podělo ono Masarykovské: Nebát se, nelhat a nekrást? Nebo to v 89 "naše", za co nás obdivoval celý svět?: "Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí"? Teď jsme národy pochybných vůdců a civilizovaná Evropa se od nás distingovaně odvrací... I když to není žádný střelec, poděkujte Fialovi, že (alespoň teď, na chvíli) nevypadáme v Evropě jako trapný přívěšek prolhaných "vyžírek".
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Zákeřný čin? Zákeřné je, když napadnete bezbranné rodiny v noci doma, když v poušti budují zelené oázy, aby se ta pustina vůbec někdy v budoucnu dala obývat. Vyvraždíte před očima jejich děti anebo je odvedete jako rukojmí. Když na Olympiádě napadnete a povraždíte sportovce...atd. atd. Toto je naopak přesně cílený, selektivní útok na elity mezinárodně označené teroristické organizace, která po desetiletí obtěžuje i mírumilovné Araby. Všichni teď vidí, jestli jeho soused nebo kolega v práci byl taky terorista. Nezranili nevinné, nezranili děti, neničili nemocnice...v jistém ohledu geniální. A skuteční přeživší teroristé teď vidí, že nemůžou věřit ani té své pochybné "organizaci", že je vlastně pro ně osobně nebezpečné být teroristy. Budou mít strach komunikovat mezi sebou a vymýšlet jak dál konat zlo.
Tušíte vůbec, co je to schodek rozpočtu? Když končil on, byl pod jedno procento, když Pellegrini lehce nad. Tak o jaké vygenerované ztrátě píšete?🥱😀
Jistě, ztráta to je, jen by to chtělo porovnat se zbytkem světa a hlavně s tím, co vygenerovali ti po něm. Úplně složité by to nemělo být ani pro vás.
Slovensko má prázdnou pokladnu. Proto Fico zvedá daně. Prázdná je nejenom proto, že byl covid a je válka na Ukrajině. Dlouhodobě, i když byla konjuktura, Fico za 11 let "premierování" nevygeneroval žádné rezervy, jenom ztrátu. Teď ho to dohnalo. Navíc mu hrozí, že mu EU uzavře kohouty. Řešení vidí ve zvyšování daní. Ne v tom, že by vláda šetřila, nebo se chovala tak, jak kulturní Evropa očekává... Někdo ho může mít rád, jinému se protiví. Fakt je jeden - blahobyt Slovensku ani jeho občanům nepřinesl. Čísla se nedají přehádat: od roku 2006 do roku 2020 = v období totální dominance Fica, na Slovensku stoupl čistý plat o 17%. Mezitím ve Slovinsku o 42, ČR o 70, v Maďarsku o 88, Polsku o 109 a Estonsku o 114%
Schodek když odcházel kolem jednoho procenta.
Když přicházel přes šest, nejhorší v EU.
Chucpe je tady něco jiného.
🙂
Tak znovu a jednodušeji: když na něčem pracujete 11 let a vygenerujete ztrátu, tak to děláte špatně. Pak Vás rozhodí třeba 1 nemoc - v tomto případě covid. Chucpe je házet vinu na druhé, když dlouhodobě za většinu problému můžete sám.
Částečně máte pravdu, ale v tomto a podobných případech se termín "poprava" používá i v širším slova smyslu pro násilné zabíjení osob, které nebyly formálně odsouzeny v právním smyslu, ale byly zabity svévolně na základě rozhodnutí například teroristické skupiny. Tyto "popravy" jsou tak projevem extrémního násilí, které má demonstrovat moc anebo má za cíl zastrašit.
Ano, díky. Máme v češtině další (sice neméně ohyzdná) slova, jako "zabít", "zavraždit" nebo "usmrtit"...tyto by ale (zbytečně) nevyvolávali pocit, že teroristé jednali po právu (z našeho pohledu je to skutečně odpudivé jednání). A proto se domnívám, že by použití jiných slov než "popravit" v našich mediích bylo v tomto případě příhodnější. Na druhou stranu dokážu pochopit, že pohled teroristů, jejich příznivců a jim spřízněných medií může být odlišný a dokonce i po právu...tedy tom jejich právu, odlišném od našeho evropského.
Jen protiruskou nenávistnou politikou zpitomělý jedinec mohl jen na chvíli uvěřit "zaručené" informaci, že na základě zatykačové šaškárny, se kdokoliv odváží vztáhnout ruku na prezidenta velmoci.
To jen zpitomělá mainstreamová média a jejich dezinformátoři už nevědí, jak Putina vylíčit v těch nejhorších barvách.
Jako čelný světový státník má samozřejmě právo na všechny uvítací pocty. Mongolsko je zemí, kterému Sovětský svaz a později Ruská federace hospodářsky a ekonomicky hodně pomohly a pomáhají.
Momgolská lidová republika není s RF v žádném konliktu. Její vláda ví, že zatknutí Putina na jejím území by znamenalo velký mezinárodní, a dokonce i světový konflikt.
Jen chudák ducha mdlého se může domnívat, že by mohl být prezident Putin zatčen kdekoliv jinde ve světě.
Stačí se začít do rozsudku Mezinárodního soudu v Haagu ohledně vojenské operace RF na Ukrajině a myslící člověk ví, že zatykač na Putina je jen Západem vykonstruovaný nástroj k jeho odstranění z vysoké světové politiky.
Asi to nečekali ani v Haagu, že ho zatkne Mongol. Ale něco málo na tom Haagu bude, když soudruh už na západ pár let vůbec nelítá... A přitom to tady míval rád. Dnes jsou Rusovi bližší Číňan, Kim a Mongol. A kdo má z toho prospěch? Komu Rus levně rozprodává své bohatství? Komu se dnes podbízí nízkými cenami a novými plynovody? Když vlastní národ mrzne, nemá školy, nemocnice...a ani záchody. Jako kdysi - ruská step je pro Dálný východ dobrá jenom jako cesta na západ. Užitečný idiot.
Toto mi prijde opravdu neuveritelne:
...nepomatli se uz vsichni? vcetne pana Kasla?
Bohuzel, obavam se, ze pristi volby prohraji...svou totalni neschopnosti (nezeby ti druzi byli dobri - ti si jednoduse tvrde pujdou za svym prospechem - dotace, vyhybani se soudum... a zneuziji ke svym cilum naivni vetsinu, ktere staci populisticke recicky)...asi opravdu plati to, ze dnes jdou do politiky jenom ti, co se jinde neuplatnili, nebo super drzi grazli, kterym hrozi kriminal (Bureš, Filcko)
Souhlasím s autorem. Je to student, píše, protože ho tyto věci zajímají, (kterého nikdo neplatí, nemá termíny - jak mu bylo vyčítáno v komentářích) správně uvádí fakta, dohledal a uvádí zdroje, vyvodil logické závěry. Díky, jednička. Je a bude mnoho lidí, kteří to nepochopí (což dokládají výsledky voleb), ale kdyby přispěl k lepší vzdělanosti jenom jednoho čtenáře - za článek mu patří náš vděk, a ne osočování.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ma zkušenost: PRED 89: je mi temer 60 a neznam nikoho v okoli, kdo mel státní byt, ktery výhodné privatizoval. Moji rodice dum postavili. Vetsina znamych mela družstevní byty. I pro mne založili členství a byl to muj prvni byt po roce 1990. Nebylo to lehke, ale dalo se to vyresit. DNES: stat za 35 let vytvořil chobotnici, ktera drti vsechny běžné lidi, kteri by chteli stavet - zakony a pravidla jsou komplikovane, záměrně vytvářejí korupční prostredi. TÍM SE BYDLENÍ PRODRAZUJE. Úředníci na mestech a hlavne zastupitele se chteji na vsem prizivovat - vymysleli tzv. Plánovací smlouvy! Po splnění vsech zákonných podmínek a získání kladnych vyjadreni DOSS (trva to leta a clovek musi pisemne Zadat vyjadreni od vedlesedicich kolegů úředníka, ktery zadost schvaluje 3 roky) musi zaplatit městu statisíce, aby mu povolili stavet…v proluce, kde stal dum po staletí, kde je ulice i vsechny site. Mesto si vyhrazuje, ze penize, ktere utrží nejsou účelové (napr. Proto aby mohli postavit ČOV, nebo park pro deti) ale muzou si je rozdělit na odmeny, služební cesty, nebo nakoupit služební auta. RESENI: požádat EU, nebo sousední státy, kde to funguje (napr. Rakousko - melo stejne vedeny katastr) o know-how. Neni potreba vynalezat kolo. Jinak to dopadne tak, jako vždycky - viz exministr Bartoš…a byty dal zdražují…