Autor textu je zřejmě "porevoluční" ročník narození a měl by si doplnit znalosti o socialistickém školství. Možná by stačilo zeptat se své babičky nebo dědy, jak to chodilo ve škole, když byli žáci. Nedopustil by se v článku tolika chyb a nepřesností! Např.: v roce 1992 měli tělesnou výchovu povinnou chlapci i dívky. "Modré kalhotky", ve kterých cvičily dívky, se jmenovaly dívčí trenýrky. A ptačí budky se v žádném případě "nepřivrtávaly" na stromy! Děti byly ve škole vedeny k ochraně přírody více, než dnes. Dokonce i chlapci měli půl roku povinné vaření, kde se naučili alespoň základy, které jim možná v budoucnosti pomohly k samostatnosti. Děvčata se zase při povinných "dílnách" naučila, jak držet kladivo a zkusila si sama udělat malou poličku pod květináč.
Je škoda, že tyto předměty i dnes nejsou povinné. Jistě by se díky tomu našlo více šikovných mladých lidí, kteří by se rádi vyučili řemeslu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Autor textu je zřejmě "porevoluční" ročník narození a měl by si doplnit znalosti o socialistickém školství. Možná by stačilo zeptat se své babičky nebo dědy, jak to chodilo ve škole, když byli žáci. Nedopustil by se v článku tolika chyb a nepřesností! Např.: v roce 1992 měli tělesnou výchovu povinnou chlapci i dívky. "Modré kalhotky", ve kterých cvičily dívky, se jmenovaly dívčí trenýrky. A ptačí budky se v žádném případě "nepřivrtávaly" na stromy! Děti byly ve škole vedeny k ochraně přírody více, než dnes. Dokonce i chlapci měli půl roku povinné vaření, kde se naučili alespoň základy, které jim možná v budoucnosti pomohly k samostatnosti. Děvčata se zase při povinných "dílnách" naučila, jak držet kladivo a zkusila si sama udělat malou poličku pod květináč.
Je škoda, že tyto předměty i dnes nejsou povinné. Jistě by se díky tomu našlo více šikovných mladých lidí, kteří by se rádi vyučili řemeslu.
2 odpovědi