Švejk by to komentoval "Myslím, že se těm nahoře válka líbí víc než nám tady dole.“

To musí být krásné zemřít zá císař pána a jeho rodinu

Je to REBEL.Fialova vláda mu vyšle signál, že jim nezbývá , než se vzhledem k preferencím poohlédnout po teplých místech ve strukturách EU . A tudíž , jako po celou svou vládu- neučiní proti svým budoucím zaměstnavatelům v Bruselu nic .

Válka je svinstvo a pravdu v ni nehledejme. Obsahově stejný článek , jen tentokrát dronami honeni jsou ruští civilisté a útočí ukrajinské drony zveřejnily už včera Ruské noviny .Ten dnešní na novinkách je jak přes kopírák , jen drony prý lovi Ukrajince. Kdo tuto válku podporuje a je proti okamžitému příměří, by měl navštívit doktora. Odkaz  

Propaganda jede na plné obrátky – nejdříve si vymyslíme termín '1. října' jako údajný cíl Ruska pro vytlačení Ukrajinců. Zdroje? Netřeba. Když už, odkážeme na nějaký 'dobře informovaný zdroj' (úplně jedno kde), nebo nám přispěchá na pomoc Ukrajinská pravda, britská výzvědná služba, institut ISW – kdokoli se hodí. Teď už máme cíl pro Rusko a náš propagandista (dříve novinář) ho pořádně 'natřele' . Cíl nesplněn hurá .- S Ruskem to jde z kopce 🙂“. proboha, tím nás můžete krmit pár měsíců. Ale teď ve třetím roce války takovým zprávám věří snad jen novodobí EU hujeři, kteří by za minulého režimu dělali politruky

Ještě , že nám to propaganda , tedy pardon nezávislí novináři vždycky vysvětlí proč sice "Rusové postupují" , ale určitě prohrají. Myslím, že EU neodhadla kolik v tom Rusku mají ledniček a praček - vždyť už v roce 2022 předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leye nám říkala, že Rusko začalo rozebírat domácí spotřebiče, jako jsou myčky nádobí a ledničky, aby získali čipy pro svou vojenskou techniku ve zprávě během svého projevu o stavu Evropské unie- Odkaz 1  

Útoky na suverénní státy, jako je Sýrie, která Izrael nenapadá je zajímavým vnímáním práva na suverenity, Ale jsou s námi, takže zavřeme oči

TEN PRINCIP je špatný, neboť na takovém principu mohou zavést povinný POPLATEK na cokoliv. "Třeba ZA KNIHOVNy". Poplatek za KNIHOVNY budou muset platit všichni obyvatelé města, bez ohledu na to, zda knihovnu skutečně využívají nebo ne. ARGUMENT BUDE - knihovny jsou veřejná služba a každý občan by měl přispívat na její provoz.

Stát by měl definovat, co od TV minimálně očekává a za tuto službu platit z daní a netvářit se, že službu chtějí občané, kteří to mají zaplatit

Má pravdu, co je na tom šokujícího?