Jaká evropská kritická infrastruktura, vždy to financoval Gazprom a Německo. To měl být pln pro jejich paroplynové elektrárny až odstaví jádro, tedy co si pamatuji...
Jde o rétoriku, kterou naši vůdcové tento čin vysvětlují. Pokud by to bylo Rusko, tak je to teroristický čin. Když to jsou Ukrajinci tak je to vlastně nevyhnutelná nutnost. Jde o názor, který nám je takto vnucován. Nebo si Vážně myslíte, že to naši "přátelé" museli udělat?
Tak a je tady očekávané mlčení a uznávání legitimity útoku. Takže nám v Evropě (vlastně v ČR) zdražily významně energie. Místo abychom řešili své problémy, tak hledáme cesty jak najít další zdroje pro rádoby svou obranu a rozšíření agrese. No a protože se přišlo na to, že za tím útokem stojí opilí Ukrajinci, tak je to vlastně OK. Kdyby to byl Rus, tak je to už možná i v OSN a vyčíslujeme přesně škody. Tady to fakt není normální!!! Ale jako Češi si za to můžeme sami. 3x sláva Fialovi, Pavlovi a celé té bandě! Teď to není teroristický útok na kritickou infrastrukturu Evropy, ale je to vlastně nutný čin 🙂
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Opět jsem v klidu. Zákoník práce nezná pojem výpovědní lhůta. Takže jsem zvědavý, jak tedy v právu chápaný výraz lhůty bude zakomponován 🙂
Kdo najde v zákoníku práce výraz "výpovědní lhůta" vyhrává.
Co se týče legitimity okamžitého zrušení pracovního poměru tak je to opět krok zpátky. Naši politici a zkušení rádcové už dlouho nebyli mezi lidem. Okamžité zrušení pracovního poměru je diskutované tak, že za to bude docela zajímavý ranec na cestu. Dnes, když se chci s někým rozloučit, tak to udělám dohodou a ranec si odnést může taky. Pakliže ovšem naši rádcové a bohové legitimují to, že za takovýto počin se dává například 10 platů, tak cena na trhu bude dána a nazdar s dohodou, kde mnohdy postačí jen 5 :)