jaké dotování, co to píšete, se podívejte na kollk více si přišli bohatší, kde ty peníze asi jsou, spotřebu ted netáhne nikdo, to je výsledek, jedna strana nemá a druhá má, ale jinde
Reagovala jsem na komentář k tomu, že si vysokoprijmovi polepšila víc než ti nízkopříjmoví. Ono to totiž ani jinak nemohlo být. Jinak by těm "chudým" musel být vyplácen daňový bonus (de facto "dotavany" od těch, co daně odvádí).
Tak to je, ale musíte k tomu přičíst ještě další daně ze mzdy, které tento stát nazval sociální a zdravotní pojištění, a ty odvody platí nejdřív zaměstnavatel a potom i sam zaměstnanec... Takže sám zaměstnanec ze 100 000 dá státu ne 15000, ale 25000... A předtím ještě 35% jeho zaměstnavatel na soc a zdrav...takže aby člověk dnes dostal na výplatu 75000, tak star předtím schramstne 60 000....
Ano a OSVC tímto prijmem s pausalni dani 16tis. To je obskurdní. A nejčastěji se jedná o lidi ve švarcu, kteří by správně měli odvádět jako ten zaměstnanec. Tady je ta nespravedlnost, díky které unikají obrovské peníze. Rovné % zdanění pro všechny je naopak spravedlivé.
Urcite, proto nizkoprijmovi neodvadi na danich skoro nic, zatimco vysokoprijmovy zamestnanec odvede treba milion rocne na socialnim/zdravotnim/danich.
Ma za to ten vysokoprijmovy nejaky extra sluzby od statu?
Ano, jakekoliv hybani s procenty se vzdy v absolutni castce projevi vice u tech vysokoprijmovych, ovsem funguje to obema smery.
Zvyseni treba toho pojistneho o 0,6% znamena u vysokoprijmoveho mnohem vyssi castku, nez u nizkoprijmoveho.
Výborně napsáno. A ještě chybí připsat, nejen že služby mají stejné, ale v důchodu jsou dokonce bití ti VYSOKOPRIJMOVI. Dostanou duchod ve zlomku toho co odvedl, ale ti s minimálkou 2násobek.
Hlavně jde o lidi s vyššími příjmy než průměr, ale ne tak, jak vy uvádíte, to už jsou bohatí, takže článek je pravdivý, nízkopříjmový měli ze zrušení superhrubé mzdy šušně a je to všude psané, že si nejvíce ti, co měli více peněz na výplatní pásce. Je to dokazatelné a každý ekonom Vám to řekne a jelikož bohatší ještě více zbohatli, tak ty peníze jsou na účtech nebo v akciích, ale nikoli ve spotřebě a chudší vrstva nemá za co utrácet, protože si nepolepšila jako bohatí a tudíž ekomomika stagnuje, to jsou holá fakta, ekonomiku táhne spotřeba a ta se nekoná, protože jedna strana nemá a druhá strana má, ale jinde
Jako že člověk s 50tis.hrubého uz je podle Vás bohatý? A takovy by měl podle Vás odvádět ještě vyšší daně než teď, aby ještě vic dotoval ty s minimalkou, kteří většinou mají zbytek mzdy na černo a dostávají příspěvek na bydlení a v konečném důsledku se mají líp než ten s nadprůměrnou mzdou.
Takže důležitá věta, změna pomohla vysokopříjmovým a nízkopříjmoví odvádějí více než za Kalouska, proto jsme tam kde jsme, protože nedávno tady byl článek, bohatí jenom shromaždují peníze a netáhnu spotřebu a jelikož nízkopříjmoví také netáhnou spotřebu, protože nemají z čeho, tak ekonomika neroste, tod oficiální data. To hovoří za vše co je napsáno v článku, že nízkopříjmoví si ročně polepšili o 100 korun zatímco vysokopříjmový až o 44 tisíc korun. To je neuvěřitelné, to je rozdíl 39 900 korun. Zatímco na západě je progresivní zdanění zcela běžné, u nás nikoli, tudíž jsou deficity vysoké a zároven ekonomika stagnuje
A o kolik by si jako ti nizkoprijmovy měli polepšit, když už i před tím neplatili prakticky žádnou daň z příjmů. Jako, že ti s vyssim prijmem maji dotovat ti s minimalkou, aby měli čistou mzdu vyšší než tu hrubou? A to se nebavim o tom, že spousta těchto lidí má zbytek mzdy na černo a ještě dostanu třeba 10tis. na bydleni.
Když použiju Váš jazyk... takový chudáček podnikatel s paušální daní v prvním pásmu odvede měsíčně daň celých 100.- Kč...s příjmy do jednoho milionu...
Ano, toto je ta největší absurdita a nespravedlnost. Navíc tito lidé jsou nejčastěji ti ve Svarcsysteme, tzn. zadní realni podnikatele, kteří by si museli shánět zakázky.
Oni ti živnostníci od státu požadují a dostávají daleko méně než zaměstnanci. Nakonec i ten důchod dostanou nižší.
Aha, tak že oni nevyužívají služby státu, jako je školství, policie, dopravní infrastruktura atd ? Myslíte že na na to stačí těch 100kc měsíčně z paušální daně? Zřejmě ne, o no se to otiž musí zadotovat z daní od zaměstnanců a firem.
Je treba začít rešit nepoměr min. odvodů a výše duchodu u OSVČ. Většina z nich (půlku tvoří lidi ve svarcsystemu) odvádi min. socialni 3tis., tzn. že za 20 let si na důchodu vybere cca 2nasobek toho, co reálně odvedli. U zaměsrnance s průměrnou mzdou a důchodem je to cca 80%. U těch s nadprůměrnou se pak ten poměr rapidně snižuje. Ten prebytek ale bohužel nestači na dotování důchodů 1mil. OSVC a k tomu soc. dávek.
Pane Krene, jestlipak víte, že živnostníci zabezpečují přibližně 80% všech služeb v ČR?
Kdo Vám opraví cokoliv v domácnosti, když se něco pokazí a přestane fungovat? OPBH?
A jak to souvisí s tím, že zaměstnanec s průměrnou mzdou dostane za 20 let důchod ve výši sotva 80% toho, co stát obdržel za něj na odvodech soc. Kdežto OSVČ s min. odvody, kterých je vetsina (značnou část tvoří lidé ve švarcu) dostane 2násobek toho co odvedl. Vypočtené důchod při min. odvodech dnes běžně činí 12tis.
Chápu. Ale v důchodu budou ještě 10, přeji jim i 20 let.
Spočítejte si kolik Kč za svůj život dali do důchodového rozpočtu a kolik vyberou....
Důchodců jsou 3 miliony a za 5 let jich budou 4 miliony
Pracujících je 5 mil a z toho jsou 2 mil OSVČ a tak
Dětí 2 miliony
Na tvrdo:
4 miliony lidí budou odvádět Kč
Ale neuživí 4 mil důchodců
Do toho stát platí školky školy zdravotní dětem jichž je 2 mil
1 a 1 jsou dvě. Z čeho vyplácet 4 mil důchodcům 20 tisíc měsíčně??? To by pracující museli odvádět měsíčně 20 tisíc na hlavu. Kolik máte odvody? Já 20 ne. Průměr bude tak 8?
8 tis. obdrzi stát na socialnim za zaměstnanec se mzdou 25tis. hrubého. Z akt. výše průměrné mzdy je to cca 14 tis. To znamená odvod 6,,7 mil. za 40 let. a vyplaceny důchod za 20 let při akt. průměru cca 5mil. Tak že zaměstnanci problém nejsou. Problém je 1mil. OSVC (půlku tvoří lidi ve svarcsystemu), kterým je vyplacen neúměrně vysoky důchod vůči min. odvodům (vyberou cca 2nasobek toho, co na důchod odvedli).
Jako OSVČ platím cca 8.000 Kč na OSZZ. + Daň z příjmů v měsíční sumě cca 4.500Kč. Po státu jsem nikdy nic nechtěl, nechci a chtít nebudu. Na důchod si šetřím. To že jsme unikátní ve světě v počtu státních zaměstnanců na osobu je už dané, ale proč by měli "sosat" z veřejných peněz ještě více, fakt nechapu. Kdo to bude platit? Nadnárodní koncerny daní jinde. Tuto republiku živí malý a střední podnikatelé.
V jakém smyslu tuto republiku živí maly /stredni podnikatele? To by me fakt zajimalo. Objemem odvedenych dani určitě ne! Většina OSVČ má min. odvody a o směšné paušální dani ani nemá smysl hovořit! Nebýt daní zaměstnanců a firem, tak už tu nic nefunguje!
Vy jste teda nadělení! Malý stánkař podniká jako neplátce DPH. Jen pro Vaši informaci, znamená to, že zboží nakupuje za ceny s DPH, a to zboží pak prodává v cenách s DPH. Takže ne, opravdu stánkař není něco jiného, jako ostatní občané. Právě naopak, funguje úplně stejně, jako ostatní občané! ... A co tady má, proboha, pořešit EET? Teda kromě povinnosti pořídit si hardware za 10 tisíc, software za tisícovku, a placení internetového připojení?
Dan z příjmů!
Až přijde zas Alenka, končím s podnikáním a nechám se zaměstnat ve státní správě. Ať na mě chvilku makaj "ti zlodějští podnikatelé" a budu pěkně v teplíčku bez starostí. :-)
No spis budete makat vy na ne, protože jako zaměstnanec budete rozhodně platit větší dane. Teda za předpokladu, že nastoupit na pozici odpovídající vaší úrovni jako OSVC.
Plácáte bez důkazů,ale dobrá ,můj komentář byl spíše o poplatcích za platbu kartou,což se všichni tady tváří ,že se jich to netýká ,ale kdyby to měli stržené na účtu,to by byla jiná,že paní Spravedlivá ?🙂 🙂
Však moje reakce byla na ty vaše poplatky, kdy jste dělal "chudaky" z těch restaurateru, že za zákazníky musí odvádět poplatek z platby kartou. Většina lidí ví, že o tom "cash only" opravdu není! Je to o tom, že při platbach kartou by neměli černé peníze na vyplacení zaměstnanců. Jo a to někde ti lidi dělají úplně na černo, takže to ani zadní zaměstnanci nejsou. Prý bez důkazů. Každý má nějaké známé v gastru a moc dobře ví, jak to tam chodí.
Ano ,je to potvrzení starého dobrého přísloví : Z cizího krev neteče ! Jasně nechápete ,on když za platbu kartou platí poplatky někdo jiný,tak je to paráda,že ??🙂 Jen kdyby se poplatek promítl plátcům ,to by byl kvikot 🙂
Tohle je spíš heslo těch hodspodskych "z cizího krev netece". Pěkně okradou stát na daních z příjmů a za zaměstnance a tyto peníze logicky ve st. rozpočtu chybí. Ale oni to zadotuji ti poctiví. Horší je, že už to přestává stačit, ale stát přesto nic s šedou ekonomikou nedělá. A že ty úniky jsou obří, ještě horší je svarcsystem.
Fajn, ať to nepřiznávají a neplatí z toho odvody, jejich boj. Ale ať pak nevyřvávají, že mají malý důchod nebo nemocenskou a že s tím má stát něco udělat.
Nejhorší je, že všichni tito pak berouprispevek na bydlení od státu a v konečném důsledku mají větší důchod než ti, co poctivé odvadeli dane. Ten příspěvek pobírají i před tím, pac s přiznání minimalkou na něj dosáhne. Tak že ten jim zadatuji ti poctiví a pak i ten důchod (solidarita při stanovení jeho vyse je nehorazna).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Není to o trestání, jen je důležité si uvědomit, pro kterou příjmovou skupinu co znamená. Příklad: Zavede se daň z příjmu ve výši 50%. Jedna skupina lidí bude brát 100.000,- Kč měsíčně, druhá 20.000,- Kč. Po zavedení této daně bude první skupina stále normálně žít, druhá skupina se rázem dostane do existenčních problémů.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To nemůžete myslet vážně.
1 odpověď