Kdyby k rozhovoru připojil rozsudek a jeho odůvodnění třeba by to vneslo více světla mezi nás co to zde čteme.
Pokud mu vyčítají, že prodal kámen pod cenou a vyvezl jej, musí mu to dokázat. Bez důkazů to nemůže soud tvrdit atd.
Co je ale divné, že prezident nepočkal na písemné vyhotovení rozsudku a rozhodl bez něj. Všechny fakta co tvrdí si mohl ověřit vyžádáním celého spisu. Ten ale mohl mít po prvním instantním řízení a tedy věděl.....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Fakt jednoduchý. Ten kdo je tady proti má přesně tu popelnici. Ten kdo je pro, má vůz v pořádku.🙂
3 odpovědi