Jenže v naší postotalitni demokracii nefunguje dobře vůbec nic. Armáda je jen článek řetězu tvořeného vládou, zemědělstvím, průmyslem, zdravotnictvím, školstvím. A všechny ty články chytají rez. Na druhou stranu ve světě je spousta zemi, kde to nedokázali ani tak nedokonale, jako my (Indonésie, střední a jižní Amerika, většina Afriky, část Asie - to je setsakra hodně zemi). Takže stejně jako prekousnu tuneláře ve zdravotnictví, prekousnu i ty v armádě. A čas od času si to nějaký Dalík zase odsedí. Svým způsobem totiž považuji armádu pro společnost důležitější, než zdravotnictví.
A jasné, že jsme pro NATO nárazníková zóna. Ale pomůžou nám už jen z toho důvodu, že je pro Němce a Frantiky lepší bojovat v ČR, než doma.
Vcelku souhlas. Fakt je, že s věkem se priority mění- v osmdesáti budete radši, když se prachy nasypou do zdravotnictví🙂.
Němci nám moc nepomohou, ani vlastně nechtějí. Stačí jim zajet sem do free shopu pro levný cigára a střelit nám výhodně Leopardy. Bez Ameriky by stejně NATO bylo jen špatnej vtip.
Hlavní teď ale je porazit rudý bolševický noky na Ukrajině.
Pokud po prvním týdnu střetů s Ruskem bude mít ČR 5 sestřelených a 10 poškozených letadel, rozstřílené letiště i servisní dílny, bude nanejvýš vhodné zprovoznit poškozená letadla pro přelet do Švédska. V době války budou platit jiné normy. Když nepůjde zatahovat poškozený podvozek, poletí letadlo s vytaženým. Když bude poškozený kaňon, kryt kabiny, pro ovládání nedůležitá technika, vždy bude možný přelet do Švédska nebo Maďarska. Samozřejmě by bylo lepší mít F35 a letět na západ. No nemáme ...
Zbytek neřeším. Tanky potřebujeme a jestli jsme blbí a uplatní, je to naše chyba. Až budu mít hlad, půjdu si do obchodu koupit chleba i když ho bude úplatný pekař péct z dražší mouky. Třeba ho časem zavřou, ale to budu řešit až najedenej.
Jediné co řeším jsou schopnosti tanku. Je bezpečný pro posádku a nebezpečný pro nepřítele? Beru ho.
Svým způsobem si Vašeho vlastenectví bez výhrad vážím. Já ale za své daně očekávám, že stát bude fungovat úsporně a efektivně a ze státních úřadů ani z AČR ten pocit momentálně nemám. Od roku 1989 čekám, že budu za své peníze od státu něco fakt dostávat a že vybudujeme sice malou, ale efektivní armádu, která bude v NATO rovnoceným partnerem. Místo toho jsou často naše ozbrojené složky prasátkem, do kterého platíme všichni, ale vybírají z něj jen někteří.
A ne, ohrožení ze strany RU není omluva. Ve skutečnosti je to tak, že dokud bude mít Amerika zájem nám pomoct, budeme OK, až ho ale ztratí, je Německo (a většina evropských států) ten poslední, kdo nám může(chce) pomoct.
Hezký večer.
Ten 3D tisk v souvislosti se servisem tanku fakt pobavil 😀. Ano 60ti tunový tank se špatně stěhuje, zvláště když je poškozený bojem. Ale mít servis v okruhu 500 km je dobré a pro nás to znamená Polsko, Německo, Maďarsko. Ostatně proto teď servisujeme Ukrajincum tanky, ruské tanky umíme a jsme blízko.
Servisovat ve větší vzdálenosti leteckou techniku není takový problém, protože na přelet se dá většinou zprovoznit. A vrtulníky jsou lehké, mezi USA a Evropou nelétají, vozí je v letadlech 😀. Zkuste to s 50ti tanky.
A konspirační teorie "malá domů", to už je taková česká klasika. Zbrojí teď všichni v NATO, jen český človíček za tím vidí tunel. Nebo jinak, jestli neumíme čistý obchod, tak raději zůstat neozbrojení?
Zkusil jste si někdy nakreslit na mapu kruh s poloměrem 500 km se středem v Praze (nebo v Přáslavicích, to je jedno). A kde jste vůbec k tomu magickému číslu 500 km přišel? Nemělo to být 666 km?
Ten 3D tisk v souvislosti se servisem tanku fakt pobavil 😀. Ano 60ti tunový tank se špatně stěhuje, zvláště když je poškozený bojem. Ale mít servis v okruhu 500 km je dobré a pro nás to znamená Polsko, Německo, Maďarsko. Ostatně proto teď servisujeme Ukrajincum tanky, ruské tanky umíme a jsme blízko.
Servisovat ve větší vzdálenosti leteckou techniku není takový problém, protože na přelet se dá většinou zprovoznit. A vrtulníky jsou lehké, mezi USA a Evropou nelétají, vozí je v letadlech 😀. Zkuste to s 50ti tanky.
A konspirační teorie "malá domů", to už je taková česká klasika. Zbrojí teď všichni v NATO, jen český človíček za tím vidí tunel. Nebo jinak, jestli neumíme čistý obchod, tak raději zůstat neozbrojení?
Vaše představy o servisu letadel komentovat nebudu, ani se nebudu pouštět do spekulací, co asi znamená "zprovoznění poškozeného letadla na přelet."
Malý český človíček vidí zatím vcelku prd, ale třeba malý řecký človíček už má s nákupem Leošů od KWM svoje zkušenosti. A úplně supr nejsou:
Proboha, vy si jako fakt myslíte, že ta potřeba koupit Leopardy pro AČR vznikla ze dne na den jen proto, abyste si mohl vyfotit Leoše na Bahnech?
když soused s tím BMW pojede do Německa a tam se mu pokazí, snadno najde servis. Když nás Rusi zaženou až k Praze a rozstřílejí nám vojenské servisní závody, s Leopardem nám pomohou servisáci v polovině Evropy, zatímco s Abramsem za oceánem nebo možná v Polsku. Francouzský Lecrerc by muselo PPL zavézt až kousek od Paříže a ty korejské ...no snad jste to už pochopil.
Tyhle pohádky o dostupnosti servisu jsou v době globálně sdílených technologii (o 3d tisku nemluvě) častým argumentem lidí, kteří neví nic o logistice. Pokud by to byla pravda, museli bychom veškerý hardware pro armádu kupovat pouze od sousedních států, což se v praxi moc nedělá.
Teď jste mi konečně ptevřel oči a já se budu bát, kde asi seženeme náhradní díly na Vipery a Venomy, pokud nás rusáci "zaženou až k Praze"🙂. To byla pochopitelně ironie.
A hlavně zkuste vysvětlit, proč se ze dne na den změnila koncepce budování armády a honem se pořizují Leoše, když MBT byly ještě před dvěma měsíci v plánu na rok 2030. Není to jen malá (velká) domů pro zaintereseované firmy a osoby? Přece si fakt nemyslíte, že zrovna tohle by tedˇměla být pro AČR priorita, proboha.
.
Tanky Leoprad 2 jsou dobrá volba pro naší armádu, používají je většinově naši sousedi a dokonce i neutrální Švýcarsko.
A co z toho vyplývá? Že máme vždycky kupovat to, co používají sousedi? Můj soused jezdí starým BMW, co bych s takovým krámem dělal:).
Vipery, Venomy nebo Grippeny nikdo z našich sousedů nemá, No a co?
Zmínil jsem přínos Leopardu pro český průmysl? Koukám že vymýšlet si, to by vám šlo. Když si to přečtěte znovu, zmínil jsem nulový přínos Abramsu pro český průmysl, o přínosu Leopardu jsem neřekl ani slovo. A když už to tedy chcete slyšet, u Leopardu je alespoň možnost, že by je montovaly/modernizovaly české firmy, ta u Abramsu není vůbec.
A ty vaše bláboly o vyznamenáních tak trošku nedávají smysl, ale to už je asi pravidlem tohoto vlákna.
Ano, zdálo se vám, že KMW otevře kvůli 40 kusům v ČR výrobní linku a vzbudil jste se vzrušený...buďte v klidu, tohle z technického hlediska nedává smysl.
Ty bláboly o vyznamenáních vám, milý soukmenovče, začnou dávat smysl, jakmile se dovzděláte v historii vlastního národa. Jen vytrvat!
Tak pokud příbuzný není čistě náhodou Němec a člen německých ozbrojených složek, není to nic víc než hospodský blábol bez podkladů. Argument voliče SPD "věřte mi, příbuzný/známý to říkal"
Vidíte. Mně říkal to samé můj kamarád z Bundeswehru, kde slouží od roku 1997. Btw SPD nevolím a ODS už taky nebudu.
Gratuluji k vytvoření ultimátního blábolu. Chápete jak funguje NATO? Jak fungují smluvní závazky při pořízení takové techniky? Chápete jakou blbost jste tady vyplodil?
Tanky Abrams jsou nejen dražší, nikdo vám narozdíl od Leopardů žádné nedá zadarmo (byť starší kusy pro výcvik), žádný z okolních států je nevyužívá (Polsko teprve bude), dodavatel náhradních dílů a servisu je přes půl světa (opět prodražení), domácí průmysl z toho nic nebude mít (Abramsy budou všechny vyrobeny v USA, žádný přesun know how, žádný profit pro domácí průmysl) a další.
Ale né, nějaký nevzdělaný balík si myslí, že pokud dojde k invazi, Němci nás přestanou zásobovat (úplná blbost, už kvůli tomu, že jsme pro ně nárazníková zóna, pokud by došlo k válce, má smysl držet boje dál od německého, tedy na našem území), nehledě na to, že nějakých 50 modernizovaných tanků by nám stačilo tak na týden intenzivních bojů, ergo bez německých sil bychom se stejně neubránili. Američani jen sotva budou mít 100% commitment, když jim na krk dýchá Čína.
Urážíte člověka, který tu jen vyjádřil svůj názor? To vyžaduje značnou odvahu a přehled! Musíte být statečný člověk....a také dobře informovaný, když očividně znáte detaily německé nabídky včetně přínosu pro český průmysl. V budoucnu dostanete Řád Svatováclavské Orlice nebo rovnou Železný Kříž.
Nejde. Náš závazek pro NATO je těžká brigáda a ne tankový prapor. Podívejte se, já vám nechci kazit radost z toho, že si na Bahnech vyfotíte Leoše, ale nezdá se vám, že se ty priority mění nějak ze dne na den? Páteř těžké brigády měla být nová BVP a teď se místo nich najednou kupují MBT, který byly v plánu kolem roku 2030.
A nebo náš tým v čele Calamity Jane, neobvykle servilní. Možná by stálo za to se zeptat pana Lukačoviče, jestli, jako patriot, nepošle pár set mil. na tančíky také AČR, když poslal 100mil na účet ukrajinským válečníkům. Zajisté by to nestačilo, ale mohli jsme za to zvýšit alespoň nosnost mostů. Lea jsou totiž o dost těžší a ti naši modří nějak zapomněli, že soudruzi to tu leta plánovali na pětiletky a počítali než s ruskou technikou :-)
No, třeba rakouský Lea se z kasáren ve Welsu vozí jen na železničních vagónech a nemyslím si, že by rakouský mosty byly o tolik lepší než naše. Technický problémy nechávám technikům.
Ale nechci platit helmutům čistý svědomí a taky si myslím, že ruských a německých tanků jsme u nás už viděli dost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Odkaz