Trump válku za den určitě neukončí, a to z jednoduchého důvodu. Současné Rusko je totiž agresivní teroristický stát, který rozpoutal nejkrvavější válku v Evropě od dob WW2 a dopouští se válečných zločinu. Naši "míroví" aktivisté kritizují Ukrajinu za to, že se brání a chová jako suveréní stát. Je jen trochu zvláštní, že je nenapadne alespoň pokárat fašistického diktátora Putina.
Rusko šlo bránit své občany na východní Ukrajině a kdyby vojenský komplex USA (který tento konflikt vyvolal) nepotřeboval vyrábět zbraně aby USA vydělalo (než vyrábět rohlíky je samozřejmě výhodnější vyrábět rakety,více vyděláte ),tak byl klid za pár týdnů.
Přečtěte si něco o zákazu mluvit rusům rodným jazykem na Donbase,polákům na západě Ukrajiny a maďarům v zakarpatské oblasti ,který chválila Ukrajinská vláda.
Kdyby toto udělal Český parlament a zakázal polákům mluvit na ostravsku polsky,poláci by to šli taky řešit.
Pošlete prosím nějaký zdroj.
Nuže - překlepy či nedoklepy se na těchto stránkách běžně a mezi slušnými lidmi nekomentují. Alergie na jednání zelených je velmi slušně a špičkově nadstavbově vyjádřená. Navíc je mně jasné, že publikujete jako anonym - tedy neověřený přispěvatel a že je jen a jen mojí benevolencí, že s vámi debatuji. Hledat na wiki umím a krkavcovití mně nedělají potíže. MUNI je široký pojem a vámi zmínění jedinci? Mně stačí, když doplníte, kdo jim zadal studii, kdo ji zaplatil a za jakou stranu "kopou". Nic víc a nic méně. A vězte, že nějakému ptáku je nějaká mrňavá lanovka totálně "někde", neb ten zabraný pidi-prostor je pro ně spíše rájem k tomu, aby si mohli sednou na sloup a dívat se nerušené po okolí i tam, kde si dnes sednout nemohou. Je také s podivem, že máte v úmyslu odepřít, nejen Brňanům, přímý pohled shora na výstaviště - že na tuto moji připomínku ne a ne zareagovat? Nehodí se vám do vaší demagogie, že? Já tzv. zelené a jejich demagogii a nekalé "prosazovací" metody šílených požadavků znám a je mně z nich (z vás) na anti-peristaltiku. "Frštenzí?" A - konec konců, už vás mám tak akorát dost a dokud nebudete oficiálně prověřený-ověřený přispěvatel tak končím jakoukoli debatu s jednostranně zeleně poznamenaným jedincem - nuže - Howgh!
Dobrý den,
chci Vám pouze s radostí oznámit, že jsme předevčírem vyhráli soud a stavební povolení pro lanovku se tímto ruší. Leda že by město dokázalo, že veřejný zájem lanovky převažuje zájem ochrany přírody, a to nevím jak udělají.
Nuže - překlepy či nedoklepy se na těchto stránkách běžně a mezi slušnými lidmi nekomentují. Alergie na jednání zelených je velmi slušně a špičkově nadstavbově vyjádřená. Navíc je mně jasné, že publikujete jako anonym - tedy neověřený přispěvatel a že je jen a jen mojí benevolencí, že s vámi debatuji. Hledat na wiki umím a krkavcovití mně nedělají potíže. MUNI je široký pojem a vámi zmínění jedinci? Mně stačí, když doplníte, kdo jim zadal studii, kdo ji zaplatil a za jakou stranu "kopou". Nic víc a nic méně. A vězte, že nějakému ptáku je nějaká mrňavá lanovka totálně "někde", neb ten zabraný pidi-prostor je pro ně spíše rájem k tomu, aby si mohli sednou na sloup a dívat se nerušené po okolí i tam, kde si dnes sednout nemohou. Je také s podivem, že máte v úmyslu odepřít, nejen Brňanům, přímý pohled shora na výstaviště - že na tuto moji připomínku ne a ne zareagovat? Nehodí se vám do vaší demagogie, že? Já tzv. zelené a jejich demagogii a nekalé "prosazovací" metody šílených požadavků znám a je mně z nich (z vás) na anti-peristaltiku. "Frštenzí?" A - konec konců, už vás mám tak akorát dost a dokud nebudete oficiálně prověřený-ověřený přispěvatel tak končím jakoukoli debatu s jednostranně zeleně poznamenaným jedincem - nuže - Howgh!
Vidět výstaviště z výšky pár metrů nad zemí může být hezké, Brno má ale mnohem závažnější problémy a není to důvod pro stavbu miliardové lanovky. Kromě toho jste nenapsal jediný argument a ani jste neposlal zdroj informace, že lanovka ptákům nevadí. V tuto chvíli nemám bankovní účet ani eobčanku, takže moje možnosti se ověřit jsou dost omezené. Můžete ale klidně zavolat komukoliv z organizátorů té akce a ti vám potvrdí, že existuji. Myslete si co chcete, to je váš názor. Vztekejte se jak chcete, my budeme v boji proti lanovce pokračovat.
Napsal a je vidět, že jste nečetl žádný z mých komentářů. Třeba proto, aby si kařdý Brňan či návštěvník Brna mohl z výšky prohlédnou výstaviště a tím se - třeba - částečně vyrovnat Praze, kde se lanovkou dostanete na Petřín ... třeba. A havran - již jste to stáhl z těch obecných "krkavcovitých" ... nikde jsem nepsal, že by tam dále nemohl vegetovat, by naopak - přetahuji: "Nějaký krkavec má nějako lanovku totálně na háku - on si bude létat tam, kde to uzná za vhodné." - naučte se číst a hlavně přečtené vyhodnotit - není přeci žádný idiot, ale zkušený pták a ten vám na nějakou lanovku bude kálet stejně, jako dnes na tytéž prostory, nad kterými létá. To není relevantní argument, ale typický zástupný "zelený" hýk ušatého lichokopytníka - tedy v naší české lokalitě tvora zcela nepotřebného - stejně, jako vás "zelených".
Jste opravdu zábavný. Jestli důvodem pro stavbu lanovky je, aby se Brno alespoň částečně vyrovnalo Praze, tak je to důkaz, že se jedná o samoúčelný a zbytečný projekt. Nevím, proč tu píšete o krkavcích, já jsem použil termín krvavcovití, protože tak se jmenuje čeleď, do které patří havrani i kavky. Tito ptáci by byli výstavbou lanovky přímo ohroženi, minimálně podle názorů některých vědců z MUNI, jako je Jan Sychra či Kryštof Horák. Nevím, kdo jste Vy, abyste mohl takto sebevědomě prohlašovat, že stavba ptákům neuškodí. Mimochodem, pokud chcete, aby vaše prohlášení šlo pochopit, tak doporučuji si to po sobě číst a šetřit prázdnými urážkami.
Čtěte, co jsem napsal - třeba i v reakcích na stejně postižené, jako jste vy a potom ty důvody najdete. Nějaký krkavec má nějako lanovku totálně na háku - on si bude létet tam, kde to uzná za vhodné. Jak správně psala další přispěvatelka - na ono místo se dá dostat mnoha jinými - mechanizovanými způsoby, třeba autem - hledejte a najdete, nebudu ztrácet čas přetahováním. Lidi, jako jste vy - zelené fanatiky, přímo nesnáším. Kolik "žabiček" (alias jiných živočichů) jste asi tak přemístil z jejich přirozené lokality na místa předpokládaných stavebních akcí? Tak se pochvalte a vězte, že nejsem nesnášenlivý, ale "zelený" mě vždy dokáže vytočit už jen tím, že existuje. Nebýt vás, tak už dávno máme dostavěné dálnice a nejsme pro posměch celému světu s jasnými výčitkami, že se na "okrskách" vytvoří násobně více smogu, zbytků ojetých pneumatik atd. atd., než na dálnici - což zelený mozek ne a ne pochopit. Proč vy asi tak žijete a navíc, jako zřejmý anonym-neověřený a tudíž jedinec, který je nedohledatelný a tak se prostě pouští do akcí, které by pod pravým jménem neudělal. Fuj, to jsem se nahněval.
Pokud mi nevěříte, že existuji, můžete se klidně zeptat šéfa Jihomoravské pobočky ČSO. Odkaz . Jde vidět, že jste člověk naprosto nevzdělaný a o této kauze nevíte vůbec nic. V první řadě, havrani na Brněnsku prokazatelně zimují už více než sto let, na podzim sem přilétají ze severovýchodní Evropy a na jaře zase odlétají. Takže není logicky možné je tam přemístit. Jestli ta otázka je dobře maskovaný vtip, tak u mě máte flašku, jestli ne, tak už to asi bude nějaká diagnóza. Jak jste již napsal, na místo se lze dostat i jinými způsoby. Především tam funguje dobré spojení trolejbusem linky 25. Opět jste nenapsal jediný argument, proč by se ta pitomost měla stavět. Každopádně Vám za ty vaše kecy a nadávky upřímně děkuji. Je to pro mě zpětná vazba, že svou činost dělám dobře.
Přeji hezký den.
Klasika. Brňané mohou mít lanovku. Co budou mít? Slušně řečeno nic, protože vždy se najde několik jedinců, kteří udělají (kdo ví jak a kým jsou motivováni) vše pro to, aby se nic nestavělo. Jako ti zelení pomatenci kdesi a kdysi - dokonce prý žabičky sháněli po celé republice a vozili je na místo budoucí stavby.... Doufám, že vedení v Brně si s těmi samozvanci rychle poradí a srovnají je minimálně do latě.
Na tom pochodu jsem byl a přespal jsem tam. Nenapsal jste naprosto žádný argument, proč by se lanovka měla stavět a místo toho nadáváte. Pokud vás však zajímá, jak jsme motivovaní, tak to klidně napíšu. Chceme, aby cenné přírodní lokality zůstaly v Brně jako místo klidu pro lidi i zvířata. Chceme, aby na Brněnsku zůstali krkavcovití ptáci, kteří jsou úžasným přírodním a kulturním fenoménem. Chceme, aby Brno investovalo do smysluplných projektů, a ne do lanovky, kterou nikdo nepotřebuje. Jestli doufáte, že se nás magistrát zbaví, tak jste na omylu. Odpor proti lanovce vedeme už půl roku a za tu dobu jsme nazbírali přes 5000 podpisů petice, uspořádali jsme několik kulturních akcí a podali jsme žalobu, díky které nyní probíhá soud.
Zapomínáte na jednu podstatnou věc. Že rusku jde o východní, ukrajinská území. To jen vy, ve své pomatené hlavě, a proukrajinská, fialová vláda, si myslíte, že chtějí ovládnout svět. Divím se, že Foltýn nekoná a nezakročuje proti dezinformacím, které tu šíříte....
Putin nikdy neuznal rozpad Východního bloku a ruští propagandisté v jednom kuse mluví o tom, jak zníčí Prahu a Varšavu.
"Uprostřed smutku se vzedmula i zloba namířená na velení ukrajinské armády. Mezi lidmi, jak popisují citovaní novinář, visela otázka, proč bylo v institutu - ve známém vojenském zařízení - přítomno tolik lidí.Jde o výcvikové zařízení, které poskytuje vojákům dovednosti, které pak absolventy řadí k „intelektuální elitě ukrajinských ozbrojených sil“. Alespoň podle plakátu, který stále visí na informačním stánku před troskami budovy."
To je zajímavé a třeba se dovíme, PROČ. Každopádně je mrtvých i zraněných hodně a má to být intelektuální elita ukrajinských ozbrojených sil. Tím větší ztráta. Bohužel se po ukrajinské invazi ke Kursku situace eskaluje. Někteří naivně čekali , že Rusové oslabí své vojsko na donbaské frontě a přispěchají tam. Oni místo toho provádějí změny kolem Kursku pozvolna a znatelně zesílili ostřelování Ukrajiny i v místech, kde se dřív neostřelovalo.
Nyní žádá Zelenskyj souhlas s ostřelováním cílů hluboko na ruském území a vysloužilé piloty NATO do F16. To rozhodující mocnosti Západu zatím odmítají, protože by to znamenalo další eskalaci až bůhví kam.
Takže na závěr mé trvalé, ať jsou raději jednání o příměří nastartovaná dřív, než bude pozdě.
P.S. Nemusíte mi psát, že Rusko invazí na Ukrajinu porušilo mezinárodní právo a je agresorem. To vím.
Oceňuji, že jste napsala kdo je agresor. Putin však možnost mírového jednání připustil pouze v případě, že by se Ukrajina kompletně stáhla z Chersonské, Doněcké, Luhanské a Záporožské oblasti, a k tomu požaduje zrušení všech sankcí. Co si myslíte, že by se stalo v tu vteřinu, kdy by se těmto požadavkům vyhovělo?
Pád člověka do hříchu vedl k zhroucení dokonalého stvoření. To je na dlouhé studium, ale hodně skeptiků uvěřilo na základě faktů, ne jenom domněnek. Bývalý ateista C.S.Lewis je dobrým příkladem.
Sexuální orientaci si žádný člověk nevýbírá, já jsem heterosexuál a nic to nemůže změnit, a pokud se někdo narodí jinak, tak to není žádný hřích. A také nechápu, proč by měl jakýkoliv sexuální akt být považován za hřích, pokud je dobrovolný a nikomu neškodí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Paní Bujanová si zaslouží obdiv a čest. Lídé, kteří jsou schopni se postavit diktatuře jsou nadějí pro svět.
1 odpověď