Plovoucí stolice jen obsahuje více plynů
Podle doktorky Zdislavy Vaníčkové z Všeobecné fakultní nemocnice jde jednoznačně o důsledek stravování i změn ve střevní mikroflóře, které nenaznačuje nic o zdravotním stavu či možných potížích pacienta.
„Stolice obsahuje větší množství plynu vyvíjeného ve střevech, tedy vodíku, metanu a sirovodíku,“ uvádí Vaníčková. „Ten ji udržuje na hladině, protože ne všechen unikne ze střev ve formě plynu.“
Zdroj: Odkaz 1
Ja se take docetla v jedne knizce o cinske medicine, ze spravne by mela stolice plavat.
Mluvil jsem o pěti cm na nohách. A občas je nosit nic člověku neudělá.
Jak jsem psal. Dobře vybrané boty a nejlépe od dobrého ševce ušité na nohách škody neudělají.
O klasických lodičkách 👠je věc jasná. Ty ženy nosí příležitostně. Boty na platformě nebo širokém podpatku je věc jiná.
Přesto tvrdím, že chodit neustále jen v teniskách zdravé taky není.
Nosím,„koně" na 5cm podpatku více jak dvacet let a lepší boty neznám.
Lidé špatně drží tělo právě v těch „ohromných" teniskách většinou velmi nevalné kvality. Stačí se podívat jak se ti lidé pohybují.
Pokud se vám a i jiným v tom dobře chodí, tak je to v pořádku.
Já sportovní věci a hlavně tenisky vůbec nenosím ( nesnáším je ) a když, tak jen ke sportu nebo když jdu do přírody, atd.
Absolutni souhlas. Cely zivot jsem nosila podpatky a prestala hsem je nosit az ted, kdyz " vysly z mody". Kdyz jsem si je po delsi dobe obula, sama jsem citila presne to co popisujete a samotnou me to prekvapilo. Najednou jsem se zase narovnala, zvedla bradu... prekvapuje me, ze to tady zminil muz 👍
Kdyby mi tchýně začala hrabat v mých věcech, nebo přerovnávat oblečení, tak bych nekompromisně zasáhl. Udělala by to nám, udělal bych jí to taky. Prostě bych jí taky přerovnal věci. Kdyby měla námitky, určitě bychom si věci vzájemně ujasnili a asi by přestala.
Hihi, tak to by me docela zajimalo jak by to dopadlo...
Vy jste nějaký chytrý.
děkuji za odkaz. V podstatě odpovídá i na ty, v poslední době, časté otravy zeleninou, která toto nikdy nezpůsobovala. jedli jsme cukety, okurky, řepu ve velkém a nikdy nic nebylo. Ale přesně jak se píše v tom odkazu - přemíra dusičňanů a stopy herbicidů. a věřím, že z toho to je... žádné cucurbitaciny
No a o tom to je chytrý v Praze potřebuje i 94 bodu a "chytrému" někde jinde stačí jen 37 . Takže to asi není o tom že se tam dostanou všude jen ti nejchytřejší. Naopak je to o tom že zaleží kde bydlíte.
a taky Praha nabízí nejlepší učitele a nejlepší možnosti. Tudíž laťka 94 bodů je naprosto v pořádku. A na VŠ se ukáže kdo čím disponuje navíc.
Co to píšete, bez započítání bodů co si škola stanovuje sama, tak moje dcera měla 85 bodů!!! Na gymnázium se nedostala, není místo. Matematika 45 bodů a český jazyk 40 bodů v osmé třídě samé jedničky na vysvědčení i v 9 třídě samé. Kdyby měl člověk možnost ji dovážet mimo Prahu, kde bydlíme, tak by na gymnáziu mohla studovat a není jediná. (((( po celé republice mají nastavit stejný žebříček a je jedno zda gympl je někde u vesnice a nebo ve větším městě či v hlavním o to jde, stejné podmínky pro přijetí. A né, že někde například v Lovosicích by se dcera dostala.
ale vždyť je to stejně jedno... Ti slabší se stejně neuchytí, tak jim bude gympl k prdu. Chápu pražáky, že se jim nelíbí, že se nedostali ani studenti se součtem 86 bodů, ale nedokážu posoudit jestli se jednalo jenom o nejprestižnější gymnázia, nebo jestli byla taková situace na všech gymplech. Pak by bylo na uváženou jestli by neměly být přijímačky všeobecně těžší, aby byly výsledky více vypovídající o vědomostech.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
I já. A taky jsem to udělala. Z hodných dětí se staly zmetci, co vidi jen majetek.
2 odpovědi
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
A nekdy si clovek vsugeruje do hlavy takove nesmysly... nekdy je to proste v duchu: podle sebe- soudim tebe...
1 odpověď