Takže máme tomu rozumět tak, že byste psa dovolila pouze bohatým?! Měla byste se nad svým sobectvím zamyslet 😉
Kdo chce opici, musi mit na banany.
To neni sobectvi.
Mel byste si uvedomit, ze to potom nejvice odnasi ti psi, kteri nedostanou ani kvalitni stravu, natoz adekvatni veterinarni peci.
A propos zacipovani psa, registrace cipu a zakladni vycvik neni nic, neni nic, co by si i mene majetny clovek nemohl dovolit.
To ze nekdo nema mentalni kapacitu, aby psa vencil, uklizel po nem a poskytl mu celkove kvalitni podminky k zivotu je vec druha…
Sice chudák kluk,ale zas se na to vykašlou pojišťovny a bude se dělat na každé dítě,které cokoliv potřebuje veřejná sbírka? A´t mu tu operaci prostě udělají a zaplatí to pojišťovna. Budou informovat věřejnost o každém nemocném dítěti v naší republice? Když jsou miliardy na válčení na Ukrajině,tak by se taky měly najít na léčení našich dětí.
Operace je hrazena z pojisteni. Rodicum ale neprijde dost dobra a chteji nadstandard. Na to samozrejme maji pravo, ale at si to uhradi z vlastni kapsy…
Koukám Samuel Kaufman radí o něčem, čemu vůbec nerozumí 😄. Vasektomie fakt není kastrace. A to, že se pár rozhodne nemít děti je OK, a když si chce užít sex bez kondomu, a nechce huntovat tělo ženy hormony, tak moc jiných spolehlivých metod není.
Jsem rada, ze se zde v diskuzi najdou i normalni, vzdelani muzi, kteri umi hovorit vecne k tematu. Souhlas a diky 🙂
Co je matce do toho? Chlap je dospely a svepravny. Jestli se do toho nechal natlacit zenou a sam s tim nesouhlasi, pak je pako. Ale tak to vidi mamynka. Dost mozna se normalne se zenou dohodli jako dva dospeli lide a dosli k zaveru, ze to je nejlepsi cesta. Pokud ma muz pro nej dostatecne mnozstvi potomku, neni na tomto zakroku vubec nic spatneho. Naopak se jedna, oproti telisku a HA, o spolehlivou formu antikoncepce bez vedlejsich ucinku.
Kondomy/pesary jsou fajn, ale ta spolehlivost a pro nekoho nekomfort s uzivanim (jak pro muze, tak zenu) je na povazenou.
Prosím vás, vy nerozumíte psanému textu? V komentářích se píše o tom, že matka kvílí v televizi, ale přitom se o dítě 14 dní nezajímá. Ne o tom, že se to mohlo stát i jí.
Vy nerozumite psanemu textu. Je jedno, kde byla matka. Dite mohlo byt v peci otce z rozhodnuti soudu, to uz z clanku patrne neni. Jen jsem chtela, zcela obecne rici, ze k takto nestastnemu umrti muze dojit bez ohledu na to, zda je dite v peci matky nebo otce nebo kohokoliv jineho (pokud zije v domacnosti pouze jedna dospela osoba a ono dite).
Majitelé mají mít kočky doma, pak by se nestaly kořistí predátorů. Také by nebylo těch tisíců zbytečně trpících a na ulicích umírajících koček i koťat.
Nehledě na to, že kočky jsou také dobří lovci a své okolí umí pěkně vyplenit. A bohužel mezi potkanem a vlaštovkou pro ně rozdíl není.
Mám kočky ráda a sama podporuji spolky, které se o opuštěná a nemocná zvířata starají, ale v tomto případě to prostě byla příroda. Koukat bych se na to teda nemohla, ale orly bych neplašila. Žrát musí a na rozdíl od nás lidí zabijí jen to, co nutně potřebují...
Kdyby se o syna starala jako pravá a milující matka, byl by naživu!
Chudák klučina... .
Jakože žena nemůže dostat infarkt v situaci, kdy žije sama s dítětem v domě?
Smutné ano, ale prostě se to bohužel stát může. Může se jednat o náhlé zdravotní potíže, nebo třeba úraz a pokud dítě není dost vyspělé na to, aby přivolalo pomoc nebo není nikdo okolo, kdo by ho slyšel nebo si něčeho všiml, tak co?
Než nohy mě spíš udivuje, že se stále vyplatí posílat kontejner s kartonem na recyklaci přes celý oceán..
Neasi. Evropa si bude hrat na ekovelmoc, jezdit v elektokarach, narizovat co kde a jak moc muze coudit, ale veskerou spinavou vyrobu presune do Asie. Stejne tak, jako tam na tankerech posila odpadky.
A pak se jeste nestiti ukazovat na Asii prstem, jak moc nam tu planetu a ovzdusi nici.
A to rozhodne nejsem proti ekogickym opatrenim, ale tohle pokrytectvi je ubohe.
To už přestává být horolezectví, směřuje to k extrémní turistice. Bohužel jsou lidi z prachů zblblí, přehlcení konzumem a k tomu ubývá respektu k přírodě, ke smrti.
Ale je nás moc, tak vlastně o nic nejde 🤔
Jojo, každý má pocit, že mu náleží právo jít kamkoliv a dělat u toho cokoliv. Bez ohledu na to, jestli má dost zkušeností, schopností a sil.
Chci na Everest, mám prachy = jdu, no matter what. Jasně, že vylézt tam není legrace a ikdyž je to choďák, stojí to spoustu odhodlání a sil. Ale zdráhala bych se tomu říkat horolezectví a už vůbec množství úmrtí neházejme na horu nebo klimatické změny.
Tak nevím - k čemu mi to místo ve skříni potom bude? Mám zlikvidovat i tu skříň? Nemyslím si, že "pokoj v duši" ovlivňuje počet oblečení. Souhlasit můžu jenom s tím, že pokud má člověk styl - nakupuje stále stejné věci. Také mám x černých kalhot, bílých košil, svetrů, triček .... a asi to už fakt nikdy nevynosím "o)))))
Alenko, přečtěte si to znovu a zkuste pochopit tu message. Jde o to, že lidé prostě nakupují zbytečně moc a navíc se jedná o laciné, nekvalitní oblečení, které vyrábí lidé v nevhodných až nebezpečných podmínkách a navíc za almužnu. Nikdo neříká, že máte mít prázdnou skříň. Ale možná by dávalo větší smyls ji naplňit kvalitními a kombinovatelnými kousky.
Já třeba získávám oblečení jen z druhé ruky a divila byste se, kolik lidí mi dá tašku věcí, co už nechce a polovina z nich má stále visačku.
A samozřejmě je to fash fashion zboží. Tričko, které pak nosím častěji se do roka vytahá/vybledne/zežmolkuje do stavu, že v něm můžu tak maximálně jít vynést koš...
Zbytecna spotreba energie, materialu, tvorba zbytecnych odpadu.
Jasne, kram ma byt uklizeny a ty kosiky klidne jednou za cas osplouchnout vapkou taky muzou, ale nac pikolika, ktery bude papirovymi uterkami po kazdem pouziti utirat madla.
Ja treba pecivo kupuji po jednom az dvou kusech a sacky si nosim svoje. At tam jsou ciste kleste na nabrani, ale proc nutit lidi kupovat urcite mnozstvi a generovat odpad?
Kazdy muze nosit v kapse desinfkcni gel nebo ubrousek a v pripade potreby jej pouzit.
Jedina vec je respirator v pripade onemocneni - to by proste nemocny nosit mel, kdyz jde mezi lidi. Nikdo neni zvedavy na uchrchlance, kterym je casto na obtiz si poradne zakryt usta.
zivot by si zkazila, kdyby mela dite v 15. kdyz ho bude mit ted, na nastartovani kariery ma - rekneme v 25 - casu dost, i kdyz nebude mit vysokou, zatimco po tricitce je uz zacinani s materstvim celkem osidne. neni nemozne, ale prece jen je to obtiznejsi - jednak telo uz neni "nejcerstvejsi" a navic budete muset materstvi skloubit s uz rozjetou karierou, budete muset naprosto zmenit zpusob zivota. a myslim, ze v tomhle ma "mlady ucho" vyhodu, protoze zadny dlouholety styl zivota jeste v podstate nema...
Vy, jako chlap, víte, jaké má ženská na trhu práce postavení? A jaké ho má, když ji začne hledat v pětadvaceti, bez VŠ, bez zkušeností a s děckem na krku?
Ekonomicky to dává smysl, pokud za ní opravdu bude stát chlap, co jí rozumným způsobem zajistí. Což podle mě pořádně neví, protože se teď sice k situaci staví čelem, ale nebyl by první a ani poslední, kdo by, až se malé narodí a zjistí, jaký to je záhul, vzal nohy na ramena.
Jasně, že biologického hlediska je lepší mít děcko v 18 a ne ve 30 nebo nedej bože 40, ale na to si fakt v dnešní době hrát nemůžeme.
Volně přeloženo, porodit a vychovávat dítě je prostě jeúžasnější věc, co se vám v životě může stát. Nehledě na to, že:
Otec dítěte defacto není mým partnerem.
Sice mi nabídl sňatek, ale zdaleka nemám tušení, zda naše soužití může fungovat.
Nemám vlastní mzdu ani jiné fin. zajištění a spoléhám se v tomto na možného budoudcího partnera.
Pravděpodobně nebudu mít podporu ze strany svých rodičů.
Nemám dostudovanou ani střední školu. Nejsem studijní typ, takže na výšku s děckem na krku se asi vykašlu.
V neposlední řadě by se měla zohlednit dnešní ekonomická situace, citelné zdražování všeho (neůmeřně k růstu mezd), nedostupnost a cena bydlení.
Rozhodně to je datelné, ale přestaňte furt mateřství natírat růžovou barvou a tvářit se, že jenom zplození potomka udělá ze ženy plnohodnotnou lidskou bytost.
Jestli v životě nemá jiné ambice, tak asi v pohodě, ale to že to nebude p-del, to by jí klidně do očí někdo říct měl.
Není nic špatného, když je teenager jako učeň v rodinné firmě.
Není na tom nic špatného, pokud si před tím prošel základkou, studuje střední a jako učeň taťkovi pomáhá pouze do té míry, aby zvládal další studium a měl třeba i trochu volného času pro sebe.
Tyhle děcka neznají nic než práci od útlého věku. Je to špatně a je mi srdečně jedno, jestli jsou to děti bílé, černé, asijské nebo jakékoliv jiné.
Milostpán si hledá práci...tu už dávno najít mohl. Doufám, že patří mezi ty, co ji hledají deset let...
Hlavní problém je ten, že psů je moc. Pak se k nim dostane každý, i ten, kdo je nikdy mít neměl.
To není o tom, že jich je moc. Kde je poptávka je i nabídka. Je špatně, že si živého tvora může pořídit každý jantar za pár stovek, někdy i zadarmo.
Chybí osvěta, aby lidé kastrovali a nemnožili psy protože neuhlídali, nebo chtěli Astičce dopřát štěňátka, protože příroda.
Chybí tvrdé tresty pro množitele a překupníky psů.
Chybí zákonné podmínky pro chov (či spíše vlastnění) psa pro všechny! Povinný základní výcvik, povinné čipování a registrace do jednoho, oficiálního, státního registru, vymahatelné poplatky...
Každá druhá socka si na Bazoši pořídí psa a pak není schopná zajistit ani základní péči, jako je kvalitní krmení a venčení. O veterině, kde náklady mnohdy mohou dost výrazně narůst, nemluvě.
Jasně, odprdnou to i slušní a zodpovědní chovatelé, ale ti by to měli pochopit...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ve fabrikach a obecne profesich, kde zamestnanci musi byt v ucitem case a urcitem slozeni se to aplikovat neda a zamestanavatel nebude souhlasit.
V kanclech a tam, kde nezalezi na tom, kdy si clovek svou praci odvede, to tak stejne uz funguje.
Stve me, ze platime bandu budizknicemu, kteri resi nesmysly namisto dulezitych veci, ktere mely byt uz davno vyresene.
1 odpověď