“Ke změně by došlo tehdy, když by i takoví lidé byli hnáni k zodpovědnosti, a pakliže na úhradu svých průšvihů nemají peníze, následovalo by odnětí svobody.”
Ale nedošlo, buď by peníze získávali krádežemi a zvýšila by se kriminalita nebo pokud by šli za katr, živili bychom je i jejich početné rodiny štědrými sociálními dávkami, protože chudinka zůstala s pěti až deseti haranty sama přece a kdo se o ně teď bude starat? No přece stát, potažmo my všichni.
Změnilo by se to možná v případě, že by v krimu museli pracovat a splácet své závazky, ale to se bohužel v dohledné době neuzákoní.
Ukousali bychom se nudou může napsat jen člověk, který nikdy nevlastnil dům. Věřte mi, že neukousali, ono je totiž na domě pořád co dělat a když máte hotovo, můžete plynule přejít na zahradu a zase zpět, práce okolo domu je hodně.
A jinak jsem se narodila v Praze a žila v ní do 35ti let, pak jsme se odstěhovali na vesnici a už bych se nikdy nevrátila. Mám dům 5 km od Říčan, ve dvoutisícové obci s téměř veškerou občanskou vybaveností (škola, školka, praktik, zubař, Lidl, Penny, obchoďák se smíšeným zbožím, několik restaurací atd.), autobusy na Prahu jedou každou půlhodinu a na úřad do Říčan jednou dvakrát ročně určitě zvládnu zajet, ale většinu věcí vyřídím i u nás na Obecním úřadě s CzechPointem. V sokolovně je nepochybně mnohem víc kulturních akcí než jednou za rok hasičský ples a kino, divadlo, galerie a kulturák - vše je opět v Říčanech. A jen tak mimochodem, celá naše ulice jsou bývalí Pražáci, kteří říkají totéž: zpět do Prahy už nikdy.
Oceňuji autorku za práci, kterou si musela dát se sepsáním tohoto seznamu. Bohužel, jak je vidět v komentářích, hloupí lidé na to řeknou, že je to blbost, a tím je to vyřešené. Někde si ověřit, zda to tak skutečně je, a jestli se náhodou nemýlí, nepřipadá v úvahu...
Blbost to je, minimálně o největší zemi Evropy (o tom se snad nebudete přít) a o chytrém, vysokoškolsky vzdělaném národu, o jehož odborníky se pere celý svět. Průměrné IQ je tam 94 a jsou na chvostu Evropy, dokonce i Rumuni jsou na tom lépe. A ověřené to je rovněž, za hlupáka tu bude někdo jiný asi.
Naposledy nám jihokorejská média tvrdila, že byl popraven celý severokorejský fotbalový klub za prohru na jakémsi mistrovství (fotbal jde zcela mimo mě, omlouvám se), hrozná ostuda, že vypadli hned v prvním kole. No a fotbalisté se vrátili domů, kde je vítala půlka národa, protože vláda namluvila lidem, že vyhráli. Takže ty lži a propaganda jsou z obou stran stejné a nevěřím ani jedněm, ani druhým.
Mně se zase otevírá kudla v kapse, kdykoliv vidim styl výchovy, který tady velebíte. Ne, nebudu s dítětem mluvit jako se sobě rovným dospělým člověkem, protože si prostě rovni nejsme - já mám za své dítě zodpovědnost, ne dítě za mě. Tudíž bude dál poslouchat co smí a nesmí a je mi úplně jedno, co si o tom kdo myslí.
A upřímně, když jdu občas v nákupáku okolo dětského koutku, říkám si “Herodes, to byl král panečku”. I když samozřejmě vím, že ryba smrdí od hlavy a pár facek by si zasloužili především někteří rodiče.
“Možná tvůrci reality show ve skutečnosti nastavují systému zrcadlo a dávají nám možnost prohlédnout.”
Myslím, že tvůrce přeceňujete, takovou ambici tyto odpady určitě nemají. Dle mého názoru to má být jakysi sociální experiment, který sleduje soutěžící jako laboratorní myši, kdo z nich to odloučení od blízkých nezvládne a udělá cokoliv, co zvedne sledovanost. Podezírám je, že takový pokus o sebevraždu nebo vraždu v přímém přenosu by se televizím velmi hodil. Je to smutek.
Tak asi povídka, dlouhé čtení na dnešní dobu. Pokud je to pravda tak je tam několik nedostatků. Co ti rodiče partnera, nebyl problém spíš v tom partnerovy? Podle popisu byl pár stejně starý, ale nevíme jak starý. Autorka klasicky vykreslila sebe jako bezchybného tvora. Alimenty se dají vymáhat, je to dluh jako každý jiný a stát to dokonce řeší výpomocí. Neplatič alimentů může být trestně stíhán a to by v Japonsku skončil.
Nedostatků je tam mnohem víc. Rozvod na první dobrou je nesmysl, nejdřív se museli soudit o dítě, pak o rozvod a nakonec o majetek, ne že on přiletěl na otočku a bylo vyřešeno. Další věc, kterou nechápu je, proč nedala kluka do jeslí a musela mít drahou chůvu, když na ní neměla, jesle vyjdou přece jen levněji, to by paní spořivá měla vědět. A do třetice, kam se tedy poděly peníze za byt po rodičích, když se nastěhovala k němu, asi ho tedy prodala a musela mít v dnešní době několik miliónů korun a nemusí stát frontu v potravinové bance, že. Celé je to nesmysl…
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Třeba proto, že politici jsou placeni z našich daní, které děti neplatí, zatímco senioři je platili celý život. Navíc by děti stejně volily jen ty, které jim doma nakukají rodiče nebo co doma slyšely, ve třinácti se o politiku zajímá tak možná jedno procento z nich. Což je možná důvod, proč tenhle nesmysl voliči pravice prosazují, tonoucí se stébla chytá.