Nájmy už jsou dávno srovnatelné s Německem. Máma tam žije již 5 let, tak něco o tom vím. Co je drahé, tak to jsou služby: kadeřník, opravář, řemeslník všeho druhu, internet, telefon, televize. Ano, to je dražší než u nás. Ale kdybychom to porovnali s paritou kupní síly, čili poměr jejich platu k ceně jejích služeb, tsk to vyjde téměř srovnatelně jako u nás. Zatímco většinu zboží mají o hodně levnější než u nás. Od potravin počínaje po auto konče. A že by se to nějak u nás zlepšovalo, to se tedy říct nedá. Nemít tu rodinu, tak taky vážně zvažuji odjet do Německa za mámou, možná na to ještě jednou dojde.

Pokuta jedině ve formě sebrání dávek. Na vše ostatní by jinak doplatil pouze daňový poplatník.

To nevysvětlíte takovým omezeným lidem jako je pan Sedláček. Ti věří, že EU bude věčně, že mír bude věčný i že rozložení zemí a dobré politické vztahy budou stejné. Trošku takový idealista.

Nemusíme být zcela soběstační, ale něco snad pěstovat můžeme, ne? Až bude válka, něco se stane, cokoliv, tak myslíte, že dovozce na nás bude hledět? Ne, budeme mu úplně fuk. A žrát budeme co? Výhonky? Každý, kdo má barák a zahradu nebo jen tu zahradu, by se měl zamyslet nad tím, zda není dobré aspoň na ní něco začít pěstovat, naučit se to. Nikdy totiž nevíte. A nic bychom neměli brát jako samozřejmost a že to pojede do nekonečna,nepojede. A kdo to nepochopí, ten na to brzo dojede.

Já teda nevím, ale na všech koncertech pod širákem jsem si mohla udělat vlastní video z koncertu a nikdo nic neříkal. Ať už se jednalo o Kabáty, Jeleny, Mirai, či jiné. Toto slyším poprvé.

Ale v článku se nepíše, že přijela na místo jako první policie a pak až záchranka. To že autor slovo policie dal před IZS neznamená, že ta policie přijela první, tak bych to rozhodně nechápala.

Že Vy tak všechno dokonale víte. Ano, mohla plánovat domácí porod, ale mohl to být i skutečný překotný porod, který mohl trvat jen pár minut. V článku není mnoho informací a domýšlet si to je ryze omezené. Počkala bych, co napíšou dále. Nemohou zatím víc sdělit z důvodu dalšího vyšetřování.

Tak třeba Vám to normální nepřijde. Ale jim zase nepřijde normální vyhodit ročně oknem, tedy čerpadlem o 50 000,- více jen tak, když jim slouží nohy a umí obstarat kotel. Každý máme něco. A upřímně, ani pro mě není ekologie na 1. místě. Pokud totiž se nespojí celý svět, tak Evropa ho fakt nespasí, jen to zaplatí a bude dále za zbytkem světa zaostávat. Leč bude mít dobrý dojem, že něco dělá. A ne až aby lidi byli chudí a neměli ani na rohlík, tak si radši zatopí kotlem, to mi věřte. I já bych to udělala a to to čerpadlo mám.

No a jaké je to zázračné řešení? Teď to nemyslím ironicky, ale skutečně mě to zajímá, o co se jedná.

Na záchodě, na chodbě a ani v koupelně ani já netopím a to mám doma taky čerpadlo. K čemu tam topit? Stačí mít otevřené dveře a teplo se přitáhne všude a teploty se vyrovnají. Naopak když máte zavřené dveře, tak v jednom pokoji máte hic a v druhém vymrznuto, takže nesmyl. Já mám všude dveře otevřené. Takže nechápu Váš nesmyslný argument s vrstvením tepla. A jestli nevíte, kdo má potřebu, tak má v baráku i více krbových kamen svedených do jednoho komína, tak se to dělalo i dříve, kdy se topilo v kachlových kamnech.

Pokud ale někdo chce, aby byla planeta zelenější, tak to musí zadotovat. Nebo si myslíte, že lidi budou jen tak najednou přecházet na jiné způsoby vytápění, elektromobilitu a nevím co ještě a veškeré náklady budou hradit sami? Omyl. Vykašlou se na to a radši se vrátí k tomu původnímu. A pokud půjdou negativní motivací, kdy radši místo pozitivní dotace budou negativně lidi omezovat, že zakážou topení dřevem, zakážou spalovací motory a tak, tak bude nová revoluce, to mi věřte.

Ano, ale jak toto souvisí s autorem? Jak toto běžný člověk asi tak u cizích ovlivní? Může tak maximálně ovlivnit své děti, vnuky, synovce, sestřenice či své příbuzné a umravnit je, když se třeba chovají nepatřičně, ale to je tak všechno. Takže já se této větě vůbec nedivím. Už kolikrát jsem se na dovolené styděla za to, že jsem Češka, když jsem viděla některé Čechy, jak se chovají. Ale tak to má asi každý národ. Nelakuju si, že je to někde lepší. Všude jsou zkrátka lepší a horší rodiny a není to jen výchovou, ale i jedincem. Některé děti jsou zkrátka nevychovatelné a i když mají dobrý vzor, tak to kolikrát nevyjde, odříznou se od rodiny a dále si žijí po svém a nepřevezmou morálku, zodpovědnost a vychování od svých rodičů.

Tato situace je opravdu bizarní a věřím, že se příběh stal. Rovněž jsem byla svědkem podobných incidentů, ale říkám si, že to není má věc a že by se měl stydět ten dotyčný, který je obvykle tak omezený, že mu to vůbec nevadí, že je trapnej nevyvhovanej hulvát. A víte co je nejhorší? Když takový hulvát je ale zároveň bohatej. To mu pak všichni jeho náturu tolerují, lezou mu do zadele a nechají si vše líbit, aneb s penězi můžete všechno.

A teď spíš taková vsuvka, on někdo koupí parfém za 20 000,-? Jako už dokážu pochopit mobil za tuto částku, ale hodinky, kabelku a podobné nesmysly nepochopím. I když peníze mám, v životě bych takhle neztrácela za zbytečnosti, ale spíše bych investovala do bydlení, mého vzdělávání, vzdělání mých dětí či do budoucnosti obecně, ne do konzumu. Pak se mnozí diví, že v důchodu nemají ani vindru, když takhle utrácejí, nebo zjistíte, že mají sice Audinu, ale že přitom bydlí v nájmu. Jako každý máme nějaké hodnoty, ale toto zkrátka nepochopím.

To je jednoduché. Tato paní, co ponižuje ostatní je určitě jedna z těch, která má sice dokonalý přehled, ale jen v té jedné oblasti. A proto musí aspoň v této oblasti ponižovat ostatní. Možná by ani nebyla schopna si sama ty informace dohledat. Nikdo učený z nebe nespad. Každý v té předchozí práci dělá něco jiného, jinak či v jiném programu než v té nové, to je naprosto normální. A nikdo nemá patent na rozum. Sama jen ukazuje svým přístupem, jak moc je ona omezená a je dobře, že ji přeložili do jiného oddělení, kde snad nebude škodit.

Nevím, co přijde panu Cieslarovi tak směšného, když máte pravdu. Naprosto s Vámi souhlasím.

Spoření nestačí, je nutné investovat, ale rozumně. Penzijní připojištění a doplňkové penzijní spoření je jen dojná kráva pro penzijní společnosti, střadateli to moc nevynese.

Ne. Je třeba rozložit míru odpovědnosti na všech. Tedy říct si, co je reálné a už prostě takhle nynějším důchodcům nepřidávat. Mají snad maminky valorizovanou rodičovskou? Nemají. Valorizují se automaticky zaměstnancům mzdy? Také ne. I když jsou mzdy vyšší, reálná koupěschopnost je ještě za rokem 2018. Takže všichni by měli nést inflaci stejně a mělo by se brát ohled na všechny, tedy i na budoucí generace. Brát vše s rozumem. Každý kdo je v důchodu, měl celý život si něco našetřit. Pokud to neudělal, je to jen a jen jeho věc. Dále je samozřejmě nutné osekat a zpřísnit nárok na sociální podporu, což už se teď vlastně děje. Co samozřejmě štve všechny, že sí poslanci odhlasovali opět zvýšení platů. Když se nad tím ale globálně zamyslíme, nejde o tak horentní sumy, protože máte 200 poslanců, 81 senátorů a prezidenta + paní prezidentovou. To máte 282 lidí. Když připočtete všechny poradce, asistenty, právníky a tak, tak počet těchto lidí si myslím nepřesáhne 5000. Co je to oproti 2,84 milionu důchodců. Je prostě nutné takto přemýšlet. Já taky nepočítám s důchodem, ale aktivně se na důchod finančně připravuji už teď, abych pak za 30 let nečuměla, že nemám z čeho žít. A myslím, že to stát říká velmi jasně. Na důchody prostě není, a proto mě zaráží, že když jsme v deficitu už teď, tak se furt současným důchodcům přidává na úkor těch budoucích. Vždyť to je přeci nesmysl.

Zřejmě jste si vůbec nepřečetla článek, ale hlavně že na něj reagujete a akorát se tím ztrapňujete. Mlčeti zlato.

Ano, to s Vámi souhlasím. Myslím, že tento muž si prostě po syndromu vyhoření vlastně vybral druhý extrém, a to nic nedělat. Právě proto, že předtím toho bylo na něj moc a řekl si, že už to stačí a otočil svůj život o 180 stupňů.

Problém je, že práce, která byla skutečně zajímavá a tvořivá, se vytrácí. Člověk se stává pouze otrokem strojů. Třeba pekaře baví práce s těstem. Bavilo ho ručně pracovat s těstem. A co dneska obnáší tato práce? Namíchat těsto ve stroji (správný poměr hlídají speciální díže) a pak jej pomalu vkládat do dalších strojů, ze kterých vyjíždějí hotové výrobky, který pekař jen ve správném rozestupu odsazuje na plech, plechy vkládá do vozíku a s plným vozíkem jede nejprve do kynárny, kde těsto kyne, pak se vyndá a jede do pece. Jediná v podstatě tvořivá práce je ruční sypání housek (sůl, kmín, mák). Ale ta podstata práce už prostě vymizela.

A tak je to bohužel se vším, co aspoň vidím vedle sebe. A lidi jednoduše pak už ta jejich práce nebaví, protože se natolik změní její náplň, že už ji dělat nechtějí a zkusí začít v jiném oboru. Jenže postupem času zjišťuje, že před tímto novým fenoménem není úniku a že je to všude v podstatě stejné a může z toho být frustrován, pokud žije jen tou prací. A to si myslím, že mohl být důvod i tohoto muže z článku.

Srovnáváte nesrovnatelné. Markování zboží je práce pokladních a pro zákazníky má být samoobslužná pokladna pouze vítaným bonusem, ale ne povinností. Nebo Vy si snad sám chováte krávu, kterou si porazíte a naporcujete maso nebo si to naporcované maso koupíte? To máte přece úplně stejné dle Vaší logiky.