Mýlíte se. Nesmíte povolovat otáčením, ale stačí na páku nástrčného klíče, (nejlépe GOLU) dupnout.
Šroub se odtrhne a pak už to jde.
Když vám to dělá servis jedině jim říci at to tak neutahují. Pak prodávají roztažnou golu která se nechá vystrčit pomalu 3/4 metru a to už je pořádná páka a pokud se kolo na zemi protáčí je potřeba ještě založit klín zatáhnout ruční brzdu nebo odtrhnout pomocí nohy taková práce asi moc pro ženy není .
Správně asi mělo být "Fico: Zelenskyj nabídl Slovensku 500 milionů euro výměnou za podporu členství Ukrajiny v NATO. Řekl jsem, že nikdy, protože zájmy Ruska jsou mi vždy přednější."
Nechápu čemu se Fico diví tady vidí jak se Zelenský stará a má to se Slovenském a Madarskem hodně těžký, protože jemu a Ukrajině jde o hodně o život a existenci. Mě by zajímalo jestli prozradí pan Fico co udělá když dolézá za Putinem a patří pořád mezi nepřátelské země a kdyby se to změnilo co bylo jeho příčinou kolik třeba zaplatil za kamarádství?
Ta sobecká a zapšklá babka jak říkáte možná zažila mnohem větší hrůzy než si dokážete představit... melete totální nesmysly tak jako celá ta sebranka ve vládě 👍
Co všechno má Ukrajina dělat? Vy co jste proti pomoci Ukrajině byste tam měli jet a vidět ty mrtvoly a rozbité domy a život ve středověku. A jestli to s vámi nehne tak jste lidi bez srdce a citu. Co té seniorce u nás chybí a co chybí seniorům na Ukrajině asi by s nimi neměnila. A jestli zažila za 2 světové války bídu a utrpení tak by měla mít soucit a pochopení .
Takovou výplatu dostává jen řemeslník pracující na živnost na hlavní pracovní poměr ani náhodou. A to nejsou žádné velké peníze každý ví že živnostník musí odvádět sociální zdravotní a daně to děla minimálně asi 9 tis. měsíčně a to pak má malý důchod nemá placenou dovolenou a když ji má tak si ten měsíc nic nevydělá nemá placenou nemocenskou a co náklady když se mu bagr pokazí musí zaplatit opravu a tu dobu nemá výdělek musí si shánět práci zakázky jinak nic nemá . Řemeslníkům nemá co kdo závidět ty jsou placený za práci ne za sliby a nic nedělání.
O kolik vám za posledních deset let vzrostl důchod, milostivá ? Já vám to řeknu. O 100% Minimálně. To bylo zálohově. Na dluh. Teď si to stát vybírá zpátky. Ti vaší populisté přešvihli mandatorní výdaje o snesitelnou mez, kterou zkrátka systém neutáhne.
Vážená paní podle mě jste mimo jestli se důchody zvedli o 100% jak to že o tom nevím . Ceny se zvedly určitě tak nula od nuly pojde. A jaké důchody na dluh? Z výplaty se strhává celý život pomalu 30 % tak si to spočítejte ten nynější důchodce si na ten svůj důchod vydělal a dalších 21 % DPH a jiné poplatky takže 50 -60 % jde z výplaty. Otázka je jestli si ho užije. Spousta lidí umírají ještě než dosáhnou důchodového věku a další po pár letech v důchodu. Kde jsou ty peníze co propadli?
Ať žije Pan Prezident a Pan Generál Petr Pavel!!! Hurá!!! 👏👏👏
Bu bu bu , prosím vás nestrašte . Vy si myslíte, že prokoaliční president bude proti vládě, když za 3 roky neudělal nic a všechny protilidový věci lehce prošly? Jo takhle kdyby mu vláda chtěla snížit plat to by byla jiná káva 🙂 Vypadá to že vše dělá jen tak na oko aby vyvinul nějakou činnost prostě aby se vlk nažral a koza zůstala celá tak je to myslím se vším. Jo vlastně něco udělal už si vzpomínám přibližně 800 tis. i s náhradama nebyl proti aby si všichni politici přidali a na obyčejné lidí zase nezbylo ty mají všeho dost a to je pravda že mají všeho už dost. Jo a taky 100 tis. pro paní presidentovou asi aby měla denně nové oblečení no řekněte kdo by se s těma hadrama pral to dá rozum.
Michálek je taková typická pirátská kreatura, zaštiťující se demokracii, event. transparentnosti, protikorupční atd .. Stále mu ale jde o to, aby silný konkurent Babiš z politiky vypadl a nebylo ohroženo Michálkovo opětovné zvolení a mít se v politice nadále víc než dobře. Nemělo by se bránit jít do politiky podnikavým lidem, co něco dokázali a vybudovali. Tyto osobnosti se ale obávají dehonestace nýmanda Michálka a jemu podobných pokryteckých Pirátů, takže si to raději rozmyslí. To je škoda. . . . Média by neměli vlastnit politici, ale zákon by měl hlavně také zakázat, aby vlastníci médií nemohli sponzorovat politiky a politické strany! Nedobrým příkladem je podvodník Bakala.
Ano pan Michálek je zrovna ten, který by měl komentovat výrok ústavního soudu. Jak už jsem psal je to jeho boj a ne náš a ještě za naše peníze takového politika nepotřebujeme. My potřebujeme někoho kdo se nás lidí zastane a bude odhalovat jiné a důležitější lumpárny které nám znepřijemnují život. Když byl ve vládě tak na všechny ty protilidová opatření kývl a ted bude dělat že boj proti panu Babišovi je to nejhlavnější když 4 koaulice je ještě horší . Jsem rád že piráti ve vládě už nejsou a doufám že to tak zůstane napořád nebo at se změní ku prospěchu nás všech a ne jen kecama těch bylo už dost.
Jasně, že to nešlo udělat jinak. 😉Stejně, jako DSŘ. Což nám Michálek vysvětlil poté, kdy Fiala pozdě, ale manažersky špatně, vyhodil Bartoše a tím nakopnul Piráty k opuštění vlády.😉
Napsala jsem už jinde:
"Vypadá to, že se ÚS probudil ze snu o tom, že je správné jít za každou cenu na ruku vládní koalici, která má ve Sněmovně hlasovací mašinérii , prohlasuje cokoliv a u toho bez problémů porušuje Jednací řád Sněmovny, což je zákon. Jinak by nemohlo dřív projí retroaktivní zákony, jako třeba ten o změně valorizací důchodů. Pokud procházelo 7% zákonů s pravděpodobně nezákonnými přílepky, je to špatně. Bylo zajímavé, kolik vládních poslanců dnes potvrdilo, že si boudou muset dávat pozor. Pokud by ÚS pochopil že má držet ústavnost, nikoliv hájit zájmy vlády, bylo by to dobře."
Takže to vidím jinak než pan Michálek.
Samozřejmě, že to šlo udělat jinak, když se chce všechno jde ale myslím si, že pan Michálek je zarputilý a nenávistný a už jen ten název lex Babiš II je namířen jen proti panu Babišovi ale přitom to má platit pro všechny a otázka je jestli to má vůbec platit když je svoboda slova. Pan Michálek je zaslepen panem Babišem ale přitom ostatní důležitější lumpárny dělá, že nevidí a proti nim tak urputně nebojuje. Takový politik nám lidem je k ničemu proti čemu pan Michálek bojuje není náš boj ale jeho a za naše peníze.
Ano, forma je možná nevhodná, ale obsah jejího sdělení je naprosto správný.
Já bych také nebyl na paní Nerudovou tak přísný. Je fakt, že než ji zvolili europoslankyní za Starosty tak musela opakovat dokola co říkali oni ale ted může a má vlastní názor a zastává se pracujícich lidí ale u paní Konečné nevím a mám obavy jak by to všechno dopadlo kdyby na to měla vliv.
Já si myslím, že takové horentní sumy jsou neobhajitelné ale někomu to asi normálně nedojde. Komunisty nemusím ale za jejich éry měl ředitel Metrostavu 6 tis. a řidič tatry asi s přesčasama 8 tis. já jsem měl 5 tis.vím to protože jsem tam dělal a výplatní pásky byly naházený na stole samozřejmě, že jako ředitel měl čtrtletní a jiné odměny ale takový rozdíl tam nebyl. Dnes je ten rozdíl astronomický je to z peněz danových poplatníků a nikomu to nevadí. Jestli je to tak všade tak se pak divíme , že na lepší platy policistů, hasičů a ostatních prostě nezbyde a není a může se koaliční vláda vymlouvat na co chce.
Přílepky zcela nesouvisející s projednávaným zákonem prohlásil Ústavní soud prohlásil za neústavní už v roce 2007 a řadu jich také od té doby zrušil. Nevím v čem vidí pan Preuss rozpor se současnou judikaturou.
Pane Preuss moc vám nerozumím. Na mě to působí z vašeho komentování , jako by byl výrok ústavního soudu protiústavní? Asi se divíte, když hromadu ústavních soudců doporučil prokoaliční president Pavel, že mají vlastní právní názor. Já si myslím, že je to jen dobře.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
kdo ví co zatím je, já mu nevěřím.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já bych to zase nepřecenoval Lukašenko může hrát na obě strany