Lepší aktivovat jednou za týden, než deaktivovat desetkrát denně. Leckdo si i z tohoto důvodu ani nekoupí takové auto, u kterého se musí pokaždé nějaká otravná nepříjemnost deaktivovat.
To není ani tak na automobilce, jako na legislativě. Některé funkce nejdou z legislativního hlediska trvale deaktivovat, u jiných si to výrobci obhájí, a v neposlední řadě také závisí i na postoji výrobce. Samozřejmě také existuje velké procento lidí, kteří tyto asistenty vůbec nedeaktivují.
"Vlevo od volantu najdeme tlačítko pro rychlou deaktivaci systému upozorňujícího na jízdní pruhy a rychlostní limity." To by mně tedy nevyhovovalo. Já mám vlevo od volantu tlačítko pro rychlou AKTIVACI systému upozorňujícího na jízdní pruhy a tak to má být.
Představte si, že tím tlačítkem nejenže deaktivujete, ale i aktivujete. 😄
Audi A5 Sportsback 2.0 TSI MHEV akcelerace 0-100 Km/h za 7,7s a maximální rychlost 245 Km/h od 1,29 milionu, Mercedes C300 sedan hybrid 6,2s 240 Km/h od 1,39 milionu, BMW 330e plugin hybrid sedan 5,9s 230 Km/h od 1,4 milionu. Tak proč dát přes milion za top Renault co jede jen 175 Km/h a na stovku se hrabe 9 vteřin? Tohle je pro milovníky Renaultu only, ve Francii se jich pár tisíc prodá, ale ve zbytku světa tohle auto člověk potká tak jednou za rok. U Renaultu poněkud zapomněli, že pokud chtějí nabídnout vůz v luxusním segmentu, musejí za stejnou cenu nabídnout o něco víc než zavedení hráči. Tady je všechno špatně, vůz je pomotorovaný, je to Renault, ale cena je jako za Audi či Mercedes s dvakrát tak velkým motorem. To nemůže skončit dobře (pro Renault).
Porovnáváte neporovnatelné, zrychlení 9s je v téhle kategorii naprostým standardem, není to hodně, ani málo. Auta, která srovnáváte stojí ve srovnatelné výbavě výrazně více, nejsou velikostně srovnatelná a mají vyšší servisní náklady, prostě prémie.
Ve své kategorii to auto nijak nezaostává, i když je pravda, že max. rychlost bude zejména např. pro Němce problém. Každopádně své zákazníky si určitě najde.
Na tak velky auto je dvanactistovka malo. Take parametry a rychlost tomu nedostatku sily odpovidaji. Mel jsem Renault 30 trilitrovy sestivalec. Tento motor by mu slusel.
Mám zkušenost s Australem se stejným pohonem a v pohodě, jezdí úplně obstojně, vlastně jsem od toho ani víc nečekal. Každopádně provoz rozhodně nebrzdí, i se s s ním hezky předjíždí.
Ta dvanáctistovka si mi už také zdá málo, ale co všichni máte s šestiválcem? Vy byste živil tří-litr a ještě rád pravidelně servisoval? To máte tak akorát vlhké sny s děravou peněženkou.
On ten šestiválec nebude servisně dražší, než složitý systém dnešních hybridů a ve spotřebě taky velký rozdíl nebude. To je třeba si nalít čistého vína, takže jde celkem o validní názor, i když dnes už spíš utopický.
To si pane redaktore děláte z lidí srandu?
Článek by se měl jmenovat " Krásné auto, totálně zprzněné ekologickou politikou EU". Kdyby tomu autu vládl 3. litrovy šestiválec, pak by to dávalo celé smysl.
Ale hračka na baterky a 3. válec?
Jděte se vysmát!!!
To nikdo kupovat nebude!!!
Pane, vy jste zaspal dobu. Kupovat se to bude, protože dnes je to běžná praxe. Drtivá většina hybridů na trhu je v kombinaci s tříválcem, vzácněji se čtyřválcem a to včetně prémiových značek. Taková je zkrátka nabídka, o odbyt nebude nouze.
Začínám mi to připadat jako pokus o poškození AfD před volbami a odvrácení od nevyhnutelného. V podstatě byla tahle informace venku jako první, což mi přijde, takhle bez jakéhokoliv hlubšího prověření, jako prvoplánové a hloupé. Navíc podporovat stranu, která ostře a právem vystupuje proti migraci, je z útočníkova hlediska nesmyslné, jelikož by byl sám ohroženou skupinou. Uvidíme, co ukáže čas.
Simone, Simone.. napíšu tady pár slov, které jsem psal pod jeden podobně zaujatý komentář.
Kastovat hudbu dle stylu je od tebe krajně dětinské. Myslím, že sám dobře víš, že hip-hop je dnes velmi obsáhlý žánr, a tak jako v každém žánru vycházejí věci hudebnější a ty, které tak hudební nejsou. Někteří říkají svůj příběh, jiní lžou, tak jako v každé jiné hudbě, stačí jen trochu otevřít oči. To, že tvrdíš, že si někdo koupí beat a pak do něj vykřikuje, jen potvrzuje tvou neznalost a zaujatost. Víš dobře, že to k úspěchu zdaleka nestačí, a zdaleka ne každý si beaty jen kupuje. Hudba je jen jedna, a ta by měla lidi spojovat napříč žánry. Hudebníci by se měli vzájemně podporovat a neházet špínu jeden na druhého a škatulkovat. Úsměvné, že to říká kluk, na kterém není autentického vůbec nic, alespoň tam by ses mohl v některých rapových interpretech inspirovat, místo házení špíny. Tvrdit o někom, že si hraje na to, čím není, a sám vytvářet takový dojem působí trochu komicky. Je mi tě vlastně líto, ale neboj se, možná ještě dospěješ.
Moje rec. Hiphop a rap jsou antikulturni prisernosti. Dobre leda k tomu, aby si neukojeni pubertaci vyrvali svoje vzteky, zlosti a strachy. Randal nezamestnanych cernochu z americke ulice a zaroven moda mezi rozmazlenymi bilymi spratky v Evrope.
Kastovat hudbu dle stylu je krajně dětinské, což projevil i Simon. Zaprvé, hip-hop/rap je dnes velice obsáhlý žánr a o spoustě produkce se nedá říct, že by byla antikulturní, či přímo příšerná, takový názor vytváří pouhá neznalost. Zadruhé, hudba je hudba, a ta by měla lidi spojovat napříč žánry. Hudebníci by se měli vzájemně podporovat a neházet špínu jeden na druhého a škatulkovat. Úsměvné, že to říká kluk, na kterém není autentického vůbec nic, alespoň tam by se mohl v některých rapových interpretech inspirovat, místo házení špíny. Tvrdit o někom, že si hraje na to, čím není, a sám vytvářet takový dojem působí trochu komicky.
To je zajímavé, vždy se na nějaké fotce z války, najde nějaká osoba ,na která vedle ostatních je něco divného. Ten řidič džípu s helmou , ten vypadá jak z hororu a ty jeho oči jsou proč takto , umí to někdo vysvětlit?? Proč to nemají ostatní?? Chápu kvalitu fotoaparátů ve 40 letech , ale kdyby oči akorát zavíral, neměl by je takto bílé.... co za chybu to může být?
Kvalita fotoaparátů a filmových materiálů ve 40. letech byla více než dobrá. To, co vidíte, jsou oční víčka a je to dobře patrné. Hledáte senzaci tam, kde není.
To myslíte, že těch 14 milionů lidí nechalo za sebou svoje domovy, majetek a práci, a utekli jen tak aby se nenudili, a 7 milionů z nich rovnou na dovolenou do zahraničí? Viděl jste ta rozstřílená syrská města? Viděl jste ty obrovské a neskutečně přeplněné uprchlické tábory v okolních zemích, s nulovým zázemím a nulovou šancí na normální život? Všiml jste si, že sem utíkal během války, zatímco před ní jen minimálně?
A že šli do Německa? Jistě. Těch 300 000 emigrantů z komunistické ČSSR také šlo do Německa, Anglie, Kanady, USA a dalších bohatých zemí. Mimochodem podle vás ekonomičtí migranti, protože v ČSSR ani žádná válka nebyla, jen se těm lidem nelíbil režim. Kolik jich šlo do Somálska, Alžírska, Hondurasu nebo Kolumbie, kde byla nižší životní úroveň a nedostalo by se jim žádné pomoci? Skoro nikdo. Všichni do bohatších zemí. Proč? Protože když si člověk může vybrat, kam uteče, tak pochopitelně chce tam, kde si může postavit slušný život.
Statistiky říkají, že z té vlny z roku 2016-2018 těch Syřanů už po pár letech půlka pracovala. To je o něco méně než u Němců-starousedlíků, ale na uprchlíky je to velmi dobré.
Polygamie je v EU nelegální? Fakt? Já myslel, že řada Evropanů žije v polygamním vztahu. David Rath žil s manželkou a milenkou, podobně Miroslav Macek. Karel Janeček žil se dvěma ženami najednou. Takových příkladů je spousta. Nelegální je mít dvě manželky. Ovšem pokud jde o cizince kteří se vzali v zahraničí, tak nevidím, proč bychom jejich manželství neměli uznávat.
Co se týče té integrace - samozřejmě, že se nedají všichni házet do jednoho pytle. Jedni začlenitelní jsou, druzí s obtížení a třetí vůbec. Na to se vynaložily stamiliony eur, hluboká podpora, jak jazyková, tak integrační a přesto velká část není integrována a ani se integrovat nechce. Podívejte se na statistiky kriminality v posledních 2-3 letech, ta čísla jsou alarmující a mluvíme, v případě některých činů, o nárůstu v řádu stovek procent. I to je výsledkem ne zcela zdařilé integrace. O hlubokých společenských změnách v Německu, a nejen v něm netřeba mluvit. Zejména ženy z velkých měst musely změnit své návyky, jak tohle vůbec může někdo tolerovat? Každá pomoc má své meze. Nezapomeňme, že ti lidé si mohli vybrat mnoho bohatých zemí v rámci arabského regionu, nejen tisíce kilometrů vzdálené Německo, či Švédsko, jenže ty státy je většinou nechtějí, považují je za bezpečnostní a ekonomické riziko.
K té práci, 50-70% všech migrantů má práci, to je podle Vás "o něco méně než u Němců-starousedlíků". To jako vážně? To by tam musel být bez práce skoro každý druhý.
Ano, polygamní manželství, nikoliv vztahy, nejsou v EU uznána, což jim nebrání v tom, aby na základě zákona o slučování rodin toto neobcházeli a stále se sem tak nesnažili dostat další migranty.
Stále se bavíme o NELEGÁLNÍ migraci. A tak vzniká otázka, proč bychom měli přijímat někoho, kdo má sporný ekonomický a společenský přínos, když jim dost často v zemích jejich původu nic nehrozí? Nebo vážně chcete paušalizovat, že to tak není a všichni utíkají před hrůzami války? To přece z logiky věci nedává smysl.
To myslíte, že těch 14 milionů lidí nechalo za sebou svoje domovy, majetek a práci, a utekli jen tak aby se nenudili, a 7 milionů z nich rovnou na dovolenou do zahraničí? Viděl jste ta rozstřílená syrská města? Viděl jste ty obrovské a neskutečně přeplněné uprchlické tábory v okolních zemích, s nulovým zázemím a nulovou šancí na normální život? Všiml jste si, že sem utíkal během války, zatímco před ní jen minimálně?
A že šli do Německa? Jistě. Těch 300 000 emigrantů z komunistické ČSSR také šlo do Německa, Anglie, Kanady, USA a dalších bohatých zemí. Mimochodem podle vás ekonomičtí migranti, protože v ČSSR ani žádná válka nebyla, jen se těm lidem nelíbil režim. Kolik jich šlo do Somálska, Alžírska, Hondurasu nebo Kolumbie, kde byla nižší životní úroveň a nedostalo by se jim žádné pomoci? Skoro nikdo. Všichni do bohatších zemí. Proč? Protože když si člověk může vybrat, kam uteče, tak pochopitelně chce tam, kde si může postavit slušný život.
Statistiky říkají, že z té vlny z roku 2016-2018 těch Syřanů už po pár letech půlka pracovala. To je o něco méně než u Němců-starousedlíků, ale na uprchlíky je to velmi dobré.
Polygamie je v EU nelegální? Fakt? Já myslel, že řada Evropanů žije v polygamním vztahu. David Rath žil s manželkou a milenkou, podobně Miroslav Macek. Karel Janeček žil se dvěma ženami najednou. Takových příkladů je spousta. Nelegální je mít dvě manželky. Ovšem pokud jde o cizince kteří se vzali v zahraničí, tak nevidím, proč bychom jejich manželství neměli uznávat.
Páni, Vy jste snad fakt namasírovaný. 😄 To vážně chcete srovnávat situaci uprchlíků z ČSSR se situací Syřanů? Vy úplně opomíjíte fakty a snažíte se naroubovat na sebe dvě zcela odlišné situaci. Prchající z ČSSR neprchali do jiné kultury a většinou ani do tisíce kilometrů vzdálených zemí, pokud nebudu počítat USA a Kanadu. Navíc tito byli plně začleněni, což se o velké části Syřanů rozhodně říci nedá. Vážně tvrdíte, že prchající z ČSSR byli ekonomičtí migranti a ještě v tom smyslu, že šli vyloženě a organizovaně za štědrými dávkami, tak jako spousta Syřanů a nejen nich? Nutno podotknout, že je zdaleka nečekala taková podpora
Znovu opakuji, že všech 14 milionů lidí nemuselo kvůli válce prchat, spoustu z nich poháněl strach (není divu, to co předváděl například IS bylo opravdu zlé) a další, nemalou část, ekonomické důvody, to je prostě fakt, ani nic nového pod sluncem. Navíc, situace v Sýrii se od roku 2017 postupně stabilizovala a tak nebyl reálný důvod utíkat, to je třeba připomenout.
A proč Německo? Protože Německo zavedlo velmi štědrý systém podpory a hlouběji nezkoumalo, kdo přišel kvůli válce a kdo kvůli lepším vyhlídkám na ekonomickou situaci. To se na blízkém východě velmi rychle rozšířilo a začalo se ve velkém organizovat pašeráctví ve spolupráci s občany EU. Jak jsem psal, spoustě z těch lidí opustit domovy nevadilo, vážně doufali, že dostanou a dosáhnou na lepší. Takže ano, přesně tak spousta z nich přemýšlela. Stal se z toho obrovský byznys. Úmyslně zahazovali své pasy, lhali o svém věku a místu původu a syrské úřady nespolupracovaly. Ostatně jako u Afghánců.
Syrany rad nemam taky, ale vy to davate moc okate najevo.
Vůbec ne, nevadí mi, dokonce jich i pár znám. Já se bavím o faktech, nemůžu nazývat válečným uprchlíkem někoho, kdo je pravděpodobně uprchlíkem ekonomickým. Ono, kdybyste šel do důsledku, tak zjistíte, že status válečného uprchlíka mnoho z nich zneužilo pro svůj prospěch, nikoliv, že by se jich válka přímo týkala. Na to existovala a existuje celá řada organizací, jak přímo v Sýrii a okolních zemích, tak v EU. Samozřejmě, těch, kterých se válka přímo dotkla, je mi opravdu líto.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nemyslím si, že by pan velvyslanec byl hloupý, či nerozumný, ale přesně tito lidé, s těmito názory na migraci Německu ubližují nejvíce. Neustále kličkují, chodí kolem horké kaše a bojí se pojmenovávat věci takové, jaké jsou. Raději vyzdvihnou otřepaná klišé o úspěšnosti integrace a záměrně nemluví o stavu společnosti. Myslím si, že už je dost dlouho po válce a Němci by se měli přestat bát ukázat na původce jejich současných problémů, začíná to totiž pro ně být životně důležité, a to by si měl uvědomit i pan velvyslanec. Čím dříve si vládnoucí strany uvědomí, že migrace Německu, ani Evropě nepomáhá, tím dříve lze najít účinné řešení.