Tuto možnost jsem nikde nezaznamenal a pochybuji že by to bylo možné. Jen co vím, že letos představený demonstrátor Leopard 2 A-RC 3.0 má bezosádkovou věž, která má variantní řešení kanónu 120/130/140mm. Ale to je teprve hudba budoucnosti, pokud vůbec.
Vím bezpečně že se to psalo v souvislosti s Leopardy 2A8.
Že je v budoucnu možno vyměnit kanon 120 mm za
130 mm. Že se liší asi jenom o 300 kg, atd. Ale že budou
určitě mnohem delší a těžší náboje, a že KF51 bude mít
nabíjecí automat to už nikdo nezmínil.
Přeji hezký den.
Neměli objednané 2A8, ale byla to jejich první volba. Nakonec zvolili kvůli požadavku na integraci vlastních systémů řešení KF51, které je teprve na úrovni technologického demonstrátoru a má ještě mnoho vývoje před sebou. To jim objednávka na 2A8 neumožňovala, protože tam se to sveze v rámci unifikované objednávky Bundeswehru.
Zdá se že moderním tankům opravdu rozumíte.
Měl bych na Vás takový dotaz. Údajně 130 mm
kanon z KF51 půjde dodatečně namontovat
do Leo 2A8. Myslíte že se tam vejde i nabíjecí
automat, nebo to budou ládovat ručně?
Možná mám zcestné představy a třeba mi to někdo vysvětlí, ale proč ty prachy nenasypeme raději do vlastního vývoje ? Vždyť ty tanky nepotřebujeme teď, stíhačky taky budou až za 10 let. Dříve jsme byly v průmyslu špička, tank vyrobila Škodovka jako jedna z prvních firem na světě. Nebudu říkat jaký jsme dnes skanzen protože nejsme, ale potřebujeme produkovat věci na kterých se opravdu vydělává, ne jen posílat komponenty do Německa a být neustále na někom závislí. Toho know-how už tady dnes není tolik jako by mohlo být a to je smutné. Argumenty jako že jsme malá a chudá zemička neberu, to je nesmysl.
To jako myslíte vážně? 10 milionový zadlužený
stát vyvíjet moderní tanky? Švédsko a Švýcarsko
už je nevyvíjí, a Itálie také ne.
No zrovna modernizace Leopard 2PL je jeden velký "prů...". Reálně Poláci chtějí platformu Leoprad 2 opustit a používat K2 a Abramse.
Polské odborné časopisy jsem přestal kupovat
protože už jsem na to neměl místo.
Takže Vaše tvrzení nedokažu posoudit.
Ale asi před rokem tu někdo psal že s K2
také nejsou spokojeni. Tyto diskuze beru
s rezervou.
Cílem je co nejrychleji přezbrojit z T-72M4CZ na Leopard 2. Nové Leopard 2A8 budou až za několik let a my už spoustu let bojujeme s nedostatkem či už neexistencí některých náhradních dílů na T-72M4CZ, obzvláště když máme mít v roce 2026 v rámci NATO vyčleněnou těžkou brigádu.
Co myslíte tím novým Pantherem? KF51? To je technologický demonstrátor, který má před sebou roky vývoje, my potřebujeme řešit žalostný stav tankového vojska nejlépe včera, respektive před 10 lety.
Italové měli objednané 2A8 a raději objednali KF51.
Pokud je pravda co psali v časopise ATM, že se s jejich modernizací
nepočítá, tak je to naprosto nesmyslný nákup. Těch prvních 14
kusů co byly zadarmo by pro výcvik úplně stačilo. Jejich čelní
pancíř je na úrovni roku 1980. Poláci jich v roce 2002 koupili 128
kusů za asi 100 milionů PZL, tj, přibližně 600 milionů Kč. Následně
je zmodernizovali na Leopard 2PL, které připomínají Merkavu Mk.3
Jedná se o raketu SA-18 podle kódu NATO. Vyráběla se od
roku 1983 a podle odborníků z JAR a Finska byla lepší než
Stinger nebo Mistral. Když dokázala sestřelit moderní
nadzvuková letadla npř. v Jugoslávii, tak proč by nemohla
sestřelit raketu s rychlostí 720 až 970 km/h.
V roce 1972 začal teprve její vývoj. Vývoj Patriotu začal
ještě dřív.
ale před timto prezidentem tuto zemi vedl táke komunista, ještě opilec a ostuda státu
Zeman byl v KSČ možná tak do roku 1970.
A na konci 80-tých let režim kritizoval
O jeho článku v TM jste určitě neslyšel
Pávek byl v KSČ do roku 1990 a kdyby
k tomu dostal rozkaz, klidně by v roce
1989 střílel do studentů.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A? Není snad na každém pracháčovi jak utratí svoje peníze?
3 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Kdyby nežebrali po celém světě tak máte pravdu.
1 odpověď