Pane Prope, hluboce se skláním před přesnou dikcí Vašeho článku. Vím, že je třeba velkého sebezapření k polemice s kolaborantskou entitou, která formou argumentace často tak připomíná projevy českých kolaborantů po atentátu na Heydricha. Už dlouho jsem tak vyvážený, přesný a potřebný článek nečetl. Díky.

Vždyť podle kremelských zločinců už dávno ve válce s Nato jsou. Tak o co jde? Jenom a jenom lžou. Už přes sto let.

Vážená paní, je to perfektní. Ruská gangsterská tradice a její metody jsou stále stejné. Pro účel webu by to chtělo nějaký koncentrát Vašeho pojednání, na druhou stranu, většinu dezolátů nepřiměje k mozku vůbec nic.

Scholz, to je takové Německé pokračování v řízené sebevraždě Evropy, začaté jeho kancléřskými předchůdci. Napřed vtáhli rusáky do Evropy nacisté, pak němečtí obchodníci s uhlovodíky.

Jestli se nepletu, tak Ralph byl v Pánovi much právě šéfem těch divochů. Civilizaci a intelekt představoval Simon, kterého tamti ubodali oštěpy. Ale v každém případě mám Goldingovu knihu za jednu z nejlepších v celém 20. století. Že dnes dostává další reálné konotace je vlastností takových knih. .

Říkám si, jestli naopak Jurásek naopak nestojí za to, aby se mu trochu přizpůsobil hrací systém. Podobně jsem to viděl s Wallemem. Přijde mi to (celé vedení) poslední dobou takové nějaké tuhé.

Tohohle chlapce je fakt škoda. Bez ironie, a veliká.

No a!? I kdyby, tak co má bejt?!

Tato paní Konečná je nekonečně děsivá osoba. Ďábel je mistr převleků.

Když pominu to vše, co je na Chorém sporné mimo fotbal samotný (je toho dost), tak je to pro mě pokračování trendu odklonu od slavistické klubového genomu, které spočívá v tvořivé útočné hře. Hra na věže může být (někdy) účelná ale v důsledku fotbal a zážitek z něj degraduje na bum, prásk, skoč. Další z přestupů v sérii Krmenčík, Jurečka (není až tak věž, ale taky pro Slávii sporná typologie). Tak nějak pro změnu Tvrdíkova profesní DNA, v které je zase jakási univerzální nekompetentnost, spojená s vysokým přesvědčením o opaku. A čistě věcně: Podle mě mohl požadované bonusy splňovat mnohem univerzálněji a fotbalověji Chytil. Měli by se radši starat, aby ještě udrželi Schranze, jde-li o charakter a bojovnost.

Katastrofa. Selhání systému. Slepá ulička a vášeň. Vlastně žádná vášeň. Upocená realita.

Viděl jsem obě automatické sekačky při práci. Sekají trávu opravdu neustále. Tak, že už je i v tomhle vlhkém počasí úplně suchá. Vyhoblovaná.

Bral jsem to jako hodně blbej vtip. Jestli to myslej vážně, tak je ve Slávii fakt něco hodně shnilýho. Něco, co se pořád v intervalech vrací. Jarolímova éra taky skončila na naprosto jalovejch (agentskejch) přestupech.

Jurečku pustit a zamávat mu!

Slavomír Kudláček

Před 1 minutou

Předně nechápu spousty obdivu k hereckému výkonu pana Dyka. Už jeho typologický výběr mi přijde úplně mimo, ale jeho průchod filmem s netečnou, řeklo by se až topornou tváří bez jakýchkoliv pokusů o emoci či vývoj postavy byl tristní. Vynikal o to víc vedle všech ostatních herců, zejména ženských rolí. Hlavně ale skoro nerozumím autorovi článku. Bezbarvý, vlekoucí se příběh, složený spíš ze statických epizod jenom podpořil herecké fiasko titulní postavy. Žádný vývoj, žádná paralela, žádný život - snad jenom s výjimkou epizody s nenaplněnou láskou, která končila (způsobem pádu do hlediště dost neuvěřitelnou) sebevraždou hrdinky. Komickou charakteristikou samotné tzv. recenze je potom sdělení, že "smrt na syfilis sám Mysliveček nikdy nepotvrdil..." A zeptal se ho vůbec někdo?

Odpovědět

Předně nechápu spousty obdivu k hereckému výkonu pana Dyka. Už jeho typologický výběr mi přijde úplně mimo, ale jeho průchod filmem s netečnou, řeklo by se až topornou tváří bez jakýchkoliv pokusů o emoci či vývoj postavy byl tristní. Vynikal o to víc vedle všech ostatních herců, zejména ženských rolí. Hlavně ale skoro nerozumím autorovi článku. Bezbarvý, vlekoucí se příběh, složený spíš ze statických epizod jenom podpořil herecké fiasko titulní postavy. Žádný vývoj, žádná paralela, žádný život - snad jenom s výjimkou epizody s nenaplněnou láskou, která končila (způsobem pádu do hlediště dost neuvěřitelnou) sebevraždou hrdinky. Komickou charakteristikou samotné tzv. recenze je potom sdělení, že "smrt na syfilis sám Mysliveček nikdy nepotvrdil..." A zeptal se ho vůbec někdo?