Když budu počítat s tím , že paní je v důchodu . Kde soud vzal odškodnění 600k za 3 měsíce nepohodlí ? . Příjem měla stejný (důchod) a 200k měsíčně jako bolestné je dost .

Trest měl být nižší . Už jenom proto že nedošlo k napadení soud pouze kalkuloval s možným napadením to chápu ale taky měl dát min. 50 % vinu paní . Protože couvnout u toho zakopnout a zlomit si kosti je chyba důchodkyně . Zní to asi špatně ale 99% lidí by se nic nestalo ale paní měla kosti jako z papíru .

Času bylo dost zákonodárci už měli schválit nějaký dodatek , že pokud je občan UA na našem území dlouhodobě řekněme 1 rok a více a vlastní vozidlo musí na stk. Tohle není krátkodobá návštěva ( dovolená ) kde má tento odpustek smysl .

😂😂 dlouho jsem se tak nepobavil . S přítelkyní jsme pracující pár a nemáme se vůbec špatně ale to jsem netušil jak jsme vlastně sociální případ na umření. Protože 2 auta nemáme . Na byt a dům dohromady to si nedovolím ani snít . A jestě můžu mít fůru hotovosti . A stejně si přijít pro dávku že jsem sociální případ . Když vezmu Brno byt 6mil.,dům 15 mil., nějáká ta hotovost a 2 auta. 25 milionů a můžu pro dávky no nemáme se fajn 😂

A proč by taky měla jít z Prahy … nájem kolem 10k by platila skoro všude . Tak proč nebýt v Praze kde mám dostupnou péči a rozdíl na nájmu paní doplatí stát . Jediný kdo prodělává jsou plátci daní. Z příspěvku na bydlení se stalo takové zlo kterého každý zneužívá . Kdo si bude hledat usoplené 1kk . Když může mít třeba 2+1 a stát doplatí .

Hrozné. Ale stát by měl zařídit aby děti nebyli nástroj na vydělávání peněz z dávek . Při 3,4,5 … dítěti bych natvrdo řekl tady mi podepište papír a když je chcete mít v pořádku ale výživa je pouze na vás stat vám nedá ani korunu . Myslím že by to stačilo aby si přestali dělat 8 dětí a tak podobně .