Ta kulička by při prvním dotyku kola nejspíš odlétla. Aby způsobila popsanou škodu, musela by být ke kolejnici buď přilepena nějakým lepidlem, nebo položena na podložku, jaká se dává pod matice, popř. být umístěna na nesvařený styk kolejnic, kde je mezera. Nebo také někde v oblouku. kde by ji stiskl nákolník. Přinejhorším by přes ni přeskočilo kolo první nápravy, ale že by poškodila tři kola?
Taky je mi to divné... Vršek kolejnice je pokud si vzpomínám ke stranám trochu zaoblený a navíc přijíždějící vlak určitě přenáší do kolejnice určité vibrace. Přijde mi divné, že by se na tom kulička udržela....
Vždyť je to všechno jenom komedie a politické gesto. Pokud se zvěř dostala do intravilánů obcí a měst, tak k tomu měla nějaký důvod - intenzivní rušení člověkem v jejich původních přirozených prostorech pro život. Černá zvěř je navíc obzvlášť inteligentní a velmi přizpůsobivá. Myslivci mohou lovit pouze na honebních pozemcích, což intravilány obcí a měst tedy v žádném případě nejsou. Dalším důležitým aspektem je skutečnost, že myslivost je zájmová, spolková činnost, provozovaná za vlastní peníze každého člena spolku a ve volném čase těchto lidí. Myslivci nejsou nikým placeni za to, že loví atd., nejsou součástí žádného systému na bázi IZS. To asi většina zde diskutujících neví. Zvěř volně žijící nepatří dle zákona nikomu (má statut tzv. res nullius) a stává se majetkem uživatele honitby až okamžikem jejího legálního ulovení. Je třeba si konečně uvědomit, že za zvýšené stavy černé zvěře, ale i ostatní tolik diskutované zvěře spárkaté nemohou myslivci, ale naopak vhodné podmínky pro život této zvěře, které jí připravil člověk - hospodář v krajině. Nekonečné lány řepek, kukuřic a dalších sezonních plodin jsou přímo lákadlem pro tuto zvěř, která zde nerušeně žije, množí se a je velmi těžké ji v těchto prostorech lovit. Zvěř zcela změnila své návyky, vychází na pastvu v noci a potom zcela nerušeně páchá i škody. Pokud nevlastníte vybavení za řádově desítky tisíc Kč (moderní výkonné zbraně, termovize, nebo alespoň digitální přístroje) nemáte šanci cokoliv v noci ulovit. To vybavení si musí každý sám koupit za své peníze, pokud na to má.....
Dobře napsáno.
Z vlastní zkušenosti a ne vlastní vinou , ohledně zdravotního stavu a státní byrokracii vím o čem píšete . Jak se jednou s obyčejným člověkem takové kolo roztoči ,máte jen malou šanci přežít.Jo kdo to nezažil na vlastní kůži ,jako já stejně neuvěří
Souhlasím s Vámi. Jen drobná poznámka nesouvisející s tématem. Mezi slovem a interpunkčním znaménkem se nedává mezera. Ta se dává až za tu tečku nebo čárku. Ne před.
Tento článek nebo hodně podobný na úplně stejné téma tu už byl před časem. Tehdy jsem tu psala a napíšu to zas. Krym není na suchu. Voda přestala na Krym téct už před lety, někdy v době po referendu o připojení k RF. Už tehdy Ukrajina zastavila hlavní zdroj vody pro Krym: kanál, kterým byla voda přiváděná z Dněpru. Tehdy bylo skutečně ouvej. Lidi si např. ráno chtěli vyčistit zuby, otočili kohoutkem a voda nikde....(osobní svědectví obyvatel). Od té doby tudy tedy voda netekla a neteče, takže zničení Kachovky (na Dněpru) na to vliv nemělo. RF to tehdy vyřešila vybudováním obrovského potrubí, které přivádělo vodu z Donu a vrtáním stovek studní. Vody je tam teď dostatek. Ne sice přímo pro napouštění bazénů, ale pro běžnou spotřebu ano.
V roce 2017 jsem tam byla osobně, pohybovala jsem se v terénu, spala ve stanu. Vím, o čem mluvím.
Ta paní,s čínským příjmením,nám chce dokázat,že mít zimu v bytě je vlastně správný počin,důležitý pro naše zdraví.Ale ještě ať také posoudí,když prichlafnu v nevytopeném bytě,a půjdu s problémy k lékaři,co mu mám říci,že jsem topil jako o život,přesto jsem dostal zánět močového měchýře Nebo je to všechno jinak,že nad krásnými radami připravuje zase na dražší vytápění bytů.Fokonce v tom bych ji věřil,protože elektrické a plynové se zase zdraží,zejména regulovanými cenami.Stat potřebuje peníze.
Taky mě při tom čtení napadl přesně tenhle důvod....:)
Cituji z článku: "Nebyla tam dobře udělaná projektová dokumentace a nebyly dobře udělané průzkumy...! To si z nás dělají blázny nebo jsou opravdu takoví amatéři? Prakticky celý život denně jezdím v těch místech tramvají po mostěpřes Svratku a poslední dobou jsem se zájmem sledovala budování toho "mostečku" tvořeného třemi betonovými bloky s otvory pro řeku uprostřed a náspy z obou stran. Kroutila jsem hlavou, toto "dílo" zužuje koryto řeky právě jen do těch třech otvorů! Pamatuji víc povodní, 1-2 byly tak metr nad ty dnešní betonové díry. Propána, říkala jsem si. První větší voda jim to vezme! A taky že jo, sice "stoletá" (takovou už jednu pamatuji a to mi do stovky ještě chybí 40 let), ale vypucovala to poctivě🙂. A světe div se, postavili to tam zas! Nevěřila jsem vlastním očím, když jsem tam ten mostek zase viděla. Nejspíš prostě rozkaz zněl: mostek bude a hotovo. Kolikrát ho voda vezme, tolikrát ho postavíme! 🙂🙂🙂
Jinak na tu náplavku se těším, určitě to je lepší než to kamenné koryto, které ze Svratky dělalo kanál.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kousek od Brna u Jihlavky (řeka Jihlava) potvrzuji masivně křídlatku japonskou, netýkavku žláznatou, štětinec laločnatý, dál od vody i ten pajasan. Asi by se našly i další, o akátu ani nemluvím, ten ale krásně kvete, voní široko daleko, dává kvalitní med a rychle rostoucí tvrdé dřevo na topení, tak toho bych ho vzala na milost...:)
1 odpověď