Nedělejme si iluze, tyto dvě mocnosti se potřebují jako chleba a sůl, pokud skutečně chtějí rozbourat skutečně dnes již chabou hegemonii USA ve světě, což je jistě v zájmu obou. Je to jejich společný cíl a nejen jich.
Čína ví, že kdyby padlo Rusko je jako trn v oku především USA na řadě ona, to samé platí naopak, kdežto v tomto min. tandemu, kdy Čína představuje dnes největší ekonomickou mocnost na planetě a stále se dynamicky rozvíjející oproti západu , který se nyní celý ocitl snad v nejhlubší krizi jak ekonomické, morální a k tomu bude potřebovat hodně zdrojů a za dobrou cenu, aby její výrobky ve světě byli nejlevnější a tudíž žádané, to se nebude moci tvrdit o výrobcích západu, které díky enormním cenám energií budou neprodejné a západ není celý svět, je to necelá 1 mld. lidí a rozlohou ani ne 1/7 planety.
USA měli v 1.a 2 sv. válce jediný zájem se účastnit a to zabránit jakékoliv spolupráci Německa - Ruska poté SSSR, protože to by byl konec jejich hegemonie, německé technologie a výrobní kapacity a nesmírné zdroje Ruska by udělali své. Jenže dnes už zdaleka nejde jen o Německo, ale Čínu, která je ještě vyspělejší , než celé Německo a je také bohatší, proto také po oznámené spojenectví Číny a Ruska jako první z Bílého domu zaznělo , že je to ohrožení USA a proč myslíte? Dnes se USA povedl jeden záměr totálně znesvářit EU a Rusko a posloužila USA k tomuto účelu ze strany USA věčně popichované a ze strany USA dosazené ukrajinské vedení.
Dobrý plán, Ukrajina bude totál, Rusko oslabené, EU rozhádaná s Ruskem a bez zdrojů, EU to zaplatí nejvíce, uvidíte.
Aha, Ukrajina nežaluje Rusko pro současné dění, ale žaluje Rusko z údajného falešného obvinění z činů proti lidskosti a genocidy.
Hmm , no řeknu Vám, to by byl gól, kdyby na základě jasných důkazů bylo prokázáno, že se ukrajinské vedení dopouštělo na Donbase genocidy a zločinů proti lidskosti, to by byl velký malér pro současnou propagandu, hodně těžký malér. Ale to nelze předjímat, ale zajímavé by to určitě bylo si takto sám naběhnout.
V této souvislosti si vzpomínám na letité prohlášení presidenta USA Obamy, když teroristé v Sýrii počali vraždit a okupovat území Sýrie a Assad na ně zcela logicky v zájmu ochrany obyvatel Sýrie a státu poslal armádu.
Obama: Vyslat armádu proti vlastním občanům je zločin a USA musí zasáhnout.
V případě Ukrajiny pak Obama pronesl veřejně tato slova:
Každá země na světě má právo v zájmu své územní celistvosti a bezpečnosti poslat i vůči svým občanům armádu.
No a pak kdo se v tom má vyznat.
Tak to se zapotí, protože válečné zločiny na Ukrajině probíhali permanentně od roku 2014.
Tak jak to vypadá ,sejdou se tam všichni, NATO už tam na základě žaloby Srbska , především pro bombardování Bělehradu je a kdo se k nim tedy další přiřadí? Něco od Ruska a také třeba od bývalého i současného vedení na Ukrajině, včetně příslušných popřípadě vojáků všech stran. No to bude mazec, to tomu prokurátorovi opravdu nepřeji.
Doporučil bych také panu prokurátorovi se vůbec pošťourat např. v tom, kdo v pozadí za rozdmýcháním konfliktu na Ukrajině vlastně stojí a kdo to má hlavně tedy na svědomí , není to také Tr. čin proti lidskosti punktovat válku, protože ne vždy samotní aktéři války jsou těmi, co ji ve skutečnosti rozpoutali a aktéry války do toho vlastně vehnaly, i když to se prokazuje těžko.
No vidíte lidi a je to tu, dezinformace a lži jsou jak z ukrajinské strany, z ruské a bohužel i ze strany našich médií, jsme v záplavě lži a bohužel dle mého se skutečnou pravdu asi nikdy nedozvíme, Je však smutné to a jsem o tom přesvědčena , že mnoho našich občanů bylo na této diskuzi zablokováno a to i trvale , dokonce s nařčením, že obhajují nebo schvalují to a ono, když v diskuzích z jiných zdrojů a už dávno zjistili, že původní zpráva vycházející z ukrajinské strany byla lživá a jednalo se jasně o dezinformaci a propagandu ze strany Ukrajiny, kdy zcela evidentně ukrajinská strana , jiný důvod se mě nerýsuje využila na svou propagandu, zřejmě ke zvýšení bojové morálky svých zbrojených sil. jiný důvod nevidím a naše mainestreamová média samozřejmě bez ověření tuto zprávu o hrdinní smrti oněch ukrajinských vojáků beze všeho převzala a poté lhala i nám a nejen nám, ale celému světu. Je hrozné v čem žijeme, žijeme permanentně ve lžích, bohužel.
Opomenu, že si nedávno EU poprvé ve své historii půjčila už 750 mld. EU na obnovu po pandemii a de facto pro udržení jižnho totálně předluženého jižního křídla EU ,aby státy z jihu neopouštěly EU.
Pokud tohle bude chtít Německo skutečně realizovat, bude se jednat o strašně obrovský balík peněz, který si opět bude muset Německo někde půjčit, na druhou stranu vize pěkná, ale dle mého nerealizovatelná, jako nedávno Německo trpělo akutním nedostatkem elektr. energie , protože a světe div se vítr neposlouchá přání energetiků a dlouho nefoukal, tak jestli tohle má být energetická budoucnost, tak všichni staví s námi a to chtějí elektro auta. Pokud by i toto bylo realizováno, spotřeba eletkr energie se znásobí a to mají utáhnout panely a vrtule? Tak které území dle mého odhadu v EU min. o velikosti Francie bude pokryto solárními panely? Které mimochodem pracují tak nanejvýš 4 až 6 měsíců v roce a jejich výkon je ovlivněn i oblačností, teplotou a pod? Vždyť tomuhle nemůžou přece věřit ani v Německu. Kam tohle jednou dospěje.
Nevidím v tom v současné době moc velký smysl, protože co by popřípadě vstupovalo do EU? Ukrajina, která je prakticky dnes z poloviny obsazena cizími vojsky a je prakticky ve válečném konfliktu? Pokud se nepletu , již toto stačí, že Ukrajinu nelze dle stanov NATO vzít do NATO ani přidělení statutu kandidáta NATO. Nemluvě o zavedené proceduře, kdy před vstupem do EU se tak nějak vyžaduje vstup do NATO, zda to tím není vůbec podmíněno.
A k věci propuštění kriminálníků za to, že budou za mne bojovat se moc raději nebudu vyjadřovat , ale v historii k tomuto se snížily pouze režimy, které jaksi s demokracií, svobodou a pod. neměli ale vůbec nic společného, ba právě naopak. A tito např. zloději , násilníci a vrazi byli pak přidělování do nejvražednějších komand páchající ale hodně velká zvěrstva.
Ze článku:
„Pokud by se Rusko rozhodlo jaderné zbraně použít v zásadním rozsahu, budou schopni je použít efektivně a nemůžeme mluvit o tom, že proti tomu existuje nějaká účinná obrana,“ upozornil odborník.
Dost se o tuto problematiku zajímám Dnes to v tomto směru není pro západ jednoduché,Rusko skutečně disponuje vsoučasné době nejlepšími a nejrychlejšími raketami na světě a dá se řící,že i nejsofistikovanějšími.Četla jsem nedávno někde také úvahu odborníkům s touto probl.a tito uvedli ,že při starých nosičích by země v NATO v EU byli totálně zničeny od 30 do 60 min.to však skončilo novými hypersonickými raketami RF, kdy např.raketa AVANGARD nesoucí jadernou hlavici o síle 2 Megatun/ což je asi 500x silnějši,než co bylo ze strany USA použito na Hirošimu a Nagasaki,kdy jedna tato raketa totálně zničí území o větší rozloze, než je např.ČR létá ryhlostí 27 x rychlejší,než zvuk, jen pro doplnění obrazu,USA dnes se pokoušejí vyrobit a zkoušejí prozatím neúspěšně hypersonické rakety přesahující 5 až 6 násobek rychlosti zvuku.Evropa nic takového nemá vůbec.
O spolehlivosti amerického PVO je hovořeno ve článku,nic moc cca 50 % při ideálních podmínkách,které prakticky nejsou jinak ve voj.odb. publikacích se účinnost záchytu PVO USA udává něco,mezi 22 až 27 %,což je bída,naproti tomu ruské PVO S300,400,500,550 vykazuje až neuvěřitelný záchyt 92%,lze snadno tedy odvodit ,co by doletělo na Rusko a co by doletělo úspěšně na USA,o státech NATO v EU je to 100%
Co říci závěrem?Asi v dané době nebude pro západ dobré hrotit situaci , západ by byl zřejmě zničen na 100%.
Ze článku:
Informace Ukrajina získala od svých zpravodajců a věří, že právě technické uzavření vzdušného prostoru by dokázalo pomoci. To by totiž zařídilo, aby ruská letadla nemohla vzlétnout - ani létat - nad ukrajinským územím.
Nejsem sice odbornice, ale jak by si to v tomto případě Ukrajinské vedení představovalo, co by mělo zabránit ruskému a Bělorusku letectvu se pohybovat ve vzdušném prostoru Ukrajiny?
Přítomnost letectva NATO nad Ukrajinou? Pak tu máme válku se vším a Rusko bude dohnáno k použití ZHN,. Nebo PVO v zemích NATO u Ukrajiny jako např. Slovensko, Rumunsko budou sestřelovat ruská letadla nad Ukrajinou? To bude v bledě modrém, tyto země by byli následně zničeny a ony by byli, což zase by vedlo k totální válce.
Tak nevíte někdo nevíte, jak tohle funguje, nedokáži si to nějak představit.
A s prominutím pane premiére Fialo, Rusko uvedlo do vysoké bojové pohotovosti své ZHN , a že nejde zdaleka jen o jaderné, ale i daleko strašnější netřeba snad lidem, kteří se o tuto problematiku jen trochu zajímají dokládat. Takže pane premiére, jsme v bezpečí proti ruským raketám,, o kterých víme, že jsou dnes nejlepší , nejrychlejší a nejsofistikovanější na světě? A kolik takových raket s hlavicí o síle např. 2 Megatun TNT pokud budeme mluvit o jádru na totální zničení ČR je potřeba? Jedna, dvě? Takže i před tímto jsme ochráněni? Nezlobte se , ale velmi silně pochybuji a začínám mít obavy, že přiléváním oleje do ohně , což Vy konkrétně děláte můžeme nakonec Rusko k takovému kroku doslova dohnat. No pak by už jsme asi neslyšeli, kdyby tohle nastalo, co by jste k národu poté promlouval, bohužel.
Jak jsem pochopila a doufám , že správně, toto není vyhrožování Ukrajině, toto je reakce na zvyšující se agresivitu západu nebo špatně vnímám? Osobně jsem se tohoto momentu bála, tlačme všeobecně ještě chvíli na pilu a bojím se, že to nedopadne dobře a troufám si tvrdit, že ty strašné a destruktivní zbraně nebudou lítat na Ukrajinu, Rusko tam má část svého vojska, ale na nás, potažmo západ
No spíše bych řekla ,že ne na hraně , ale hodně za hranou.
Domnívala jsem se, že žiji v demokratické zemi, kde je svoboda slova jednotlivce a médií zaručena nejen nejvyššími Mez. zákony, ale i u nás i zákonem nejvyšším a to Ústavou a tudíž někoho omezit v těchto jeho právech může být až poté, co bude nade vší pochybnost soudem rozhodnuto, že daný web,či jiné médium a pod. zneužívá svého postavení , lže a dezinformuje , ale na to je potřeba předložit důkazy a to bude asi problém, že pane Fialo. Kdo tedy u nás rozhoduje o tom, co je pravda a lež , či dezinformace? Vládnoucí? Ale to je málo pane Fiala, ještě při vědomí, když si člověk uvědomí jak často lžou nebo zkreslují skutečnost takzv. maenstrémovská média.Kolikráte jsme např,. v naší zemi zařili to, že vládnoucí někoho označili za nacistu, fašistu, xenofoba a pod. a proti takovým lidem i užito represivních složek a poté tito lidé byli soudy zcela očištěny, pane Fiala , pohybujete se dle mého na velmi tenkém ledě.
Nemohu si pomoci , ale jako svobodomyslný občan v tom vidím hrozbu, pro svobodu a demokracii v naší zemi, když politik si osobuje právo na zavření obrazně úst těch, co mluví opačně , jinak, než on nebo stanovený hlavní proud.
Vždy v historii k takovým krokům sáhli totalisti, kteří se začali bát např. pravdy, začali se bát myšlení lidí.
Víte pane Fialo, nechte to na lidech a jejich vlastnímu rozumu, jak si informace přetřesou a vyhodnotí a utvoří si úsudek ,na to lidí nepotřebují mít nad sebou drába, který jim bude říkat tu jedinou a povolenou pravdu.
No od toho má Scholzi právo Veta, aby ho používalo, to za prvé, stejně jako USA, VB, Čína, Francie , a že ho také používali v případě Iráku, Sýrie, Lybie atd.
No a za další myslím, že o tom jak může Německo, dále Japonsko zbrojit si jaksi od konce 2 sv. války nerozhoduje Německo samo, ale stejně jako po 1 sv. válce je Německo omezeno Mez. smlouvami v tom ,jak mohutnou může mít armádu nebo to už také pane Scholzi neplatí? No pak se osobně nedivím, že se dnes na světě děje to, co se děje.
;Jak to sleduji z dostupných zpráv, tak ukrajinská armáda nebrání území Ukrajiny jako takové, protože jinak ruské jednotky se přemísťují po Ukrajině jak je jim libo,.Ukrajinská armáda si z několika měst udělala pevnosti s civilním štítem a tam vzdorují, takže ve své podstatě padnou tato města a padne Ukrajina.
Tato města jsou obklíčena, Rusko má absolutní vzdušnou nadvládu a tak by mne třeba zajímalo, jak se ty všechny zbraně co na Ukrajinu nyní posílá západ těm Ukrajincům vůbec dostanou. Z moře je Ukrajina už úplně odstřižena, takže jedině po silnici, letecky nebo železnicí, velmi podivné, a že by o takových konvojích a pod. ruská strana nevěděla a nepřijala adekvátní opatření je také velmi podivné, zvláštní to válka.
Nyní na BBC byla zveřejněná zpráva, že mnoho údajných záběrů z Ukrajiny pocházejí úplně z jiných zemí a z jiné doby, tak vážně nevím, je asi těžké se pro normálního člověka v tom orientovat.
To je stejně paradox, ještě nedávno chtěli Lukašenka sundat, organizovali mu v zemi puč a také ho finančně dotovali , na Lukašenkovi nenechali nit suchou, ještě mu vyhrožovali a uvalili na Bělorusko sankce a dnes ho jeden z představitelů země co to měli na svědomí o něco žádá? Nebýt Ruska, tak už Lukašenko v úřadě není, Bělorusko by se ubíralo stejnou cestou jako Ukrajina, tedy do zádele, co nato řící? To nemá snad ani obdoby to západní farizejství, pokrytectví a podlost.
Je tu otázka, proč tak Francii vadí ruská vojska v Bělorusku? Pokud je mi známo, Bělorusko má s Ruskem Mez., smlouvu o vzájemné vojenské pomoci, obdobně, jakou mají země NATO, takže co je Frantíkovi do toho, že v Bělorusku jsou ruská vojska, to se chystali vojensky vpadnout do Běloruska? A Rus jim tam vadí? Nebo jak to má člověk chápat, to je to samé, jako by Lukašenko žádal Poláky, aby vykopli ze svého území Američany, oni si fakt nevidí do úst.
No nevím, vzpomín si jasně, když NATO bombardovalo Jugoslávii, tak s odstupem času o tom mluvili voj. analytici a to tehdy říkali, že kdyby Jugoslávie měla jen o stupeň sofistikovanější PVO v té době, NATO by přišlo nad Jugoslávií o letectvo a pokud je mi známo, tak Rusko má nejlepší PVO na světě, takže by to asi nebyl dobrý nápad a pokud tady někdo psal o dronech, tak se podívejte kde je Kyjev a jak je daleko od hranic Slovenska, Polska, myslím, že ty drony nemají tak velký akční rádius. A to i přes to se jugoslávské PVO na vzdálenost 20 Km tehdy podařilo PVO čkem sovětské výroby tuším z roku 1976 sundat to super americké křídlatí letadlo Černý šíp a tak myslím, že by to nebyl dobrý nápad, ještě pak , když si vzponmenu co říkal Putin, tohle by asi vedlo k jaderné konfrontaci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Četla jsem nedávno komentáře jednoho našeho ekonoma Karel Kříž, který podle mne zhodnotil situaci nezaujatě a jí s nám souhlasím.
V kostce a myslím, že už to tady někdo i hrubě nastínil. Ukrajina bude totálně rozvrácená a na dně, EU bude s Ruskem totálně rozhádaná a na zdroje za rozumné ceny z Ruska bude moci EU na dlouho , ne-li už napořád zapomenout, to se projeví v drastickém zdražení vstupů do výroby ve všech směrech a samozřejmě na našich peněženkách a drahotě. Výrobky z EU ztratí ve světě konkurenceschopnost, neboť budou drahé, tedy špatně prodejné a EU ekonomika je plně závislá na exportu výrobků, neboť je jinak zdrojově chudá.
Nyní za sebe, když jsem si porovnala data, tak EU z Ruska docela slušně desetiletí žila, neboť s Ruskem udržovala když ne vřelé, tak alespoň korektní vztahy. a těžili z toho myslím oba.
Jediný, kdo se nyní směje je ta země za oceánem, neboť přesně tohohle chtěla dosáhnou a také na tom zřejmě i pěkně vydělá.
Takže shrnuto, Ukrajina totál, Rusko nějakým způsobem poškozeno a EU to celé zaplatí a tvrdě, no není to fajn?