To je sice pravda ale skutečnost je jiná. My nejsme nic jiného než příroda. Když je v přírodě dostatek tak mláďata dospívají rychleji a dříve a tím dříve se množí.
Pedofil vždy bude hájiť pedofílií. Pretože je sám pedofilní a potrebuje si to psychologicky obhájiť. Histórie ako taká je často klamná, lebo ju píšu vlivný a zvrátený ľudia. Je to hnus. Dieťa nevie rozoznávať, čo je správne a čo je nesprávné. A vidím, že tých pedofilov v tejto diskusií je celkom dosť a to aj na stranách žien.
Za prvé. Já jedu na sms potvrzování celý život. Desítky let. A desítky a stovky lidí, které znám, a nikdy jsme s tím neměli problém. Neznám nikoho takového. Jediný koho znám, komu vybíli účet říká, že si za to může sám, a bylo to s použitím chytrého telefonu a přesměrováním na falešné stránky OSSZ. A druhý koho znám, používál také chytrý mobil, tam zas asi klikl na nějaký blbý odkaz, nebo něco takového, přesně si to nepamatuji. Já chytrý mobil nemám. Nehodlám si ho pořizovat ani v budoucnu a Monetě jsem odmítl 5Kč platit a odešel k FIo bance. Doufám, že ta mi ty sms nechá zdarma. Můj mobil by hacker neuměl ani zapnout. Natož hacknout.
Jsem s tlačítkovým spokojený. Stojí pár set korun a vydrží mi 8-10 let. Za posledních 18 let jsem měl telefony dva. Náklady cca 2000,-. To je stovka na rok. Ušetřené peníze raději vrazím do něčeho jiného.
Za druhé, argument o bezpečnosti od mluvčí banky nedává žádný smysl. Protože všem mladým a mladším, kteří těm novým technologiím rozumí docela dobře, a mohli by být schopni si nějaký druh ochrany najít, podle banky nasměrují k "bezpečnějšímu" způsobu, ale těm nejzranitelnějším, důchodcům, lidem nad 65 let, banka ponechá ten údajně "nebezpečný" způsob. To je uvažování na úrovni shnilé řepy.
Máte nejlepší argument ze všech, doslova. " Za druhé, argument o bezpečnosti od mluvčí banky nedává žádný smysl. Protože všem mladým a mladším, kteří těm novým technologiím rozumí docela dobře, a mohli by být schopni si nějaký druh ochrany najít, podle banky nasměrují k "bezpečnějšímu" způsobu, ale těm nejzranitelnějším, důchodcům, lidem nad 65 let, banka ponechá ten údajně "nebezpečný" způsob. To je uvažování na úrovni shnilé řepy. " Komu to myslí tak si to dá dohromady. Já si myslím, že člověk má mít svobodu volby, od toho je svoboda, následek je zodpovědnost, daň za svobodu. Ostatní jde k totalitě, nebo komunismu, daň je nesvoboda a rozhoduji za Vás jiní, máte sice stabilitu, ale nemáte svobodu volby..
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Místo sekýrování policistů GIBSem, jak je u nás obvyklé a pak se diníme, že nikdo nechce sloužit, by plnou vinu měl odnést ten řidič tuningového auta, pošuci, co místo na autodromu, jezdí v ulicích města a pořádají si závody! Ten tuningový řidič nese plnou odpovědnost za smrt té dívky, nikoliv ti policisté, ti dělali svojí práci, bohužel s tragickými následky. Doufám, že policie udělá vše, aby řidiče vypárala a stejně tak i další tuningové šílence, auta zabavit a je poslat do krimu! 🙁
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Plně s Vámi souhlasím je to tak, konečne čítam niečo rozumné. Za tu smrť odpovedá vodič tuningového auta. Ten bol prvotný iniciátor. Ostatné su len následky toho celého procesu. Vodič tuningového auta bol dostatočne dospelí a plne zodpovedný za čin, ktrorý sám spachal v plnom svedomí. Prekročil rychlost, nezastavil na signál policajtov a porušil dopravný zákon. Veľmi dobre vedel, aké auto riadí, a že také auto nesmie byť na hlavnej komunikácií.