Ale Mésíc nebo Mars - záření, vakuum, vzdálenost,... přináßí více problémů.
divil byste se, ale ve výsledku je těch problémů méně ve vesmíru než na dně oceánu. Také vesmír zatím jen zkoumáme a neprovádíme v něm nic velkého.
Zářeního je ve vesmíru vcelku málo, na odstínění většiny stačí trocha kovu nebo nějaký skládaný materiál. Jediný opravdový problém je když sondu trefí gama záblesk nebo napřímo nějaká "sluneční erupce" ale to je spíš zázrak než něco co se děje pravidelně. Vakuum znamená, že musíte v lodi udržet tlak 1 atmosféru a nemusí tedy trup odolávat obrovskému tlaku sloupce nad ním a vzdálenost je problém jen pro komunikaci
Hory jsou mocné a plné energie. Ostatně jako celá příroda. Dříve to lidé dokázali cítit, v současné přetechnizované době tento cit prakticky ztratili. Nikdy nebylo na světě nic jisté. S jedinou výjimkou. A tou je smrt.
ano, dříve to lidé cítili a proto máme tolik sídel pod hroutící se skálou, v místech záplav a potop a podobně. Žádný cit v tom nikdy nebyl
Kde pristal s raketou na zemi a znova pouzil? Pouziva znova jen prvni stupen u Falconu, ktere se odpojuji jen o neco vyse nez letadlo. Tento primcip je znam uz od 70 let. Jenom nemeli dostatecne vykonou elektroniku ktera to uridi. Vsichni vedeli, ze tohle nakonec pujde.
všichni to věděli ale nikdo to nedokázal a všichni tvrdili že se to nedá a že je to hloupost apod.
O tom vím, nicméně jsou nové materiály, technologické postupy ,nová technická řešení . Otázka výzkumu.
Tu raketu já osobně nevidím příliš optimisticky.
Ale je to jen laicky názor.
na začátku Muskovi a jeho lidem všichni tvrdili, že přistát na zemi a znovu použít raketu se prostě nedá. Ukázal jim, že dá a sakra dobře. Pak mu určitě spousta lidí řekla, že tak velkou věc nemá smysl stavět, že to nemá ekonomický smysl a klidně se s vámi vsadím že za pár let tyhle neskutečné mrakodrapy s raketovými motory budou létat co týden, protože budou mít spoustu nákladu od komerčních subjektů. Laický názor mít pochopitelně můžete ale to nic nemění na faktu, že starship je lepší než raketoplán.
Pro chci válku, kteří si bláhově myslí, že rusové jsou nevyzbrojeni.
Kdyby Rusko odpálilo jadernou zbraň, Evropané by měli jen deset minut na úkryt, odhaduje analytik.Kdyby to Moskva udělala, starý kontinent by toho moc nezmohl, soudí Rádio Svobodná Evropa – Rádio Svoboda. Popisuje jak by se takový jaderný úder na Evropu odvíjel. Nelze prý zaručit, že by Evropa všechny rakety zachytila. Interní výpočty NATO údajně předpokládají, že Aliance má pro případ totálního ruského útoku „jen necelých pět procent“ potřebné protivzdušné obrany.
Předpokládá se, že Rusko má zhruba 1700 jaderných hlavic na více než pěti stech raketách, které může odpálit během několika minut. Hlavním cílem by zřejmě byly Spojené státy, ale je známo, že řada těchto střel je určena i pro Evropu.
poslední pokus vystřelit tu jejich nejnovější mezikontinentální balistickou raketu skončil výbuchem raketového sila. Rusové ani sami neví kolik jejich raket je provozuschopných. Vždyť na začátku války se chlubili kolik mají armádní techniky a najednou se ukázalo že díky neskutečné korubci nemají ani dost paliva na dojezd ke kyjevu. Ano, mají jaderný arzenál ale
Za všechno v této zemi může neschopná vláda soudruha nemocného lháře Nutelliéra. Kdyby před 2 lety zastropovali u výrobců energie tak k takovému zdražení nemuselo docházet.Je to banda nemehel a pokud budou vládnout po volbách ještě další 4 roky tak Česko půjde slušně řečeno do kopru.
platím teď za energie míň než před 2 rokama, běžte sis tím stropováním do háje, nehodlám platit víc než musím jenom proto, že se někomu sní o tom, že zastropování všecko vyřeší. Jestli se dnes někdo ohání energiemi tak je hlupák
"On ale jezdí za těma lidma" - Dobře, tak když teda za nima tak často a pořád jezdí, co třeba změnil po tom co se s těmi lidmi bavil? nezměnil absolutně nic. To že někam jezdí je hezký, ale i já jezdim do Lídlu.
nejde o to že by něco měnil a nedej bože pro obyčejné lidi. Jde o ten obraz a ten se "obyčejným" lidem líbí. Pak stačí pár malých lží a máte oblibu
Teda, nezlobte se na mne, ale odpočítejte si pět vteřin. to je dost dlouhá doba na to, aby zastavil. Hrubá chyba byla, že skupinku začal objíždět. Rozhodně výrazné zpomalení či úplné zastavení by bylo lepší. To ale stojí benzín, že, takže to zaplatil klučina životem.
smím vědět kolik toho najezdíte ročně na motorce?
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokud se nejedná o klonované dítě, pak dítě musí mít i biologického otce. Zamlčování této skutečnosti ze strany LGBTQ+ fanatiků je šíření lží. Smlčí-li spisovatel pravdu, lže.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
na uměláku vám řeknou kdo je dárcem spermatu? Asi ne že ... A ne, u porodu nemusí matka uvést jméno otce když nechce. A ještě drobnost - chudáku ...
1 odpověď