Ano, problém to je. Ale jinak je příběh smyšlený.

Ano, vymýšlí si je Pan Hradil. Každý týden jeden.

A zase Hradil. Náhoda? Nikoliv.

A dobře děláte, jsou to smyšlené příběhy páně Hradila, kterými nás tady krmí týden co týden.

Já nic nepletu, já v tom mám naprosto jasno. Pokud si myslíte, že se v něčem mýlím, tak napište v čem.

Platí lidi daně? A jaké asi? No přeci z nemovitosti.

Odborník se hned pozná. Má vždy jednoduché řešení na problém, který neumí velké specializované společnosti vyřešit. To s tou IP adresou je vůbec úsměvné. Ani klíčenku si nezasloužíte.

Nechápete psaný text? Platíte za servis, ne za tu nemovitost samotnou, takže je jedno, zda je postavená za zdaněné peníze a ze zdaněného materiálu. A proč se zvyšuje? Protože cena servisu je rok od roku vyšší, to je snad jasné i malému děcku.

A znovu a znovu dojdu ke stejnému závěru. Jak řekl Albert EInstein: Definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky. Jinak pokud máte jiný názor a argumenty, tak sem s nimi.

Žádný, žijete přeci ve vzduchoprázdnu na pustém ostrově. A co silnice, chodníky, kanalizace, veřejné osvětlení, veřejná zeleň, samospráva, městská policie, školka, škola, nemocnice, ...

Co si zvolíte, to máte. Tak si nestěžujte.

Pravidla ani tak ne, jen změnila sazbu, protože byla dlouhá léta neměnná a trestuhodně nízká. Ovšem stejně finálně o výši sazby může rozhodnout zastupitelstvo města/obce, tudíž je to jen a jen v jejich rukách. Ale jim se náramně hodí to hodit na vládu.

Co jste si zvolili, to máte. Nebo můžete sám aktivně kandidovat.

A správa silnic to dělá jistě zdarma.

Nejdřív si zjistěte, co je samospráva a potom se teprve zapojujte do diskuze. Takhle působíte jen jako hlupák.

Děláte se hloupým, nebo skutečně jste hloupý? Myslí se tím údržba silnic, chodníků, veřejného osvětlení, další infrastruktury, veřejné zeleně, samospráva, školka, škola, kino, divadlo, městská policie, atd. A netahejte sem pořád stát. Jde o samosprávu.

Vláda tím jen vyřešila neuvěřitelnou záležitost, že se daň z nemovitosti po dlouhá léta nijak nevalorizovala, ačkoliv výdaje samosprávy nepochybně významně rostly. Některá města a obce toho v roce 2024 šikovně využila, když zároveň zavedla nebo zvýšila místní koeficient. Jinak právě díky tomuto koeficientu a ještě pár dalším parametrům může samospráva konečnou sazbu daně významně ovlivňovat, ale bylo jednodušší to prostě hodin na Fialovu vládu. Pořád tedy za mě platí, že to jsou parametry a peníze samosprávy a ta by se měla zpovídat občanovi, ne vláda.

Procvičení? Když to žák umí, tak to umí, když neumí, tak si s domácím úkolem neporadí a nejspíš ho opíše někde před hodinou. Takže přínos nula. Ale odpověděl jste si sám, zbytečné testy, zkoušení a další jen zbytečně ukrajují z času, který by šlo věnovat výuce. Plus k tomu změnit obsah a způsob výuky a budeme na dobré cestě.

Koukám další, který nemá nic k věci, ale sprostý jak dlaždič.

Tak on je to takový začarovaný kruh. Ve škole se učí víceméně totéž, způsobem stále víceméně stejným, bez ohledu na to, jaká je dnes doba, požadavky a zájmy dětí. Tudíž nelze očekávat, že bude fungovat nějaká symbióza mezi učiteli, žáky a rodiči. Otázkou je, kdo, kdy a jak tento problém rozetne. Spíš se nechá dál hnít.