Že poznáte komu co patří je fakt. Stejně tak je fakt, že místní politici a zastupitelé jsou srdcaři, protože pouze za peníze jaké dostanou by svoji práci nedělali. Konkrétně obec, kde mám chalupu byla zrušena a administrativně přiřazena k městu, ležícímu 5 km daleko. Protože mezi 300 stálými obyvateli se nenašel nikdo, kdo by byl ochoten kandidovat ve volbách a tu obec vést a řídit...
Já Vám rozumím, ale když už se najde někdo, kdo je ochoten kandidovat a po volbách je zcela neschopen tu obec vést tak bych se přimlouval k tomu aby v dané obci měly právo kandidovat a volit i chalupáři, když už mají tak zásadní podíl na příjmu obcí.
To, že se obce snaží parazitovat na chatařích/chalupářích, to je fakt. To poznávám jako chatař i sám. Jinak máte v tom příspěvku řadu nesmyslů. Ve vesnicích nejsou žádní zastupitelé, kteří by svoji práci zastupitelů měli jako svoji hlavní pracovní náplň se mzdou, která by je dokázala uživit. Spíše to jsou srdcaři a nadšenci. A žádné obchody ani restaurace se celoročně z chatařů neuživí...
Poklud projedete jakoukoliv vesnicí, ihned poznáte na první pohled kdo vlastní nemovitost jestli chalupář nebo místní.
Myslíte, že je to zásluhou těch srdcařů či nadšenců?
Bohužel mám jinou zkušenost.
Není se čemu divit, v obcích je 50% důchodců, 30% obyvatel je na sociálních dávkách, protože makat prostě nebudou, 15% chalupářů a zbytek sedí v zastupitelstvu jako jediní zaměstnanci.
Těch 15% chalupářů se stará o to aby ta obec nějak vypadala a jen díky chalupářům se v obcích daří udržet restaurace či obchody, které jinak nejsou schopny přežít pro netahavý obyvatele a důchodce.
Mám pocit, že to je daň ze závisti a ne z nemovitosti.
Pan ministr Síkela by měl hlavně sedět v lavici a poslouchat. Paní Peštová vždy mluví k věci. Ještě víc takových . My také chceme, aby jste jako vláda skončili a je nám to platné jako mrtvému zimník. Co udělal dobrého pro lidi a Česko? Nepamatuji nic.
Velmi přesně jste popsala voliče opozice, kteří od státu očekávají, že za ně vláda udělá něco dobrého a s nataženou rukou očekávají, že se budou mít dobře.
Voliči koalice naopak očekávají od vlády co nejmenší starost aby se o sebe a své rodiny mohli postarat sami.
Lidi, co Vás vede k tomu neustále někomu něco zakazovat, druhému přikazovat a hlavně přísně trestat za některé porušení.
Za chvilku již nebudete mít ani svůj názor, protože to bude trestné.
Chápu, že předjíždění se dvou tiráků je nepříjemné, ale daleko menší zlo je prostě sundat nohu z plynu a pak v klidu pokračovat. Stačí trochu ohleduplnosti a nebude potřebí žádných příkazů, zákazů a přísných postihů.
Tak jsem četl prohlášení opoziční strany ANO kde se uvádí jak jsou neskutečně šťastní, že se nynější vládní koalice pustila do těch nutných a nepříjemných opatření jako je důchodová reforma , změna daňového systému a vyplácení soc. dávek.
Na závěr uvedli, že jsou tím pádem rádi za prohrané volby. Jejich populistická politika by jim toto jednání nikdy nedovolila a tak by to rozdávání pokračovalo dál a dál.
To byl krásný sen :-)
a) jsem volič vítězné pětikoalice a držím jim palce
b) nesouhlasím se způsobem přijetí tohoto zákona
c) jsem na druhou stranu přesvědčen, že důchodci již mají díky Babišově štědrosti již více než by měli za normálních okolností
d) toto pětikoalice prokaučovala a přepolitikařila a to znamená jediné vyvodit z toho politickou odpovědnost
e) rád bych jim do budoucna chtěl věřit a proto by měli uznat, že takto přijmout zákon byla totální hloupost ačkoliv je tento zákon důležitý, měl přijít mnohem dříve.
Jakou zahraniční klientelu? Vždyť už dávno jezdíme na lyže do Rakouska... Že by cizinci jezdili k nám nehrozí. Na Javoru je každý druhý česky mluvící...ono už to vychází v Německu levněji než u nás, nemluvím o kvalitě služeb...tak kdo by tu u nás co dělal...?
Němci, Holanďani a nyní už i Poláci nechávají v resortech pomalu 3x více peněz než našinci.
Tak komu by jste jako podnikatel přizpůsobil ceny?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ukázkový případ zcela neschopného vedení vysílající jasný signál, které společnosti se vyhnout.