Souhlasím, a myslím si, že by se měli v ČT kolektivně zamyslet a to kriticky, nad tím za co utrácejí naše poplatky, které jim tak rádi každý měsíc dobrovolně povinně zasíláme, aniž se nás na to někdo ptal!!! Již několik let zpátky sleduji, že natáčejí jako pohádky čím dál tím větší hovadiny, ale jak píše pan Falta nade mnou, všichni dostali zaplaceno a dobře, ČT měla štědrovečerní program v TV, a tak je to všechno v pořádku. Po kvalitě se nikdo z nich neptá! Tak jen tak dále to je voda na opoziční mlýn, kdy chtějí celou ČT překopat co do financování. Pak budeme mít houby, a z ČT udělají hlásnou troubu sekty ANOFertu a přizvou "plochozemce", popírače a možná i "nácky" do programu, aby to bylo pestřejší!
Nevím o jakých ,,náccích" píšete, ale ty už ČT propaguje hodně dlouho, včetně jejich příznivců. Nebo snad chcete tvrdit, že propaganda UA a jejich příznivců je o něčem jiném?
Problém je v tom, kdo údajnou chudobou, která v drtivé většině neexistuje, straší. Babiš, Okamura, Turek atd. si přejí aby co nejvíce lidí podlehlo dojmu, že jsme na okraji fatální sociální katastrofy...
A nebude to spíše tím, že z těchto sbírek profituje někdo jiný? Nebo stále žijete v iluzi, že do těchto sbírek přispívají obyčejní lidé?
Tymlová aby nekritizovala posílení obranyschopnosti České republiky. Jako KSČM STAČILO. To ji přímo ohrožuje. Už oficiálně (vystoupení z NATO, snížení výdajů na obranu).
Pane Holý, bezpečnost této republiky nejvíce ohrožuje současná nekompetentní vláda v čele se soudruhem prezidentem. Jak nám ukázala válka na UA, tak nákup těžké techniky nás nespasí. dnes se válčí jinak, než před 40 lety. jenom pro zajímavost, již v roce 1989 byla životnost tanku na západním okruhu cca. 3,5 minuty. I voják pěchoty měl delší životnost. Pokud jste nebyl na vojně, je zbytečné to vysvětlovat. A ještě jeden malý dodatek. V případě válečného konfliktu v dobách Varšavské smlouvy jsme společně s Polskem, Maďarskem a východním Německem měli posloužit pouze jako brzda, aby Sovětský svaz mohl zmobilizovat, a pak by to převálcoval až k Atlantiku. Myslíte si, že dnes je situace jiná? Můžu Vás ujistit, že není. Západní mocnosti by si počkali, než se Rusové unaví, a pak by možná zasáhli. Ale spíš by oželeli ekonomické ztráty, a ohlídali by pouze své hranice. Ale pokud si myslíte, že nás tyto tanky spasí, nebo že slavné F 35, které možná dostaneme v roce 2035, což není zaručené, protože Amíci s jejich dodáním mají problém už teď, tak klidně současné partě ničitelů fanděte dál.
Žádný fond neexistoval. V té době jsem žila, platila daně, které se nijak dál nedělily a celé byly příjmem státního rozpočtu, z něhož se platilo vše. Pletete si to s fondem solidarity pro Kubu, Angolu, Nikaraguu apod. 😉😁. A když došly argumenty, je čas na osobní útoky, že koblížku. Mějte se jak chcete a klidně se hnípejte v těch svých křivdách.
Milá dámo, argumenty mi nedošli, bohužel jsem v té době taky žil, a s takovýma jako je Váš soudruh prezident mám také osobní zkušenosti. A co se týká státního rozpočtu, tak sociální systém nebyl jeho součástí. Máte smůlu, že nejsem žádný mladý hejsek, na kterém by jste si mohla honit své mindráky. A proto jsem Vám poslal i odkaz na to, že náš státní rozpočet byl až do roku 1991 v přebytku, což je také dohledatelné. Ale jak jsem již napsal, Vám tato pravda vadí a nechcete ji slyšet.
100x opakovaná lež se pravdou nestane ani po stoprvé...
Bohužel to není lež, ale skutečnost. ODS spolu s tehdejší ČSSD vyvedly z fondu na důchody cca 75 miliard, které už nikdy nevrátili. Tohle jsou dohledatelné fakta. A aby to nebylo tak okaté, tak ve finále sloučili sociální pojištění se státním rozpočtem. Ale podle Vašeho příjmení soudím, že jste voličkou těchto tzv. liberálních demokratů, protože za počeštění jména se vyloženě stydíte, a tím pádem si tu pravdu ani nepřiznáte. To jenom tak na okraj. Odkaz
Pro ty, co čekají na velkouzenáře, citace z jeho minulého programového prohlášení: "Ministerstvo práce a sociálních věcí předloží návrh zachovávající výhody stávajícího systému, jako jsou stabilita a vysoká míra právní jistoty, nízká nákladovost, profesionalita a veřejnosprávní záruky při správě pojistného, a zároveň oddělí správu příjmů a výdajů důchodového pojištění od státního rozpočtu." Nejdůležitější je poslední část věty - oddělí příjmy a výdaje důchodového pojištění od státního rozpočtu". To by se mělo udělat hned. A hádejte, co by se stalo ....
Stalo by se to, čeho dosáhli ti opovrhovaní komunisté. Tím se jich nechci zastávat, ale do 90. let tento systém hospodařil s přebytkem. Pak si demokraté s tohoto systému ,, půjčili " pár desítek miliard na zalepení svých tunelů, ale nějak je tam zapomněli vrátit. Proč myslíte, že nás současní milovnici obyčejných lidí neustále přesvědčují, že je chyba nechávat své peníze na penzi ležet na konzervativních fondech, kde na ně nemůžou, Že by pro naše dobro bylo lepší investovat do rizikových fondů. Protože cítí další miliardy, které by vydělali hlavně jejich kmotrům.
Střílení zajatců je také válečný zločin, jakožto rabování, znásilňování a mučení též. Co nám k tomu povíte?
Ano, máte pravdu, ale že jste se tak neozýval od roku 2014 ? A nedělám si iluze o spravedlnosti Ukrajinců. Pokud má někdo za hrdinu někoho, od koho se distancovali i samotní nacisté, tak to mluví samo za sebe. Jenomže Vám pojmy jako trojzubec ve znaku UA, Alej andělů a podobně nic neříká.
Kopírova umíte hezky. A říci jste tím chtěl co?
Tak si to pozorně přečtěte. A pokud to neumíte, tak Vám to přetlumočím. Každá země, která tuto smlouvu podepsala se provinila tím, že umožnila přes své území převoz této munice na UA, takže celá západní Evropa porušila mezinárodní právo a porušila mezinárodní dohody. Pokud si teda chcete hrát na spravedlivého, začněte na vlastním prahu.
Mimo jako vždy, já ho za prezidenta nechtěl. Stejně jako druhého soudruha stbáckého udavače. Ne každý má černobílé vidění jako vy.
Takže to jsme i přes Váš ukvapený závěr dva stejného názoru, ale tím víc nemůžeme u tohoto člověka mluvit o slušnosti, spíš o vypočítavosti. I to udavačctví je více na straně agenta Pávka, který donášel na své kamarády pro jejich malou angažovanost.
Zákaz nezákaz
Rozsáhlé protesty proti používání kazetové munice přinesla válka v Libanonu v roce 2006, kde ji použilo izraelské letectvo. Podle různých odhadů 20 až 40 % submunice izraelských kazetových bomb dodnes nevybuchlo a představují riziko pro civilní obyvatelstvo.
Zejména v reakci na válku v Libanonu byla v roce 2008 přijata Úmluva o kazetové munici, která zakazuje její veškeré používání, přepravu, výrobu a skladování a kterou přijala více než stovka zemí celého světa. Česká republika tuto smlouvu podepsala 3. prosince 2008 a ratifikovala 22. září 2011 se vstupem v platnost od 1. března 2012.
mapa.png
Signatáři Úmluvy o kazetové munici
Stejně jako v případě dalších podobných smluv se nepřipojily Rusko, Čína, Izrael a Spojené státy. Ruská i Ukrajinská armáda kazetovou munici prokazatelně použila během války na Ukrajině – leteckou i raketovou.
Tak nevím, kdo je komouš, nebo, kdo s nimi spolupracoval dávno po převratu a kdo s nimi byl ve vládě a kdo říká, že Stačilo a Kateřina Konečná nejsou komunisti. Já vám odpovím, je to pan Babiš a jeho hnutí ANO. A můžete nám napsat, v čem pan prezident lže? A ano převlékl kabát po 89 roce, tak jako milion dalších a ten váš předseda ne? A o jakém prospěchu mluvíte? Jediný, který z toho těží je opět váš předseda Babiš. Já opravdu nechápu, jak mu můžete věřit (vlastně on přísahá na svoji rodinu, syna a nevím ještě na koho a ono vypadá hezky, dokud se zase nedozvíme, že opět lhal). Sousdně usvědčený lhář, něco řekne v tv a pak řekne, že je to kampaň, manipulace, že on nebyl v té zlé STB. Znáte někoho, kdo mohl za komoušů studovat ve Švýcarsku, Francii atd?
Ano, spousta porevolučních politiků studovala před revolucí v zahraničí. Tím nejznámějším je asi Klaus, stejně jako soudruh prezident, který navíc o svém studiu lhal. A to, že s toho Babiš těží, máte pravdu, protože tak ulhanou vládu jako teď jsme ještě nikdy neměli. Ale to vy stejně nepochopíte.
Co k tomu dodat. Odkaz 1
Nechci do toho hodit někomu vidle, ale platy jako na západě nám už slibují představitelé ODS a a spol. oněch 30 let. Zatím posledním zvýšením jich dosáhli politici a soudruh prezident, zatímco lidé vytvářející hodnoty pro tuto společnost slouží pro onen západ pouze jako levná pracovní síla. A všem, co tady neustále kritizují Agrofert, tak ten aspoň tady platí daně a vy máte co do huby.
39
Sledujících
3
Sleduje
39
Sledujících
3
Sleduje
Jo aha. A k čemu nebo kam podle vás dovede samostatné myšlení mladého člověka třeba v takovém Rusku? K podpoře vlády nebo do vězení?
30 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A kam dovedlo samostatné myšlení u nás. Každý, kdo samostatně myslí, tak takoví jako Vy ihned onálepkujete jako dezoláty, ruské šváby a pod. A to jenom proto, že samostatně myslí a mají jiný názor. To jenom na okraj, když už jste nastínil Rusko. A mimochodem, podívejte se na oficiální statistiky, kolik lidí bylo za svůj názor uvězněno v tom Vámi opovrhovaném Rusku, a kolik jich bylo uvězněno třeba ve VB.