Máte pravdu, položme si jedinou otázku, co vůbec ještě vlastní český stát, kromě obrovských dluhů a jen pro sebe nenažraných politiků ze všech politických stran a odpověď? Oproti výchozímu stavu před listopadem 1989 již prakticky vůbec nic. Původní velká "privatizace" (já bych k tomu skromně dodal předání majetku prakticky zdarma vybraným a zpřáteleným osobám a firmám) majetku v účetní hodnotě 3 biliony Kč (skutečné mnohem více) - do státního rozpočtu za to byl uhrazen nepatrný zlomek... Jsem ekonom, takže vím o čem mluvím. Vždyť již vše je prakticky v rukou soukromých často cizinců včetně pitné vody, elektřiny, plynu, nerostného bohatství včetně oblíbeného piva atd.Evopská unie je druhým pohřebním ústavem pro náš průmysl - mlýny, cukrovary, zemědělství ... Mezitím si páni politici z důchodového účtu "vypůjčili" 40+ 29 miliard Kč na pro stát zcela nevýhodnou, já slušně dodávám nepovedenou "privatizaci". Náš stát je již jen pouhá montovna a dodavatel pracovní síly, v porovnání např. s Čínou naprosto konkurence neschopná, prakticky téměř 90 % průmyslu je zaměřeno přímo či nepřímo na automobilový průmysl, což je pro stát v dnešní době naprosto vražedná kombinace. Veřejný státní dluh včetně vnitřního dluhu ze ztrátového hospodaření některých krajů či obcí a ztrátového hospodaření zdravotnictví včetně dnes již ztrátového sociálního systému je již včetně úroků minimálně na úrovni hodnoty privatizovaného majetku. A v takové situaci máme tleskat panu Fialovi a celému politickému systému, a umožnit další státní sekeru za navýšení již dnes neúměrně vysokých platů? Hanba!!!

To mu také nevyčítám, vyčítám mu však jak primitivně pomocí cen másla zjednodušuje a bagatelizuje těžkou životní situaci prostých obyvatel tohoto státu (včetně seniorů s důchodem), přitom zcela opomíná rozhodující vliv na veškeré ceny systematickou likvidací všech polistopadových vlád nejen našeho soběstačného a fungujícího zemědělství ale i celého vlastního průmyslu, a v konečném důsledku tak téměř absolutní nynější závislost na dovozu másla i surovin pro jeho výrobu ze zahraničí, které se rozhodující měrou podílí na vysokých cenách nejen másla, ale obdobně veškerých surovin, výrobků a energií, které jsme nyní nuceni zpětně odkupovat za mnohem vyšší ceny, než za které jsme je dříve sami vyráběli, resp. produkovali!!!

Autor článku pan Jan Mareš zřejmě není při smyslech, pakliže ve svém článku blábolí a podle cen másla porovnává pouze cenu másla za socialismu a dnes, ve vztahu k jakémusi příjmu obyvatel! Faktem je, že veškeré polistopadové vlády všech politiků za hubičku stát zbavili veškerého majetku státu při "privatizaci", posléze cílenou likvidací našeho zemědělství a průmyslu dostali ekonomiku, která se pyšnila ve většině surovin a výrobků soběstačností, do stavu státu prakticky téměř plně závislého na dovozech ze zahraničí prakticky u všeho, na co se podíváme. A to nemluvím o dalším zadlužení státu včetně zdravotnictví na všech jeho úrovních - včetně krajů a obcí, záporných zůstatků důchodového účtu, zbavení se klíčových zdrojů energetiky (elektrárny+ plynárny atd.) oproti všem ostatním vyspělým státům evropské unie, které si právě energetiku hýčkají jako svůj drahocenný poklad. Žádné byty se prakticky nestaví ani pro mladé a sociálně potřebné - pouze za peníze bohatých a majetných lidí. Ano, pane Mareši, těžce se nyní žije lidu prostému i oproti socialismu, to byste dle svého věku mohl a měl vědět!

Dobrý den, pane Doubku, děkuji, jsem jen obyčejný člověk, který to na rozdíl od české politické "lůze" s naší republikou myslí poctivě nejen myšlenkou, ale především činy. Jako chudý jsem se narodil, chudý i zemřu...Koupit se však nedám! Namísto toho, aby byl pan prezident Pavel vděčný za to, že mu lid díky masivní propagandě všech sdělovacích prostředků v jeho prospěch a především obrovské finanční injekci ze zahraničí (jmenovitě zejména z jednoho velkého nejmenovaného státu, což je velmi zarážející!), velmi rychle na toto zapomněl a projevil svůj pravý a skutečný lidský charakter. Velice rychle, (možná rychleji než všichni ostatní politici) se tak zařadil mezi drtivou většinu českých politiků s jediným heslem "urvi si z republiky co nejdříve a co možná nejvíce pro sebe, dokud můžeš, platit za to budou jiní" a v tom je mé velké zklamání a můj osobní problém s ním!

Přátelé, každopádně funkce prezidenta republiky byla zřízena na základě zákona - Ústavy ČR. Funkce 1. dámy není nikde definována a v ústavním pořádku ČR od roku 1918 (r. vzniku Československa) do nástupu p. Pavla nebyla ani třeba - ani žádný z předchozích prezidentů (a že jich byla dlouhá řada a to i po listopadu 1989) si nikdo kromě p. Pavla nedovolil ( a ani nepotřeboval) stávající stav měnit. Jestliže p. Pavel (který byl volen přímou volbou všech občanů -a jen on, nikoliv p. Pavlová!) pokud má potřebu stávající stav změnit, měl by to provést standartní cestou tedy buď na základě referenda všech občanů nebo změnou ústavy, on to však chce obejít naprosto partyzánsky v rámci rozpočtu rozpočtové organizace Kanceláře prezidenta republiky zřízením jakési nové funkce 1. dámy a v tom je ten základní problém, protože ani prezident nemá právo obcházet zákony a ústavní pořadek ČR a to tím spíše, jedná-li se o osobní prospěch jeho nejbližšího rodinného příslušníka vlastní manželky. Vzhledem k tomu, že manželka ve státnických jednáních nemá na rodlíl od pana prezidenta za stávajícího právního stavu žádné právo zastupovat ČR při jakýchkoli jednáních (jde jen o jeho rodinného příslušníka) je třeba, pakliže p. Pavel bude prosazovat i nadále naznačenou "partyzánskou" cestu, to hodnotit jako protiústavní jednání se všemi právními důsledky i pro p. prezidenta. Je mi líto, pan prezident mne osobně velmi zklamal, přiznám se, že jsem jej nevolil, neboť na rozdíl od všech předchozích polistopadových prezidentů pro mne neměl potřebný morální kredit, známý u všech jeho předchůdců před volbami

Bye

Nápodobně, mám za to, že komunista jste byl zřejmě Vy sám... Neotravujte ostatní slušné lidi svými zcestnými komentáři!

Žádná pozice státem placené 1. dámy přes 100 let čs. historie prezidentství nikdy nebyla a není, je to jen výplod současného p. prezidenta a jeho sympatizantů na hradě, v týmu a politických stranách u moci, v které z uvedených skupin jste Vy ?

Tak běž do divadla a nechoď na internet a zbytečně tady nepruď!

Je mi líto, autor to napsal zcela správně, jen Vy jste to špatně pochopila,

nebo spíše nechcete chápat...! Více jak 100 let od r. 1918 žádná státní funkce placené 1. dámy u nás neexistovala a neexistuje, jestli chce Váš pan prezident vzít svou manželku na nějaké státní jednání, je na něm, aby ze svého nemalého příjmu případné její "výdaje" (jsou-li vůbec nějaké navíc...) uhradil. Taková byla více jak 100 let dosavadní praxe všech předchozích prezidentů, až na nynějšího p. Pavla a je lhostejno, zda byl prezident single, či měl nějakou přítelkyni či manželku. Věřím tomu, že kdyby se svým nynějším náhlým požadavkem vše předchozí zahodit a změnit p. Pavel vyrukoval před volbami, zřejmě by zvolen národem nebyl...

Že by zaměstnankyně pražského hradu, či členka týmu...?

Paní Barboro Luxová, zdá se, že žijete v úplně jiném státě než my všichni ostatní, nebo, že byste z toho jak zkritizujete po velmi dlouhé době konečně uvedený pravdivý článek, měla nějaký osobní prospěch...?

Pane Trojánku, probuďte se, a než něco napíšete, raději si komentovaný článek raději 3 x přečtěte, jste-li toho schopen... Váš závěr je zcela mimio mísu, je mi líto...

Pane Ďurino, kolik Vám za Vaše bláboly platí? Máte-li jiný názor, napiště svůj příspěvek, ať vidíme v čem jste lepší... Jinak neštěkejte!

Zase jeden příznivec p. prezidenta - až za hrob...

Že by u Vás úřadoval již Allzheimer?

Více než 100 let to všem předchozím prezidentům od roku 1918 nevadilo, Vy když si budete chtít svou manželku vzít do místa, kde pracujete, si to budete muset do puntíku zaplatit ze svého, na rozdíl od p. Pavla, ten jediný požaduje, aby jí (jim) za to obyvatelé státu ještě nekřesťansky zaplatili (dopravu má p. prezident předpokládám zdarma..)!

IQ tykve.

Řekni si macek pozpátku a ujasni si fakta, chceš-li na základě předložených faktů obviňovat kohokoli z minulosti!

Doplnění mého původního příspěvku (které se do něho nevešlo): Po velmi dlouhé době velmi dobře zpracovaný článek s pravdivými a jasnými závěry, které skvěle doplnil i odkazy na videa obou manželů Pavlových, závěry potvrzujícími, včetně návodů pro pana prezidenta kterak řešit "těžkou" situaci jeho rodiny, které nepostačuje měsíční příjem pana prezidenta bezmála blížící se 660.000 Kč měsíčně elegantně a pro prostý lid srozumitelně a přijatelně, aniž by jím zastávaná funkce utrpěla šrám na své pověsti. Děkuji autorovi článku Petru Duchkovi za to, že se nebál článek v takové podobě zveřejnit!