Vidím, že jsem ve velké menšině, ale já s těmito víčky nemám vůbec žádný problém. Chce to jen trochu zručnosti, která zřejmě spoustě lidem chybí a hlavně se nesnaží to zlepšit, nebo přijít na to ,,jak,, . Mnohem víc mě trápí plastová víčka volně pohozená v přírodě a to je ten důvod, proč nejdou oddělit. Urážky tohoto redaktora na EU tedy nejsou na místě a raději bych mu doporučil cvičení motoriky rukou, neboť má ruce volšový a od klávesnice tuhý ...
Proč napadlo Rusko Ukrajinu? To je ta správná otázka, na kterou je (bylo) třeba odpovědět dříve než se Ukrajině pošlou další zbraně. Existují dvě verze odpovědi:
Verze 1.
Putinovi přeskočilo v hlavě a chce obnovit sovětské impérium. Poté, co dobude Ukrajinu, vrhne se na nás a postupně na všechny bývalé součásti a satelity SSSR. Toto je tzv. západní verze, kterou šíří naše média hlavního proudu.
Verze 2.
Příčiny jsou hned dvě:
A) Ukrajina projevila svou vůli vstoupit do NATO. To je další z mnoha předešlých kroků, kterými je porušován slib Západu daný Gorbačovovi výměnou za umožnění sjednocení Německa, že NATO se nerozšíří ani o píď na východ. Putin dlouhodobě deklaroval, že rozšíření NATO o Ukrajinu je krok již zcela neakceptovatelný, neboť ohrožuje bezpečnost Ruska. Ještě v roce 2021 žádal, ba přímo prosil, Západ o jednání, ale byl arogantně odmítnut.
2.B) Ukrajinská nacistická a fašistická vláda, která se dostala k moci, nedemokraticky krvavým pučem zvaným Majdan do značné míry organizovaným USA utiskuje Ukrajince ruského etnika, kteří s prozápadní orientací této vlády nesouhlasí a dokonce vojensky ostřeluje civilní obyvatelstvo.
Variantu 2. Západ, samozřejmě, popírá. Vyberte si sám, která varianta je pravděpodobnější.
To jsou ale blbosti! Západ Gorbačovovi takový slib nedal. Vše je o svobodné vůli každého národa vstoupit nebo vystoupit, ale ne o tom, že to bude jeden národ (v případě Ruska nádor) nařizovat druhému!
Přesto, že RF připravovala dlouhodobě změnu jaderné doktríny, její podpis v den použití amerických raket dlouhého doletu ATACMS má symbolický význam. Prostě jakékoliv bezprostřední ohrožení RF bude mít ze strany Ruska reakci. Zároveň tato doktrína odhalila některé podmínky k ukončení války a nastolení míru na Ukrajině. Znovu se zopakoval důraz na neutralitu Ukrajiny a zároveň na "odmítnutí" jakékoliv bezpečnostní garance Ukrajiny v budoucnu. Což považuji za hrubé vměšování se do vnitřních záležitostí Ukrajiny ze strany ruského agresora. Zároveń však platí, že pokud budou zahájeny diplomatická jednání k nastolení příměří, pak je třeba se na podmínky Ruska zaměřit a být na ně připraven reagovat. Pokračování války ze strany Ukrajiny znamená další hospodářskou, sociální a politickou devastaci této země.
Jediná možnost je nenechat Ukrajinu válčit samotnou. Už dávno tam měli být naše jednotky. Třeba jen k zajišťování týlu a hranic mimo válečnou zónu. Oni by pak mohli své lidi použít na frontě...
Dokumenty například obsahovaly informaci, že Ukrajinské tajné služby plánovaly udeřit drony proti ruským silám v Sýrii, aby oslabily ruské útoky na Ukrajině. Ta neměla v plánu se k útokům hlásit, ty by pak zřejmě byly připisovány Američanům. Pentagon odmítl informace komentovat. K realizaci útoků nedošlo, protože plán zatrhl Zelenskyj.
Tak si říkám že jim tento mladý chlapec značně udělal čáru přes rozpočet kdoví co by se dělo kdyby skutečně k útoku došlo a padlo to na Američany, že by akce pod falešnou vlajkou? To známe z historie a byla z toho druhá největší válka v historii.
A to byla která?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A to, že víčko a lahev jsou dva odlišné materiály
ti nevadí?
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ne, jen mi vadí hloupí lidé...pane Hlupáček...