Bydlíme v Andalusii, cca 300km vzdušnou čarou od Valencie a i tady to byl masakr. Voda se valila po silnicích, z kopců byla splavována hlína a kameny, přívaly deště, na které stěrače nestačily a provoz na silnicích činily takřka nemožným a velmi nebezpečným. Vypadávala elektřina, nešel internet a do toho silný vítr. Dlužno ale říci, že meteorologové varovali s předstihem. Teploty jsou v průměru o 8-10st nižší než loni touhle dobou.

To, že pan profesor považuje současnou ODS za pravicovou stranu, považuji za absurdní. Naše politická scéna nemá žádnou ryze pravicovou (ale ani levicovou) stranu. Myslím, že kdyby pan Kalousek nějakou teď založil, tak by současné, tzv. pravicové strany, byly totálně v loji….

Jednotlivé případy projektů OZE, které mají dílčí smysl, samozřejmě existují ( v tomto konkrétním případě je však nutno se zeptat, zda-li vynucená elektromobilita je skutečně technologický pokrok anebo ideologie). Ale o tom není můj příspěvek. Ten komentuje celkový koncept Green Dealu, který je dnes ústředním tématem levičácké elity EU, který je prokazatelně nerealistický a neudržitelný a bude mít závažné konsekvence pro nás všechny.

Green Deal, a to bez jakýchkoli emocí, je fantasmagorický zpolitizovaný projekt tzv. bruselské elity. Je prostě mimo jiných argumentů, neufinancovatelný. K docílení nulových čistých emisí EU-27 do roku 2050 je třeba v rámci EU investovat ročně BILION eur. Je to více než pětinásobek celkových ročních rozpočtů EU (T.Břicháček: Zelený úděl). Lpění na této fantasmagorii bude mít neblahé důsledky v podobě dramatického snížení životní úrovně Evropanů, ztrátu konkurenceschopnosti, sociální bouře. A proč to všechno? Aby se snížil celkový počet skleníkových plynů produkovaných v Evropě? To je přeci směšné, evropský podíl tvorby těchto plynů je v celosvětovém měřítku jen 7% a dále klesá. Opravdu někdo věří, že je nutno tolik obětovat pro NIC?

Levičácké uvažování individuí, požadujících ve svých důsledcích další a další deformace trhu nabývají na síle a to nejen v Německu. Především mladí, ale nejenom ti, si přejí nárokovou společnost. Dokáží vyjmenovat dlouhé seznamy toho, na co mají mít podle svého mínění zasloužený nárok a přitom svými reálnými kroky, nesmyslnými protesty a požadavky oslabují sílu společnost, respektive trhu, který nárokované má, bůhví z čeho, vytvořit. Toho se samozřejmě chytají "chvilkoví politici", kteří pro chvilku na výsluní a pocitu domělé moci, jsou schopni převlékat kabáty, a zatracovat názory ještě nedávno, v jiné situaci intenzivně adorované. Společnost je nemocná, nemocné je uvažování mnoha lidí a pomalu, ale jistě dochází k destrukci toho, o čem má generace mluvila a uvažovala jako o "západním stylu života".

Ano, každý, kdo četl knihu, musí vidět povrchnost poslední filmové adaptace. Po řemeslné stránce dozajista kvalitní práce, ale nehledejte v ní hloubku a naléhavost Remarqeova románu. Za mě, zklamání.

Kdopak panu písničkáři co zakazuje? Jen se mu malinko smrsklo publikum… Říká se tomu svobodná volba a s perzekucí to může srovnávat jen ubožák. Prostě někdo na Nohavicu nemá žaludek. Pan Nohavica by si měl zamést před vlastním prahem a eventuelně zpytovat svědomí, má-li nějaké…

No, čerstvá (včerejší) informace o cenách benzínu (95) v Polsku - tedy aspoň v libereckém příhraničí. Cena osciluje v přepočtu kolem Kč 33,-

BývalÝ vysloužilÝ? Ti vojáci? Ach ta gramatika…..