Takže myslíte, že ty negativní komentáře píšou muži, co jsou samý sval? 🤔🙂

Jen jsem si přišla přečíst ty negativní komentáře od zhrzených chlapů, splněno ✔️🙂

Země není na pokraji katastrofy. To jsme jen my, lidé. A dokážeme se zničit sami. Vypadá to, že nejsme druh, který má delší životnost. A hlavně asi je to tak správně.

v principu nejsem proti zálohám, ale.....

co mi na tom celém vadí, jsou ty argumenty, jak se to všechno zlepší, bude recyklovat na další lahve, jak se zmenší bordel v přírodě atd.....

pokud je něco pohozeno v přírodě, tak láhev nebo plechovka jsou zmuchlané a tudíž nevratné. Navíc, to čuně, co to dělá, to bude dělat stejně, nějaká záloha mu v tom nezabrání...

už ted se říká, že my, lidé, třídíme velmi dobře, jen ta recyklace vázne.. takže, než vymyslet, jak dobře recyklovat, raději rozložíme třídění a lidé místo do žluté popelnice to odvezou do krámu.. ( navíc se musí snažit, aby láhev, nebo plechovku nepoškodil ) ale pozor, víčko je z jiného platu, než samotná láhev, takže to někdo muset stejně utrhnout, jinak se to asi na znovu použití na petlahev asi hodit nebude, nebo se mýlím?

asi bude potřeba vyrábět pořádné lahve a vrátit se ke samostatným víčkům.. láhve budou odolnější a víčka pak nebudou překážet., pak by mi ta záloha dává smysl.

nikdo mne pak ve finále nenutí, abych kupoval petky a plechovky, mohu se vrátit k lahvím, ale..ty jsou přeci taky zálohované, ne? a tady to už nikomu nepřijde, že vozí láhev domu a pak zpět do obchodu. Tak proč tedy nenutíme výrobce, aby místo plastu a hliníku používal vratné sklo??

to, co mi vadí, že za celým zálohováním je schovaný obrovský byznys, prachy..bohužel jen pro pár vyvolených.. automaty na vratky, skladování, svozy, výroba recyklátu a jeho prodej a hlavně.. ty propadlé zálohy za nevrácené obaly !!

v tom jsou obrovské peníze a o to hlavně jde.. né o nějakou ekologii..

Kdyby EU tak netlačila na rychlou dekarbonizaci, nestavěla by Čína jako šílená uhelné elektrárny, aby mohla vyrobit dost energie na výrobu “čistých” technologií pro dekarbonizující EU. K tomu si Číňané postaví vlastních pár solárů a my si z nich kecneme na zadek, jak vzorně využívají “čisté” zdroje? Člověk může být naivka, ale neměl by být blbý.

Co od Hladíka to od ďábla. Ve všech jeho propočtech chybí cena času lidí, kteří by měly jeho zelené vize realizovat. Tedy člověk vrátí 10 PET láhví, ale jejich sběrem, skladováním a transportem (autem) stráví skromných 1/2 hodiny. Tedy cena jeho času (včetně bemzínu) je 80 Kč/1 hodina. To se přece podle Hladíka vyplatí.

To ví vědci 😄. Jak to ví, to já nevím, ale nikomu takovému nevěřit, tak jsme stále na stromech 😄.

Tak to vůbec není pravda. Když třeba díky protržené ledové hrázi kanadského ledovce zmizel Golfský proud, tak během deseti let se na Zemi tvrdě změnilo klima, během deseti let.