I v takové demokracii s dlouholetou tradicí jako je USA, zvolili burana buranů, fašouna a neumětela. Jenom proto, že hlasitě pořád opakoval, že udělá Ameriku opět velkou. Byli přesvědčeni, že je to zneuznalý stratég a ekonom par excellence. A co se ukazuje? Že je to hlupák, co řeší problémy humpolácky, místo snižování cen, tyto naopak rostou, obchází zákony, ničí principy demokracie a zahraniční politika, jednoduše katastrofa. Takže, pokud chceme podobnou katastrofu zažít, volme toho, kdo se chová jako zmiňovaný politik. Má řešení na problémy, na které nepřišli ti nejlepší ekonomové. Přes celosvětovou recesi nastartuje okamžitě ekonomiku, že bude šlapat s růstem 5%. Pokud věříte na zázraky a nadpřirozeno, volte ty, co Vám je slibují, ale pokud máte všech pět pohromadě, pořádně se zamyslete, komu dáte svůj hlas, neboť chodit potom protestovat jako u našich východních sousedů nebo ve zmíněné zámořské velmoci, už nic nespraví.
Auto stavěné může být tčeba na 300 km/h, ale naše dálnice na takové rychlosti stavěné nejsou. Kolikrát chybí kus plotu, kudy se může do prostoru dálnice dostat zvěř, která pak podél dálnice od té díry ujde i desítky kilometrl a mezitím se dostává do čím dále tím většího stresu, neboť nemůže najít cestu zpátky a lehce se může stát, že zjankovatí a bude se snažit dostat na druhou stranu dálnice. Už při stotřicítce, když vběhne srna před auto to znamená sešrotovat auto i sebe. Takové auto je potom neovladatelné atočí se po dálnici kolem své osy a bere všechno, co se mu nestačí vyhnout. A co p vyšších rychlostech, to už takové zvéře způsobí katapultáž auta do vzduchu a pak může přeletět střední dělící pás a jako obrovský projektil brát auta v protišměru. A to je jenom zvěř. A jaké srandy můžou naše řidiče na naších dálnicích překvapit ještě? Třeba výtluk, kus gumy, co odletěl kamionu z kola, což bývá dost často, já jsem narazil na dálnici D35 z Mohelnice do Olomouce na lepenkové krabice, naštěstí prázdné, ale to jsem ajistil, až jsem do nich vjel, prrotože když se vám taková sranda objeví najednou po zákrutině před čumákem, tak tu 130 nemáte šanci ubrzdit a blbečkové ve dvoustovce tím tuplem ne. Tady nejde jen o to umět točit volantem, ale předvídat, co se může stát, chovat se podle toho a pokud nepředvídám a ignoruji, nepatřím na veřejné komunikace.
My máme účet společný už 30 let a funguje to. Je, sice fakt, že koupit třeba pokosovou pilu, tak to se muselo schválit, ake prostě, když to využiješ, tak si to kup. Osobně si myslím,že je to takto nejlepší, odbudou všechny tahanice. Teď už jsem v důchodu, manželka má tím pádem větší plat, ale je klid.
Tak, spousta věcí je dána uspěchanou dobou, kdy máne shon a nedíváme se kolem sebe. Dále také tím,že tehdy nebyl takový provoz a tak rychlá auta jako dnes. Dříve sibděti hrály v ulicích, jde orijela dvě aura za den, dbes takovou uličku kze najít tak někde na vesnici mimo hlavní silnice. Lidé také víc drželi pospolu a dávali větší pozor, ať už na sebe, tak na ostatní. Dříve, kdyby si děti hrály v kolejišti, tak by je většina lidí vyhnala a pokud by je znali, tak hlásili rodičům a doma by byl mazec,že si to děti zapamatovaly a příště si hrály na néně nebezpečných místech.Dnes si toho lidi ani nevšimnou a fyzickévtresty se stávají nepřípustnými. A bunkry z prkéndk nám nestavěli dospělí, ale stavěli jsme si je sami v korunách stromů. Stačilo sehnat prkna, pilku, hřebíky a kladivo, popř. kleště a mohlo se začít stavět. A pokud měli děcko trochu fištrón a přemýšlelo haj to zařídit,cabyvto drželo a nerozpadlo se, tak ten bunkr vydržel.
Tedy, jsem už v důchodu, ale takový film bych si nikdy nepustil. Nevím, mně to nic neříká a považuji to za zbytečnou ztrátu času za doprovodu jitřených emocí. To se raději mrknu na nějaký ten béčkový akčák se Stallonem, Van Dammem, Dudikoffem, opičákem Arnoldem, Stevenem Seagalem nebo Dolphem Lundgrenem. Neříkejte mi,že jsem kulturní barbar, to je zbytečné, já to vím, ale nemám ambice s tím něco dělat.
Daleko horší než samotné telefonování, kdy člověk aspoň sleduje cestu je psaní SMS zpráv na Whatsappu nebo Messengeru. To si absolutně nedovedu představit. To znamená nesledovat cestu po dlouhou dobu a co se za tu dobu může vymamlasit, raději ani nemyslet. Vždyť už jen samotné přeštelování třeba Climatronicu, jako je úprave teploty v kabině nebo úroveň foukání vzduchu je pro mě stres, neboť musím, sice jenom na vteřinu, dvě přestat sledovat cestu a věnovat se přestavování přístroje. A pracovat za jízdy s dotykovou obrazovkou, tak to je noční můra. Takže, pokud někoho chytnou jak píše za jízdy SMS nebo surfuje po internetu a auto nemá samořízení, tak okamžitě papíry do čistírny a na doživotí.
Ačkoli jsem proti všelijakým tím genderovým vymoženostem, verdikt jako takový nepodporuji. Neboť kromě transgenderu,čili nějakého vágního přesvědćení,že jsem opačné pohlaví, existuje transsexualita, čili skutečné "zakletí" jednoho pohlaví do těla pohlaví opačného. Takový člověk pal bytostně touží, aby mohl být tím pohlavím druhým a neváhá s operatovním řešením, neboť polovičatost by jej neuspokojila. Proto ženy "zakleté" v mužském těle chtějí kromě poprsí také pipinu a muži v ženském těle kromě muskulatury i pindíka. A toto všechno nezávisle na sexuální orientaci, neboť z muže se po operaci může stát lesba a ze ženy gay. Je to,sice, nepříliš časté, ale stává se to. Proto jsem nikdy proti těmto lidem neříkal nic. Problém, však je, ve sportu. Protože i když se takový jedinec podrobí hormonální léčbě a operaci, jeho genetický kód zůstává původní, To znamená, že žena, co byla dříve mužem, má mužskou kombinaci chromozomů XY a muž, co byl dříve ženou, tak XX. A pokud by žena s chromozomy XY soutěžila s ženou, co má chromozomy XX, pak by byla ve výhodě a soutěž by nebyla fair. Proto bych nebránil operativně přeměněným mít oficiálně nové pohlaví v dokladech, nicménně tam, kde závisí na pohlaví přirozeném, třeba ten sport, tak tam by sportovci museli dokladovat svou kombinaci chromozomů, čili by museli před šampionátem absolvovat genetické vyšetření s certifikátem.
Takových věcí si nevšímám, lépe řečeno je ignoruji, neboť cílem těch, co píší podobné věci je pokud možno ranit a vyvolat diskusi, kde by se vyřádili. Také jsem důchodce a občas mi to nedá a komentuji na FB některé články levicových bloudů. A tam mě také nějaký, patrně mladý člověk nazval vyžírkou a ať táhnu na Ukrajinu do první linie, že bude o jednoho darmožrouta méně. Na to nemělo cenu reagovat, protože tyto typy znám. Jsou z nějaké příčiny zahořklí. V životě zpravidla nedosahují toho, co by chtěli a jejich náklonnost k monohydroxyetanu (C2H5OH), je více než značná a když s nimi budete polemisovat, tak pokud nebudou mít argumenty, nebo budou mít vysokou hladinu zmíněné sloučeniny v krvi, tak kromě předložek a spojek je to urologicko gynekologický monolog.
Jedná se o to, co tankuji. Jestli benzín nebo naftu. Pokud tankuji benzín, tak pokud pistole vycvakne, tak je hladina u ústí pistole. Jenže u nafty je to jiné, ta hodně pění, a pokud pistole vycvakne, stačí počkat pár vteřin a aniž bych povytáhnul pistoli z hrdla, ještě litr a něco se tam dotankuje, než vycvakne na stejném místě jako předtím.
Nevím o ulevování v ČJ, zato o nesmyslech, co se učí, dcera letos dělala přijímačky a tolik zbytečných nesmyslů by pohledal. Např. Porozumění textu. To je dobré tak do psychologicko psychiatrické ordinace na odhalení Alzheimerovy choroby, ale ne na přijímačky z jazyka, kde by měl být alfou omegou pravopis. Protože, ten je všeobecně na zoufalé úrovni. S, Z nebo I, Y to je hrůza, když čtu jak se vyjadřují lidé a kolikrát i žurnalisté. Dokonce se kvůli chudým duchem, však přesto blahoslaveným muselo sjednotit to S a Z ve smyslu předložky, že prý kvůli tomu,že je to kvůli pádu, kdy druhý pád je z koho, z čeho, tak tam bude Z v každém případě. Ale 2. pád je koho, čeho, tedy i s koho s čeho. Takže aby duševní mrzák nevypadal jako duševní mrzák, ta je ze šuplíku úplně stejně jako s povrchu. Tedy ze stolu v každém případě. A druhý jazyk na ZŠ? Kdy jindy? Kdo jiný než děti má možnost se naučit dva jazyky? (vezměte si příklad z cizojazyčných rodin). Děti mluví perfektně česky a k tomu i jazykem rodičů. Tak proč tohoto fenoménu nevyužít? V dospělosti se již jazyky učí daleko hůře.
To je ultimátum jako prase. Ten Donald fakt nemá všech 5 pohromadě. Místo aby Putinovi jasně a stručně řekl. Podívej, okamžitě přestaneš bombardovat a do měsíce se stáhneš za svoje hranice, které byly vytyčeny v Budapešťském memorandu, jinak uvidíš ten fičák a že to myslí vážně tak na jeho jednotky na UA pustí pár Tomahawků, jak by to udělal Reagan, tak vyhrožuje, že sám stáhne ocas. Putin vyhrál a může se Donaldovibl a Američanům smát,zvláště když Trumpeta rozdává bohatým ruským oligarchům občanství USA jako na běžícím pásu. Tak nám nezbývá nic jiného, než Ukrajině dále shánět zbraně a posilovat vlastní obranyschopnost.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Osobně celkem nechápu, sle třeba mě někdo poučí, proč se při bojověm nasazení používají na kolových vozidlech pneumatiky, které jsou náchylné k průrazu a tím pádem vyřazení stroje z boje a jak bylo uvedeno, učinění snadným cílem dronů. Proč se již dávno nezačaly používat kola s plnými gumami? Takové BVP s plnými gumami, kdyby najelo na bodec, či ježka by si, sice ve druhém případě tu gumu pochroumal, nicméně by byl schopen manévrovat dál a v prvním případě by to ani nezaznamenal.