A ještě za C.V dalším kroku mělo EET platit pro další tentokrát mnohem vlivnější podnikatele.Advokáty lékaře a další.A to byl ten základní důvod proč bylo zrušeno.

Zase jedna krávovina.Platy jako v tam vedle?Uvědomujeme si,že je ten rozdíl především v produktivitě práce,v pracovních výsledcích a ne pouze v čase a"odpracovaných,prokouřených a prostátých"hodinách.Viděl někdo pracovat tamního tesaře,obkladače,instalatera,nebo třeba kuchaře.A třeba by i pochopil.Oni neznají a ani nechápou nějaké stravenky,oni svačí na pracovišti,oni neprokouří a neprokecají třetinu pracovní doby.Oni začínají pracovní dobu na pracovišti a ne kdesi na cestě.Oni jsou na práci materiálně připraveni a nemusí se vracet pro chybějící hřebík,A hlavně oni jsou rofesionálové ve svém oboru,a tu práci nejenom umí,ale oni ji většinově i mají rádi.Omlouvám se všem místním podobným pracovníkům a zaměstnancům.

Ono to není až tak nepochopitelné.My totiž nejsme plnohodnotný národ a tento stát není náš.My jsme tu politickoekonomickou změnu nevybojovali,ona tenkrát opravdu ležela na ulici a my většinoví jsme"koukali"jak ji ti menšinoví zvedli.No a co s ní udělali? To co jako všechno, co lidé nezískali prací a odříkáním.Dílem rozkradli a dílem neschopností za pomoci z venku zlikvidovali.A co my většinoví?My jenom sledovali s menším nebo větším zájmem jak jsou likvidovány základní atributy samostaného státu,ekonomická nezávislost.My totiž nemáme základní občanskou odpovědnost.Přísně oddělujeme mé od našeho.Úspěšně jsme zlikvidovali a průběžně v tom pokračujeme národní elitu a nahradili ji pseudoelitou které jsme ochotně v souladu s předchozí větou svěřili a svěřujeme, většinou bez patřičné kontroly své peníze,životy a budoucnost.Kdy neodpovědní vládnou neodpovědným.Je to vina nás většinových.Neměli jsme a doposud nemáme ani základní povědomí o fungování státu,nemáme v tom potřebnou tradici.Ono vytvořit ze samostatně myslících a hospodařících lidí zaměstnance což se tady dělo desítky let není těžké.Ale přerodit zaměstnance během krátké doby na samostatně hospodařící a podnikající třídu,která bude chápat,že zbohatnout ano,ale ne za cenu chudnutí(rozkrádání) státu je mnohem složitější.A výsledek?Stát který funguje pouze na dluh.Stát který rezignoval na vnější a vnitřní bezpečnost,kterou není schopen nikterak zajistit.Stát který nevlastní ani základní nutné ekonomicko společenské atributy nutné k jeho ekonomickému a bezpečnostnímu zajištění(suroviny,dokonce i vodu)nemá právo na existenci.

No a tady ten pozdější zmar začal.Ono něco bourat a nebýt připraven,morálně,technicky ale ani fakticky na převzetí moci,nebýt připraven personálně,nemít připravený plán,scénář po jejich na to nové které mělo být už v jejich režii je trestuhodné.Většina nás tenkrát už dlouho věděla,že ta změna nastane,ale,že ti noví lidé budou tak tragicky nepřipraveni to jsme opravdu nečekali.I když?Ona ta"sgvadra revolucionářů"na těch náměstích většinou známých převlékačů kabátů,nebo nezralých,podle hesla"budou li tam couvnem,nebudou li tam,hurá na ně,o něčem vypovídala.

Takže?Podle toho podepsaného pána,který zneužívá svého postavení a možnosti ovlivňovat veřejné mínění,trpí polovina obyvatel tohoto státu s volebním právem dílem demencí,chudobou nebo jsou prostými hlupáky.Nějak nám to ovšem koliduje s realitou,kdy tento stát řízený představiteli druhé poloviny průběžně krachuje.Takže ta základní formulace nějak nesedí.

Jako obvykle v historii tohoto státu nejsme připraveni na obranu státu.Nemáme nic než stovky generálů,ministerstvo,generální a další štáby.Velitelství pozemního vojska a dokonce letectva,kdy i ty trochu funkční a moderní letadla nejsou naše.Kdy už si někdo položí otázku a bude dokonce na ni žádat od odpovědných odpověď?Kde jsou,jinak řečeno,kde skončily a končí ty investované peníze,vykazované rozpočtem a především vytvářené prací části občanů.kteří ještě nějak smysluplně pracují a vytvářejí HDP?

To co píše ten pán je pravda.Ale pozor?Ta pravda se týká jeho a jemu podobných.On se probudil a uvědomil si,že má strach.Strach,že ho začátek konce jeho demokracie,pošle do práce,do skutečné možná i fyzické práce a také si začíná podprahově uvědomovat,že se možná ani neuživí,protože nic pořádného neumí.Že by přece jenom začátek konce všech těch samozvaných vyžírků,všech těch mentorů polopravd a lží,všech těch kteří dokonce neváhají špinit i ty kteří je živí?

Naše republika je připravena na obě varianty výsledku voleb v USA.Prohlásil jeden nejmenovaný představitel nejmenovaného státu uprostřed Evropy.Něco tak nemístného,blbého může prohlásit pouze blb.A z toho až mrazí,kdo tady řídí a rozhoduje naše životy.Proč nemlčí.

Tak nějak nechápu co tím článkem chtěl autor vyjádřit.Jen tak pro zajímavost:v tomto státečku máme víc než 70 nějakých VŠ.V.Británie jich má cca.120.Zde studuje víc než 300tis.studentů.Mladých mezi 20 a 26 lety 65%studuje nějakou VŠ.Zajímavá je i struktura vzdělávání.Obchod a administrativa:45 000,Zdravotnictví 33 000.Vzdělávání 31 000.Obecně strojní obory:21 000.Ale?Společenské vědy 24 000,Umění 9 200.Není spíš problém v něčem jiném než v prostých počtech?Není to ve struktuře vzdělávání,kdy samoúčelnost koliduje s potřebami státu?

Paní ekonomka zapoměla ve svém hodnocení na jedno základní.A to nějaký nezávislý audit na zjištění kde ty peníze z kterých je ten system financován končí.Zatím to vypadá,že jakákoliv další finanční částka,jak koliv vysoká bude stále nedostatečná.Jinak bych to nenazýval ekonomickým zázrakem,spíš ekonomickým a politickým organizovaným bord.lemJak jsme říkali kdysi na vojně.

No vidíte,jak se nám ten náš stát rozpadá.Pomalu ale jistě, to co začalo s velkou slávou před sto lety, postupně končí a velká sláva to není a nebyla.Škoda promarněné příležitosti, která se už nebude opakovat.

Vůbec váš názor nezpochybňuji.Máte jistě pravdu.Ale je skutečně zcestné hodnotit míru spokojenosti a štěstí místních lidí podle toho jak se tváří.A už vůbec je zcestné posuzovat to stejné podle našich měřítek a našich hodnot.Oni tam žijí,radují se, rodí děti.Jejich rodiče prožili osobně válečná a poválečná utrpení,takže už jenom žít v "jakéms takéms míru",je pro ně důvod k radosti a štěstí.Co je omezuje je izolace a nedostatek srovnání s životem jinde.Oni věří,musí věřit tomu co je jim"servírováno"jejich představiteli.A věřte,že podobné jsme tady zažívali v prvních letech tzv.budování nové společnosti.

Vážený.Já jsem tam opravdu byl a to několik let a nebyla to dovolená,ani turistický zájezd.A opravdu nemám ve zvyku"plkat"o něčem co opravdu neznám.

No vidíte co stačí k popularitě.Pár pseudoilegálních fotek a příslušný osobní komentář.Ten pán nic nepochopil,vůbec nic mu neříká informační izolace,nedostatek srovnávání.On přes veškeré osobní zkušenosti z cest pořád hodnotí lidi,politikum a společnost podle sebe,podle svých osobních hodnot.Kdy je vnitřně přesvědčen,že naše hodnoty jsou ty nejlepší a že ti kteří je z nějakých důvodů nezdílejí,i když v tomto případě je fakt,že to srovnání je těm lidem tam násilně odpíráno.Jsou ti lidé nešťastní.Ne oni žijí své životy.Oni musí,tak jak jsme žili i my své životy v nedávné minulosti.Oni žijí svým způsobem hodně jednoduše.Žijí totiž v zemi kde je určující kult osobnosti.V osobě velkého a jinak nazývaného vůdce.On řídí jejich životy a jim nezbývá než se tím řídit.Ale socializmus nebo komunizmus to opravdu nelze nazývat.

V tomto článečku platí pouze první souvětí:komunizmus jsem zažil,ale vzhledem k nízkému věku si ho nepamatuju.Takže prosím opravdu o tomto tématu mlčte.Jinak bude platit i staré známé:balahoslavení chudí duchem.Uvědomte si prosím,že politici a předvším lidé"pera"ovlivňující veřejné mínění by měli o tématu ke kterému se vyjadřují něco vědět a to, i když si ho osobně nepamatují.A jedno klasické parafrázované poučení:lidé a národy které neznají svou historii jsou odsouzeny opakovat všechny chyby minulosti.

Ale ono to přece není o nějaké lásce a podobně.Je to čistě pragmatická záležitost.Ti dva a nakonec i většina dalších v "našem čele"jsou více či méně nějaké produkty lidí v pozadí.Ten první sice spíš je produktem sama sebe,je totiž samofinancovatelný a tudíž nepřístojně nepoužitelný a dokonce pro ty v pozadí nebezpečný.No a ten druhý?Ten se přece osvědčil v minulém životě.Morálka a slušnost?Neznámé slovo.To je náš člověk a bude nám sloužit.My opravdu nemáme jiné kandidáty?

Nechceme odevzdat vládu...Ti lidé opravdu nevědí co:činíŃechápou,že tu jsou za lidi kteří je zvolii a,že tu nejsou za sebe.Nechápou,že vůbec existuje nějaký stát,že existuje národ který jim svěřil své osudy,životy,dílem i budoucnost.Vůbec nejsou schopni pochopit svoji jedinečnou a odpovědnou úlohu v tom systemu který si lidé vytvořili proto aby jim usnadňoval život a zajišťoval bezpečnost.Oni jsou totiž ve své zaslepenosti,ješitnosti a především nevzdělanosti spojené s osobní charakterovou vadou přesvědčeni,že byl vytvořen pro ně. A oni jsou ti vyvolení.

Takže co?Není nic jednoduššího než ty smlouvy odborně přepracovat.A ta průchodnost u veřejnosti?To je obvyklé politizující klišé,ono to nejde.Ale vždyť ta současnost ,ta praxe ,ten stav v oboru,ale i jinde je neudržitelný a co je hlavní je většinovou veřejností kritizován.Právě naopak, není lepší období na radikální změny než současnost..

Ano.Pan doktor má pravdu.Zdravotní péče je především společenská služba,služba garantovaná státem a řízena jeho příslušným aparátem.Aparátem který hospodaří s penězi které do systemu odvádějí povinně občané státu především prostřednictvím zdravotních pojišťoven, na základě uzavřené individuální smlouvy.A ten platící očekává,že dostane za své peníze přiměřenou službu.A pokud se tak neděje docházi k projevům nespokojenosti a to na straně jak platícího"objednavatele" tak i na straně poskytovatele placené služby.Tady je zřejmé,že požadavky,případně čerpání ze strany první jsou v kolizi z možnostmi strany druhé.Otázka zní proč.Máme hodně nemocných,možná ano když populace stárne.Ale pořád je ji početně stejně.Máme nedostatečné kapacity na straně poskytovatelů?Statistické srovnání říká opak.Platíme do systemu málo?Objemový nárůst finančních prostředků říká něco jiného.Takže jak?Přestat chápat zdravotní službu jako politikum.Provést nezávislý audit současného stavu.Vymezit potřeby a možnosti systemu.Oddělit a definovat základní povinnou péči od nadstandardní,včetně sítě zdravotnických zařízení a personálního obsazení.A především zajistit fungování všech těch královsky placených pojišťoven,aby konečně začaly pracovat,nejenom jako výběrčí a přerozdělovatelé peněz,ale aby přísně a průběžně kontrolovaly kde ty naše peníze končí.A zajistili to co zajistit primárně mají.Zdravotní péči obyvatel,plátců prostřednictvím svých smluvně garantovaných poskytovatelů.

To přece není o těch krámech,to je další selhávání státu a jeho aparátu,kteří nepracují nejenom ve prospěch těch kteří je platí a kterým mají sloužit jako služba veřejnosti,ale oni nepracují vůbec.Stát a jeho aparát který nefunguje nemá právo na existenci.