Kroužkování není špatná věc, já třeba chodil do rybářského kroužku 🙂, to bylo na odlehčení. Pokud by se kroužkovali lidé ze třetí či čtvrté lajny na kandidátce, kteří by "vyšťouchli" ty pomyslné jedničky, lídry, to by se hned ukázalo, jaký by byl na ně vyvíjen stranický "protlak", aby se vzdali mandátu jen proto, aby ti rádoby zkušení mohli opět usednout ke korýtkům. Jak říkávala moje babička "Mokrý kolo německy" (pro lingvisticky slabší čtenáře, píše se to Nasse Rad, a nechtějte to napsat foneticky 😉). Takže sportu zdar, kroužkování zvlášť a hlavně ať voliči nezapomenou na ten marast, ve kterém se již čtvrtý rok zmítáme. Hezký den všem 🙂
Životní vitalita se neodvíjí od dat v lodním deníku (datum založení kýlu, datum spuštění na vodu, datum uvedení do služby, datum vyřazení ze služby ...), ale od toho, jak se člověk cítí a na co se cítí. Já jsem někdy ráno Garibaldi a někdy faraonova mumie těsně poté, co otevřeli sarkofág 🙁. Ale souhlasím s autorkou, žít se má naplno a na okolí (respektive názor lidí okolo) se, pokud to jde, vykašlat, prostě žít v duchu hesla "Nechte mě žít, jak se mi líbí!" 🙂 Když člověk vidí dnešní omladinu, tak ti jsou již nyní ve stadiu předčasné umělé smrti, nic neumí, nic je nebaví, kromě mobilu, samozřejmě, nic jiného než již zmíněná krabička je nezajímá, ale chtějí všechno. Nas..t. Když člověk celý život poctivě hákuje, pomáhá, občas udělá někomu radost, proč by si nemohl užívat i on sám? Takže jedeme na plný plyn, dokud to pumpa utáhne a dokud se korpus nerozpadne, tuším, že Horatius ve starém Římě prohlásil: "Carpe diem." , čili "Užívej dne" ... protože nevíme, co bude zítra, respektive co bude s námi zítra. Takže Já budu raději "carpovat diem", než čekat, co příjde. Hezký den všem 😉
Vážený pane Fialo, profesore politologie,
měl byste vystoupit ze své "bublinky", v které přežíváte, sundat si růžové brýle a podívat se na život běžných (a normálních) lidí, kterým nikdo na platu nebo mzdě nepřidá 6,9%. Sbalte si tu Vaši "čtyřkolku" (poslední vícekolka, která aspoň trochu fungovala, byl Tyrell P 34 z formule 1, ale nebyl to žádný rokenrol), ukliďte po sobě a odejděte na smetiště dějin. Tam si najdete místo na slunci. A to byste tam chtěl strašit ještě další období? To už hraničí s drzostí, pardon.
Hezký den všem normálním lidem (nepatří sem těch 285 darmojedů v super firmě "Parlament ČR"), SK
P.S.: Víte, proč Křemílek s Vochomůrkou spáchali sebevraždu? Nic jiného jim nezbývalo, když viděli, co vyrostlo ze semínka 😉
A můžeme jim být vděční že vždy Evropě přišli na pomoc.
No jo, ale až ve 20. století, do té doby to bylo většinou právě Rusko, které "uklidnilo" situaci v Evropě, viz sedmiletá válka, napoleonské války atd. Koneckonců, co chceme od země, jejíž historie se datuje až od 17. století a naposledy tam válčil Sever proti Jihu, pokud pominu více než stoletou genocidu Indiánů.
Jinak hezký den všem 😉
Kdo zase přišel s takovým nesmyslem? Jezdím "mastnou tyčí" dost často a vždycky se rozhlédnu, kdo tam se mnou cestuje (profesionální deformace 🙁), a když zaregistruji hezký "objekt", rád se k němu pohledem vrátím, tedy pokud "objekt" zrovna nezírá do mobilu. To je přeci normální, když se mi něco líbí, rád se k tomu vracím. Na hradě Střekov (u Ústí nad Labem) jsem byl asi 15krát, v Budyni 4krát, v pevnosti Terezín jsem vedl historické exkurze asi 8krát, tak proč bych se sakra nepodíval x krát na hezkou babu. Naprosto souhlasím s kolegou Stehlíkem, když mě v galerii, na zámku, hradě ... něco zaujme, tak se tomu věnuji. Naštěstí památky, movité i nemovité, nevymýšlí takové cypoviny jako "zírání" nebo "Me Too" a už vůbec ne něco na způsob "Prague Pride" - hrad je ten hrad, tvrz je ta tvrz, galerie je ta galerie a město s historickým jádrem je to město s historickým jádrem. Hezký den 🙂
V první řadě bych tyto živočichy vůbec nepustil do Evropy, takže uzavřít Bospor a Dardanely, navýšit počet lodí, které by měly hlídat evropské vody s rozkazem nepustit vetřelce do evropských vod, úplně stejně jako na pozemní hranici. Pokud budeme ustupovat, můžeme rovnou škrtnout evropskou civilizaci, kterou jsme si zatím dokázali vždy uhájit (955 - bitva na Lechu, 1683 - osvobození Vídně, 1717 - dobytí Bělehradu etc.). Já prostě ty chlapy s ručníkama na hlavě nemusím, měl jsem 7 let co do činění, když jsem pracoval na odboru azylové a migrační politiky MV ČR, a vím, co to je za materiál. Hezký den všem 😉
No vidítě, jedete autem a na hranicích okresů jsou cedule
Okres je pouze jednotka územního členění, zahrnující třeba několik územních samosprávných celků, nikoli správní území. Např. okres Louny zahrnuje územní obvody tří obcí s rozšířenou působností, a to Louny, Žatec a Podbořany. Dtto Okres Litoměřice tvoří dnešní ORP Litoměřice, Lovosice a Roudnice nad Labem. Pokud by se měl někdo rozvádět, návrh se podává k okresnímu soudu atd. Hezký den všem 😉
Ad poslední odstavec článku: Asociace krajů nemá žádné výkonné pravomoci, takže krok vedle. Pokud jde o stanice měření emisí (SME), podle § 80 odst. 4 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích etc., vykonávají státní správu ve věcech SME obecní úřady obcí s rozšířenou působností, takže kraje do toho netahejte, i když to bude v jednom objektu a jedna firma. Novináři by se měli nejdříve seznámit se zákonem a pak zveřejňovat nějaké "informace", nechci to zatím nazvat nějak pejorativně. Článek sám o sobě působí tím dojmem, že policie (spadá pod MV pana Rakušana) jede, kontroluje a oznamuje to úřadům (spadají pod konkrétní města, v odvolacím řízení kraje), které to "nechávají ležet".
To je špatně, jako je špatně, když v čele ministerstva vnitra České republiky je basketbalista (nebo co to mělo být za sport, kdy by neměli být u zdi) Rakušan! Do roku 1918 bych to ještě bral, dnes mi to nesedí. To je jako v Cimrmanově Dobytí Severního pólu: "Dobrý den, jsem česká polární výprava, já jsem Němec!"
Jinak hezký den a víkend všem normálním lidem, kteří nejsou ve vládě! 🙂
ozbrojenou či neozbrojenou skupinou nebo skupinami, či jednotlivci, zatímco mocí se rozumí představitelé vládnoucího režimu, okupační správy či správy okupační mocí instalované a podporované.“
Při posuzování návrhu Senátu na udělení státního vyznamenání skupině bratří Mašínů se proto orgán rozhodující o návrhu zabýval v první řadě otázkou, zda lze činnost navrhovaného Josefa Mašína jednoznačně označit za odboj ve smyslu výše uvedené definice. Z toho důvodu rozhodující orgán posoudil dva známé případy činnosti skupiny bratrů Mašínových, kdy členové bratry Mašíny řízené skupiny v jeho přítomnosti usmrtili člověka na území Československa, zda tyto naplňují podmínky výše uvedené definice odboje.
Dne 13. 9. 1951 v Chlumci nad Cidlinou došlo k přepadení stanice Sboru národní bezpečnosti (dále jen „SNB“) za účelem získání zbraní. Podle plánu se měli členové skupiny nechat se taxíkem zavést na místo, omámit a svázat taxikáře, vylákat příslušníka SNB ze stanice, venku ho udeřit železnou tyčí a tím zneškodnit (konkrétní postup nebyl přesně stanoven, mělo se postupovat dle situace na místě). Plán se ovšem zcela nezdařil, neboť když se příslušník SNB Oldřich Kašík otočil zády, aby si zašel pro cosi zpět do stanice, Ctirad Mašín vytáhl z rukávu ocel a praštil ho po zátylku, příslušník se otřesen pomalu otočil zpět a pokusil se vytáhnout pistoli. Josef Mašín jej proto okamžitě dvěma výstřely zastřelil. Plánovaný přepad se nezdařil, střelba mohla vyburcovat celou stanici a proto bratři Mašínové okamžitě rychle ujeli. Vzhledem k neúspěchu v Chlumci nad Cidlinou naplánovali bratři Mašínové
se svou skupinou za účelem získání zbraní na den 28. 9. 1951 přepad stanice SNB v Čelákovicích. Pozměněný plán předpokládal přivolat sanitku k fingované nehodě, zmocnit se jí (taxík nepřipadal po přechozím nezdaru v úvahu), řidiče a zdravotníka omámit a přivázat ke stromu (běžná praxe Mašínů), sanitkou se dopravit k policejní stanici v Čelákovicích, vylákat příslušníka, omámit ho a svázat, sebrat mu klíče a zmocnit se zbraní. Akce probíhala podle plánu do okamžiku, kdy se celá skupina ocitla na stanici SNB v Čelákovicích. Zde byl příslušník SNB četař Jaroslav Honzátko přinucen vydat klíče a ukázat ukryté zbraně a poté byl omámen. Ovšem po vyhodnocení nebezpečí, neboť četař Honzátko byl evidentně velmi zkušený a celou dobu si bratry Mašínovy pozorně prohlížel, bylo rozhodnuto, že musí být zabit, aby nemohl vypovídat a podat popis pachatelů, jež si zjevně velmi dobře zapamatoval. Ctirad Mašín tedy četaře Honzátka podřezal. Přepad byl tentokrát úspěšný a skupina získala pro ni tak potřebné zbraně.
Pokud bychom měli posoudit výše uvedené případy skrze parametry výše uvedené definice odboje, nezbývá rozhodujícímu orgánu než konstatovat, že tuto definici částečně naplňuje pouze případ přepadení stanice SNB v Chlumci nad Cidlinou dne 13. 9. 1951, kdy lze hovořit o zabití během odbojové činnosti.
V případě usmrcení bezbranného a svázaného četaře SNB Honzátka proříznutím hrdla na stanici SNB v Čelákovicích 28. 9. 1951 však rozhodující orgán konstatuje, že i z hlediska současné právní úpravy, která je pro pachatele rozhodně příznivější, se jedná o naprosto jednoznačný trestný čin ...
„Udělit či neudělit státní vyznamenání bratrům Mašínovým?“
Prezident České republiky jako věcně příslušný rozhodující orgán ve smyslu ustanovení § 7 zákona č. 157/1994 Sb., o státních vyznamenáních České republiky, (dále jen „rozhodující orgán“) obdržel dne DD. MM. RRRR od předsedy Senátu Parlamentu České republiky jménem Senátu České republiky (dále jen „Senát“) v souladu s ustanovením § 8 téhož zákona návrh na udělení … vyznamenání České republiky … skupině bratří Mašínů, nar. DD. MM. RRRR, státní příslušnost Spojené státy americké, bytem Město, Ulice, stát Státeček.
Senát svůj návrh odůvodňuje tím, že bratři Mašínové, synové slavného Josefa Mašína, legionáře a jednoho z členů odbojové skupiny Tří králů, popraveného gestapem, věrný rodinné tradici rozhodl se bojovat proti poúnorovému režimu stejně jako jeho otec bojoval proti režimu nacistickému. Návrh Senátu vychází z ustanovení § 3 zákona č. 193/1999 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu, podle něhož „Odpor občanů proti tomuto režimu, který ať již jednotlivě či ve skupině na základě demokratického přesvědčení politického, náboženského či mravního projevovali odbojem nebo jinou činností nebo vědomě a veřejně vyjadřovali, na území státu i v zahraničí, a to i ve spojení s cizí demokratickou mocností, byl legitimní, spravedlivý, morálně oprávněný a je hodný úcty.“
Podle obecné definice odboje (rozuměno též odbojové hnutí) se odbojem rozumí „forma boje proti moci vedená ozbrojenou či neozbrojenou formou s cílem moc destabilizovat či svrhnout, přičemž tento odboj může být veden organizovanou ...
ozbrojenou či neozbrojenou skupinou nebo skupinami, či jednotlivci, zatímco mocí se rozumí představitelé vládnoucího režimu, okupační správy či správy okupační mocí instalované a podporované.“
Při posuzování návrhu Senátu na udělení státního vyznamenání skupině bratří Mašínů se proto orgán rozhodující o návrhu zabýval v první řadě otázkou, zda lze činnost navrhovaného Josefa Mašína jednoznačně označit za odboj ve smyslu výše uvedené definice. Z toho důvodu rozhodující orgán posoudil dva známé případy činnosti skupiny bratrů Mašínových, kdy členové bratry Mašíny řízené skupiny v jeho přítomnosti usmrtili člověka na území Československa, zda tyto naplňují podmínky výše uvedené definice odboje.
Dne 13. 9. 1951 v Chlumci nad Cidlinou došlo k přepadení stanice Sboru národní bezpečnosti (dále jen „SNB“) za účelem získání zbraní. Podle plánu se měli členové skupiny nechat se taxíkem zavést na místo, omámit a svázat taxikáře, vylákat příslušníka SNB ze stanice, venku ho udeřit železnou tyčí a tím zneškodnit (konkrétní postup nebyl přesně stanoven, mělo se postupovat dle situace na místě). Plán se ovšem zcela nezdařil, neboť když se příslušník SNB Oldřich Kašík otočil zády, aby si zašel pro cosi zpět do stanice, Ctirad Mašín vytáhl z rukávu ocel a praštil ho po zátylku, příslušník se otřesen pomalu otočil zpět a pokusil se vytáhnout pistoli. Josef Mašín jej proto okamžitě dvěma výstřely zastřelil. Plánovaný přepad se nezdařil, střelba mohla vyburcovat celou stanici a proto bratři Mašínové okamžitě rychle ujeli. Vzhledem k neúspěchu v Chlumci nad Cidlinou naplánovali bratři Mašínové
Je mi pětapade, moje kamarádky jsou holky a kamarádi kluci.
Buď jste ještě mládě, nebo se berete moc vážně.
Přesně tak, holky jsou holky nebo kočky bez rozdílu věku stejně jako my jsme kucí nebo chlapi nebo chlapišťata. A když s něčím vážným, tak s oslovením pánové. Každý pouze tolik stár, na kolik se cítí. Hezký den 🙂
Dobrý den, ono to není o stáří fyzickém, ale spíše psychickém, osobně jsem někdy ráno jako -náctiletý spratek a vymýšlím různé cypoviny, že se ani kolegyně a kolegové nestačí divit, a někdy se mi ani nechce "otevírat sarkofág" a pokoušet se dát mumii znovu dohromady. Článek je moc pěkně napsaný a má myšlenku, to se cení. Pokročilejší věk má jednu výhodu, nese s sebou zkušenosti a spoustu vzpomínek na zážitky, které Vám nikdo nesebere a které hlavně jsou osobní, ne z TV seriálů. Dnešní mládež žádné zážitky nemá, snad jedině o tom, jak hledali data, bo zrovna byli mimo signál, žijí ve virtuální realitě, ale on to vlastně není žádný život. Pokud jde o návrat do mládí, asi bych byl pro, ale s těmi zkušenostmi, které mám dnes, bo už si nechci "namlít hubu" tam, kde už jsem jednou narazil. S věkem nemá cenu bojovat, plastiky, "válečné barvy", to jsou jen šidítka, které Vám, ženám, spíše škodí, já jsem pro přirozenou krásu, možná je lehce "přišmínknutou". A jak praví klasik, nejlepší jsou ty ženy, které jsou jako víno 😉. Co také s mladou bibinou, vždyť je to pro běžný život většinou nepoužitelné, snad hezký čumáček, a to tak bývá vše. Hezký den všem 🙂
Že nás tady za pár let převálcuje islám, pokud se tomu teď a na tomto místě nepostavíme, je stále více zřejmější. Pokud někdo nevěří, nechť si přečte od Vlastimila Vondrušky "Kroniku zániku Evropy", kde je tento katastrofický scénář rozepsán hodně fundovaně. Akorát, že na rozdíl od doktora Vondrušky se ty lhůty poněkud zkracují. A pokud jde o ty s ručníkama kolem hlavy, vím, o čem píšu, bo jsem působil 7 let na odboru azylové a migrační politiky MV a přišel jsem s těmi lidmi do kontaktu 🙂. S Palestinci jsem měl v rámci své práce co do činění. Nejsou to špatní lidé, ale překvapil mě náš tlumočník do arabštiny, když mi řekl, že pro Araby jsou Palestinci něco podobného jako u nás jedna (zatím)menšina - v kolektivu oblíbení pro svoji veselou a kamarádskou povahu, a proto jim každý rád a hojně pomáhá. Ti "naši Palestinci" zatím nemají Hamás a pod., tak by bylo dobré rychle přijmout opatření, aby k tomu nedošlo.
Hezký den všem 🙂
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A je smutné, když autor testu sám navrhne hned u první otázky všechny tři varianty odpovědí špatně. Leda... že by se jednalo o sledování soutoku Labe s Vltavou někde v Brně, třeba pod Petrovem nebo pod Špilasem, na velkoplošné obrazovce, aby Brňáci měli nějaký hezký zážitek z České kotliny 🙂 Hezký den všem, kteří si nenechají zkazit předvíkendovou náladu špatným testem 😉
1 odpověď